eloge38
-
Innehåll Antal
706 -
Gick med
-
Besökte senast
Forum Inlägg postade av eloge38
-
-
spam, två inlägg med länk till samma videoklipp....
-
-
De som är mest positiva (liberala) till spel är moderater.
De mest motsträviga är troligen kristdemokrater.
Enskilda politiker vet jag inte, men enskilda personer har väldigt lite inflytande i svensk politik. Mycket stor skillnad jämfört med t ex USA.
-
Pearl Harbour
Armageddon
-
Årets nykomling (en ny medlem alltså)
-
-
1) Ekonomi/redovisning
2) Vanlig ansökan
3) Civilekonom
4) japp
-
Macen väger 2,2 kg och dellen 2,8 kg. Är de märkbar skillnad?
Bär man den i portfölj eller liknande så är det nog märkbart, men använder man ryggsäck så är det nog ingen skillnad. Jämför även måtten (längd, bred, tjocklek).
-
17" hirez MBP är nöten.
Tycker faktiskt att 15"-modellen är snyggare än 17". Dock så har 17" bättre upplösning om man nu behöver det.
-
Lite Bush bashing är aldrig fel:
Unconstitutional - The War On Our Civil Liberties imdb Google Video
Iraq for Sale: The War Profiteers imdb Google Video
Army of NONE -What the Military Recruiters Aren't Telling You
BBC Documentary-Greg Palast-Bush Family Fortunes imdb Google Video
Bush's Brain - How Karl Rove Made George W. Bush Presidential imdb Trailer
The World According To Bush imdb
Uncovered The Whole Truth About The Iraq War imdb Google Video
Weapons of Mass Deception imdb Google Video
Förhoppningsvis blev alla länkar rätt
-
ditt trams om att det är positivt att inte ha en radio i en portabel musikspelare är bara nonsens, det hade inte varit minsta problem att lägga in radiofunktion i ipod så sjukt brutalt stora som dem är.
Det jag sa var att Apples målgrupp inte lyssnar särskilt mycket på radio. De som gör det får väl köpa en annan mp3-spelare eller köpa radiotillbehöret om man verkligen är iPod-frälst. Det finns väldigt många som gillar produkter som är renskrapade från en massa funktioner som man inte använder. Visst är det tråkigt om en av de funktioner som man använder inte finns med, men de som inte använder den är glada åt att gränssnittet är renare. Titta till exempel på iPod Shuffle, som den mest renskrapade iPoden. För de som endast vill lyssna på musik är den guld.
podcast vet jag tyvärr inte vad det är, förklara gärna.
http://www.apple.com/se/itunes/store/podcasts.html
till en portabel musikspelare skall det finnas med en reseladdare, det är inget du kan argumentera mot. åker man bort eller reser skall man kunna ladda upp den då man oftast inte har tillgång till dator då.
Om det är något uttag du kan hitta i varje land på jorden så är det nog ett USB-uttag.
Om Apple bytte ut usb-laddaren mot en vanlig laddare, vad tror du då kunderna skulle säga? Om jag skulle välja en laddare skulle jag välja usb-versionen, men det kanske bara är jag.
-
berättar om hur extremt genomtänkt det är att inte ha radiofunktion NÄR användarna efterfrågar funktionen och hur smidigt de löst frågan genom att släppa dyra tillbehör som gör så man kan lyssna på radio, vem fan vill gå runt med en mp3spelare med massa påhängsartiklar på?
Nu är nog inte apples målgrupp folk som går runt och lyssnar på radio, utan folk som lyssnar på mp3. Är man en person som använder radion ofta så är väl kanske inte iPod den mp3-spelare man bör välja. Hade radio varit stort så hade Apple släppt en radio-iPod, men tydligen är det inte så stort. Radiotillbehöret är väl mest en grej för iPod frälsta, som vill lyssna på radio.
Dessutom slår podcasts vanlig radio flera gånger om. En bra podcasthantering är mycket viktigare än radiofunktion enligt min mening.
Hur kan man ens yttra att ipod är användarvänligt NÄR MAN INTE ENS KAN KOPPLA IN SKITEN TILL DATORN OCH FÖRA ÖVER MUSIK UTAN APPLES EGNA SPECIALPROGRAM? Det är en teknisk omöjlighet att ha denna funktionen antar jag, den kommer väl innebära en sjukt massa extramenyer i spelaren som inte gör den användarvänlig då väl??
Är det inte iriver som är ganska fel ute som inte kan synkroniseras med iTunes (eller kan man det?)? Vilket databasprogram använder du till ditt musikbibliotek, som inte är ett specialprogram?
Vet inte riktigt vad du syftar på? Vill du att man ska kunna använda andra program än iTunes? Att sitta och dra filer mellan mappar är ju i alla fall förlegat.
Sen finns det sååååååååååå mycket rent uppenbart skit som tex att man skall ladda skiten genom datorn, användarvänlighet HALLÅ?? De skickar väl med en vägguttagsladdare med ALLA ipods som default tillbehör antar jag? Det vore tamigfan det mest skämmiga någonsin om inte det följde med spelaren om jag skall vara ärlig.
Att skicka med två olika laddare till ett högre pris eller skicka med den mest använda laddaren till ett lägre pris för att sedan kunna köpa den andra separat är väl något man kan debattera om. Känns inte som något av alternativen är självklara.
Ett exempel:
Vill du att det ska ingå en takbox när man köper bil eller ska det vara ett tillbehör för de som är villiga att betala extra?
Att iriver stulit en del av namnet av ipod och att det skulle stava skiten iRiver i liknelse med iPod? jo men tjena, http://www.iriver.com eller http://www.irivernordic.com om du vill veta hur de stavar skiten. suck vilka idioter det finns.
Du har tydligen inte sätt irivers tidigare logo. Varför ändrade man den?
applefanboyen eloge verkar ju inte ha mycket i skallen den killen.
Ssuck vilka idioter det finns.
Hur gammal är du?
-
Förhoppningsvis blir vi av med MMS inom en snar framtid. Det finns stora fördelar med att all elektronisk post (förutom SMS) går via mail. Varför ska det vara ett format mellan telefoner och ett annat mellan datorer. Dessutom börjar ju gränsen mellan datorer och mobiltelefoner bli väldigt suddig. Det finns ju mailapplikationer till mobiltelefoner som gör att e-mailhanteringen ser precis ut som MMS hanteringen. Sitter man vid en dator så kan det ju vara skönt att öppna mailet därigenom istället.
-
Vad är den senaste informationen om svenskt släpp? Typ datum, pris, abonemang, om man kan hoppas på framtida 3G-variant som man ska vänta på etc.
Finns lite rykten angående svenskt släpp, men inga med någon riktig substans. När det gäller 3G så kommer det släppas när taltiden når över en viss nivå, troligen någon gång nästa år. Det ryktas att Steve Jobs har väldigt hårda krav när det gäller batteritid. Just nu verkar det som några speltillverkare har fått tillåtelse att börja utveckla spel som kan installeras direkt på iPhonen, men dessa kommer enbart att släppas om de uppfyller Apple's hårda energikrav.
-
Nu har apple lagt upp en sida med applikationer för iPod Touch: Länk
För tillfället finns det 216
-
-
-
tankade FLV2itunes. iPhone har väl 480x320 men i FLV2itunes får man bara välja 640x480 och 320x240 och 4:3 eller 16:9. vad ska man välja? och mpeg4 eller h264?
http://www.apple.com/iphone/specs.html
Video formats supported: H.264 video, up to 1.5 Mbps, 640 by 480 pixels, 30 frames per second, Low-Complexity version of the H.264 Baseline Profile with AAC-LC audio up to 160 Kbps, 48kHz, stereo audio in .m4v, .mp4, and .mov file formats; H.264 video, up to 2.5 Mbps, 640 by 480 pixels, 30 frames per second, Baseline Profile up to Level 3.0 with AAC-LC audio up to 160 Kbps, 48kHz, stereo audio in .m4v, .mp4, and .mov file formats; MPEG-4 video, up to 2.5 Mbps, 640 by 480 pixels, 30 frames per second, Simple Profile with AAC-LC audio up to 160 Kbps, 48kHz, stereo audio in .m4v, .mp4, and .mov file formatsDisplayen är på 320x240, men kan ta till sig filer upp till 640x480
-
kan ni ge tips på hur man i osx
1. converterar video-klipp till h264 för iPhone
2. får över video-klipp till iPhone
-
En 2.5 år gammal artikel säger tyvärr ingenting om hur mp3-spelarna idag låter.
Mp3-spelarna har väl knappast blivit sämre, i artikeln säger man att med rätt tillbehör och bra kodning på musikfilerna så kan man få dåtidens iPod att låta bra. Kunde man få ljud som tillfredsställde hifi-nördar ur en iPod då, så borde man ju få ut bra ljud ur en iPod idag.
Jag nämnde dock att artikeln har några år på nacken eftersom det handlar om gamla modeller som inte längre säljs.
-
Hittade en intressant artikel i ämnet ljudkvalité och mp3-spelare. Dock så har den ett par år på nacken.
En annan artikel från CNET där man använt avancerad mätteknik för att kunna jämföra ljudkvalitén hos mp3-spelare (för små skillnader för det mänskliga örat). Vad kom man då fram till:
ConclusionAll in all, the results at the high end aren't shocking, with the Archos Gmini 402 Camcorder, the Samsung YP-Z5, and the Apple iPod Shuffle performing the best overall.
while the iRiver models ranked the lowest
Det ska dock tilläggas att när de lyssnade själva utan mätutrustning så tyckte de att iRiver lät rätt bra.
En annan aspekt på det hela är att det verkar vara viktigt att köpa rätt model inom rätt märke då vissa iPods var sämre än iPod shuffle.
-
Ang ljud.
Helt klart att man får mer ljud för pengarna när man köper bättre högtalare och hifi-utrustning. Men när jag kollat runt på mp3-spelare så verkar det inte vara ljudkvalitén som ökar med priset utan oftast lagringsmängden, video/foto-funktioner, skärmstorlek och liknande.
Jag kan utveckla mitt resonemang om att när man kommit upp i den här klassen så spelar ljudkvalitén inte så stor roll. Visst man kan ju inte tänka att betalar man ett visst pris så får man en viss kvalite, man måste hålla sig till märkesvaror. Saken är att själva mp3-spelaren inte är den svaga länken längre. En mp3-spelare används ju mest "on the run", när du vill lyssna på bra musik sitter man hemma med sin hifi-utrustning. Saken är att när man är "on the run" är det ju ofta en massa buller och övrigt.
*När du tränar så spelas det musik i högtalarna och en massa vikter slår i varandra när folk använder maskiner.
*När du är på väg till jobbet så är det trafikljud.
De gånger när du får möjlighet att i lugn och ro lyssna på musik är när man är hemma och då kan man ju lika gärna lyssna på en CD i riktig utrustning.
Eftersom du verkar kunna lite hifi så vet du ju att efter man har investerat mycket pengar i ett dyrt system, så tjänar man mer ljudmässigt i att jobba med akustiken i rummet än att investera i mer avancerad utrustning. Detta eftersom utrustningen inte längre är den svaga länken i ljudet. Jag tror nog att mp3-spelare kommit till den nivån nu att det inte är spelaren som är den svaga länken.
-
Har Apple då bäst ljud/kr när det gäller mp3-spelare?
Jag har som sagt läst lite tester som säger att ljudkvalitén är så hög bland alla mp3-spelare i den här klassen att det är hörlurarna som är den svaga länken. När man köper mp3-spelare bör man byta ut standardlurarna direkt i de flesta fall. Här är ett utav testerna som säger att ljudkvaliten i nya Nanon är bra:
-
Jag lever själv i en värld där det viktigaste när det gäller elektronik är funktion, d.v.s. en TV skall prestera bäst bild/kr, en mp3-spelare bäst ljud/kr och en DVD bäst ljud och bild/kr.
Vi är nog ganska lika
Då du säger att du vill ha bästa möjliga funktion och inte största möjliga antal funktioner. En TV ska vara en TV och en mp3-spelare ska vara en mp3-spelare. Bra design är faktiskt ganska billig, pretentiös design är ofta väldigt dyr. Om man tittar på Apples produkter så får man inte betala mycket extra för den ytliga designen. Det man betalar för är den funktionella designen (hur allt är så genomtänkt).
i alla fall rätt på sidan jag länkade till
Köptips för Laptop?
i Off topic
Postad
http://store.apple.com/se/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro?mco=MTE3MDE
pilla lite på 17-tummaren så är man snabbt uppe i 45 k