thestonk
-
Innehåll Antal
536 -
Gick med
-
Besökte senast
Forum Inlägg postade av thestonk
-
-
Aktier kan ha negativa betavärden, det visar på riktningen gentemot det index man skattar betat mot (-1 är tvärt emot marknaden/indexet, 1 är precis som marknaden/indexet). Beta kan man inte diversifiera bort, det är den systematiska risken. För en portfölj är den lika med det viktade genomsnittet av de ingående betavärdena - ingen diversifieringseffekt alltså. Portföljens totala volatilitet kan man däremot mecka med, den minskar med ett ökat antal (ej perfekt korrelerade) aktier.
Beta är väl vanligtvis ett tal mellan 0 och 2 (eventuellt även högre?). Du lär inte hitta negativa beta. Det ligger väl i definitionen? Du menar nog att en aktie med beta 0,5 och en aktie med beta 1,5 kommer innebära att en portfölj med de två kommer att ha beta 1, d.v.s. lika med den aktuella marknaden. -
Det är inte en teori, det är en historisk skattning (regression av avkastningar), som ger ett riskmått, som i sin tur ger förväntningar om framtiden. Men det finns egentligen inget som säger att högre risk ska ge högre avkastning, det är bara ett historiskt samband mellan risk och avkastning som uttolkas så. Om man tror att historik säger något om framtiden, ja då har man med högre risk en högre förväntad avkastning.
Ja, det finns ju en teori som säger att högre beta (avvikelse från index, eller risk) i längden ger högre avkastning. Jag är dock tveksam till att den är bevisad. I och med att man i stor utsträckning kan eliminera risken från hög beta genom diversifiering, blir det lite för mkt "free lunch" för att riktigt hålla. Men jag ska lämna det osagt.Hur som helst har jag svårt att se att man på lång sikt ska kunna få två procentenheter högre avkastning årligen enbart genom hög beta. Då krävs det nog riktigt bra stockpicking också, något som inte är helt lätt i en tungrodd fond.
-
Nu har du väl inte riktigt hängt med?
Börjar? Det var södra läktaren som kastade bengalen först. Sen kastade östra tillbaka den, för det tänkte väl att bajenfans ville ha tillbaka sin fina bengal. Varpå östra kastar tillbaka samma bengal + en till. -
Hoppas AIK får max böter o spela inför tom läktare. Vad ska man annars ha när man får en bengal kastad på sig o sen kastar tillbaka den?
Jag håller med, helst ett antal matcher för att statuera exempel. Vilka fullständiga idioter som börjar kasta bengaler, tänk om någon på södra blivit skadad?
edit: det ser ut som att du har råkat vända på det i sista meningen
-
Terminer ska vara gratis, om de inte redan är värda något. Sedan vet jag inte hur nåbara de är för en privatperson under samma förutsättningar.
Det bör ju vara gratis om någon vill göra samma sak fast omvänt (dvs säkra SEK mot dollar). -
Vilket system? Joker?
-
Jennez:
Jag tycker att Betway kan sköta sin "kundvård" på Classic Casino.
Om jag kan lita på mina ögon så kundvårdade herr Jennez till fots i centrala Stockholm för halvannan timme sedan. Jag hann inte springa ut från puben för att förvissa mig om min ölindränkta observation, men jag verkar se barnahatande skåningar alldeles för ofta i huvudstaden för att det ska gå att förklara med varians.
-
Normalt tar bajen lätt guld. Efter dagens debacle pockar verkligheten på uppmärksamhet och jag stryker "lätt" ur det uttalandet (jag räknar med ett snitt på en dömd straff emot bajen per match, vilket får bajen att springa 3000 meter hinder när andra löper slätt). Främsta hot: Örgryte med anfallsparet duga och TFF ledda av härföraren kung Abel. Resten åker ur.
-
Har du kollat att du monterat kortet korrekt?
-
Slottet, promenader runt stadskärnan, längs Royal Mile (och besök R.M. Whiskies resp. whisky experience om du är maltofil). Princes Street Gardens med ett litet skoj monument. Sedan ska det finnas en annan park med något större monument, men jag har glömt namnet. Har du tid och gillar whisky kan man ta en liten tripp till Glenkinchiedestilleriet om de har öppet. Och är man ändå på resande fot, Rosslynkapellet, kanske? En kvällspromenad längs den stora parken med upplysta byggnader etc är wunderbaum om vädret är okej.
Har halkat in på en weekend resa till Edinburgh. Någon som varit där och har tips på grejer att göra?Tack på förhand
-
Sitter ni med skrivmaskin
Dissa Jan Guillou! Dissa Jan Guillou!
-
Fuck off
Du lyckades iaf med konststycket att peta in två stavfel i en enda mening, och det i en hyllningstråd till eury av alla människor.
Du klarar själv inte att stava till Björn, så...fuck off
-
-
Fuck off
Moget...visar verkligen vilken nivå det är på vissa här
-
Jo, men Ola var full när han skrev det. Alltså, på riktigt.
Såvitt jag vet är han avstängd tills varningen går ut, nästa blir dock på ett halvår.
Det var gdaily
En moderator skrev inför förrförra avstängningen att nästa skulle bli en permban (senare bortediterat). Jag tror inte på det där med ett halvår heller, eury har stamkundsrabatt. Det är inte mig emot, jag brukar ju t o m visa min sambo head asplode-bilder och diagf-kommentarer. Inte för att hon tycker det är roligt (hon skakar bara på huvudet åt dagens ungdom), men ändå.
-
-
Bara för att flyta med i den allmänna rekommendationen: att begära en ny handledare är ingen stor fråga och medför en betydligt jobbigare situation för handledaren än för studenterna (dock med reservation för pensionsgrejen: att denna inte bryr sig nämnvärt). Det ska finnas rutiner för sådant och kan ofta lösas handledare emellan om man inte vill ta det till nivån ovanför (oftast den ansvariga för uppsatserna). Jag har själv en gång dragit i det från andra hållet och varit nära att erbjuda en annan handledare till ett par studenter, eftersom det inte fungerade. Men det löste sig ändå via lite konsultation med ansvarigt överhuvud.
-
ytspänning och diskmedel
Du svarar alltid ytspänning och diskmedel på konstiga frågor? -
Jag svarar som jag alltid gör på konstiga frågor och hoppas på att det är rätt: ytspänning och diskmedel.
Om du tar ett glas med vatten och lägger ner en pingisboll i mitten så kommer den att dra sig ut till kanten, varför? och om du nu vill ha pingisbollen kvar i mitten, vilken vtska ska du då hälla i glaset?Obv är svaret på första frågan inte att lägga dit en handgranat, som jag först sa.
-
Du kan se tillväxt som att vi får högre effektivitet och gör saker bättre än tidigare (utan att någon annan får det sämre). Då blir det lite mer att fördela till alla utan att någon lider.
Hur då? Jag fattar inte. Har inte det med att vi blir rikare och rikare hela tiden varpå folk satsar pengar på börsen vilket medför en massa orealiserade vinster.Det skulle ju bli ganska tajt om alla ville realisera sina vinster
-
Jaja, stonks senaste inlägg innehöll två bra låtar som höjde standarden på låtlänkarna här litegran.
Eury är så besatt av att hitta vinklar av hat på mig att han inte kan se förbi youtuberutorna. New order är hyperkvalitet, men blue monday är ett lågvattenmärke i jämförelse med den övriga produktionen (dock över medelbetyg och en underbar nostalgitripp tillbaka till ungdomsdisco, Aurora och Bengt Alsterlind). Sedan har det ju länkats till the cure också, kvalitätsvergnügen. Men här: i över 16 år har jag tänkt "Sven Ingvars, fy fan" och vomerat en smula när jag hört introt till den låten. Och då älskar jag the cure i övrigt.
-
Börsen har historiskt visat sig ge positiv avkastning i längden, det finns egentligen inget som säger att den kommer att göra det i framtiden. Angående nollsummespelet: så länge vi har positiv produktivitet kommer det skapas utrymme för att "tjäna pengar". Då behöver ingen förlora för att någon ska vinna (i genomsnitt).
jag vet inte om jag har en dålig dag eller bara är dum i huvet... men anywayAtt spara pengar i aktier, fonder whatever skall på sikt resultera i en vinst då börsen i längden går upp.
Men vad är det som gör att vi alla kan tjäna pengar på aktier? Borde det inte i realiteten vara ett nollsummespel, där vi tar hänsyn till inflation, courtage osv.
För att jag ska tjäna pengar borde det väl vara någon som förlorar? Alternativt har orealiserad vinster eller förluster då jag realiserat min vinst
-
Härligt, jag var inne på samma linje innan jag fick för mig att googla efter den där låten som någon komiker sjunger i en parodi på Tomas Ledin. När jag hittat texten sökte jag på youtube efter den, men den fanns bara i en körversion. Den versionen var dock vansinnigt rolig, så den benämndes duga.
Nåväl, mitt första bidrag som jag självcensurerade får upprättelse:
Jag försöker tänka ut ett skämt som involverar "Yesterday" här, men jag klarar det inte då jag är för trött. Skit också.Man skulle också kunna göra en topp 5 av bara Suedelåtar med veckodagar, men de håller lite för dålig kvalitet. Annat är det med USA:s Mats Rådberg:
-
Topp 5 i en enda låt, dessutom framfört av... här tänkte jag skriva något om Samhall, men jag avstår.
2:46 in i klippet.
Och inte fasen kan jag fixa en youtubelänk heller. Blah.
Pf 2000-2009
i Övrigt om poker
Postad
Decenniets kommentar: jellos höhö. high five, conny! Jag vet inte om jag någonsin sett en så kärnfull kommentar som pressar ihop en tråds fulla atmosfär till en skön juice med underfundig humor, sarkasm och intelligens som kompletterande pressfrukter. Resultatet blir kompakt som ett svart hål - en enradare som i sinnet växer till biblisk storlek efter en stunds reflektion. Briljans.