JohahH

Tack, svårare var det inte alltså Har några ytterligare funderingar: 1: Kan man ställa in så statsen bara visas på vissa bord? Blir för grötigt att visa statsen på fullring med mini view. 2. Kan man ställa in så statsen bara visas om man har ett sample på tex minst 100 händer på spelaren? 3. Vad anser vi är ett bra 100/BB siffra i NL? Om man ser till sample på minst 50k händer.

Precis fått hem ett exemplar av HoldemManager. Har importerat all stats från senaste året och fått en bra statistik bas. Problemet är att jag inte får HoldemManager att integrera med Ipoker sidorna. Det jag undrar är alltså vad jag ska göra för inställningar för att få statsen att visa sig i pokerklienten? Edit: Fick till det. Men spelar man fullring, så kommer stats rutan över spelaren namn och täcker så man inte ser hur mycket marker spelaren har. Så kan man inte använda detta för fullring? Eller finns det något sätt att justera vart stats rutan ska dyka upp?

Lite svårt dock, när skatteverket kan ha sin egen syn på vad som anses EU/EES-baserande. Det betyder inget att siten står under The Kahnawake Gaming Commission eller? Tänkte på Betfriends, men siten har säte och är registrerade på Malta. Betfriends.com ägs och drivs av Betfriends Limited på Malta, företagsnummer (company number) C43263. Registrerad adress: Betfriends Limited Office 105, Suite A Dolphin Court A, Embassy Way Ta’ Xbiex XBX1071 Malta Ingen risk att Skatteverket i framtiden helt plötsligt börjar säga att det är licenser som styr?

Frågan är om skatteverket gjort rätt bedömning i Sunpoker fallet. Att det inte skulle råda något tvivel om att det är skattepliktigt är väll ett löjligt uttalande! All info jag hittade om Sunpoker när de låg på crypto nätverket pekade på att de var EU baserade. Sen de flyttat till Ipoker så har denna info kommit på deras hemsida : "with offices in Malta, Antigua, Curacao and Cyprus." Alltså borde det fortfarande vara ett osäkert fall som går att överklaga. Det borde väll dessutom inte bli skattetillägg, då spelaren haft bra belägg för att tro att sidan var EU baserad, på den info som fanns tillgänglig. Eurolinx måste ju också anses högst osäkert och mer som pekar för EU baserat än ej.....

Angående Sunpoker, så sa dem själva att dem var skattefria när dem låg på Cryptologic nätverket. De skyltade dessutom med en EU symbol på deras hemsida, för att påvisa att dem låg inom EU. Sen hurvida dem verkligen gjorde detta eller inte vet jag inte. Dock så ska det väll detta räcka för att slippa skattetillägg ialalfall, då det va mer eller mindre omöjligt att veta att pokern inte var EU baserad och alla fakta som fanns talade för att pokersidan var EU baserad.

Tror ju absolut inte det rör sig om omsättning utan att dem helt enkelt kollat vad han överfört från sidorna till sitt bankkonto. Dock konstigt isåfall, eftersom dem sagt att man ska skatta för varje pott och isåfall går emot sig själva. Eftersom han inte haft någon annan inkomst och köpt massa dyra saker fastna han säkert i skatteverkets kontroll. Bara spekulationer, får se om korvkillen kan lämna några fler uppgifter....

Vet du hur dem kom fram till beloppet 700K? Var det pengar han tagit ut från de 3 sidorna direkt till sitt bankkonto? Va hände med; Betala för varje pott argumentet...