Hehahuhahe

Där har vi sambandet.

Och det brakade ihop samtidigt som det var -16 grader i Kiruna, Burnley slog Hull med 1-0 och skedde ett mord i Brasilien. SvS servrar klarar helt enkelt inte av att Burnely slår Hull (kanske håller serveransvarige på Hull). Eller så har det jag skrev precis som det du skrev ingenting med saken att göra. SvS pokerklient hade mycket högre trafik för några år sen och klarade det (du kan läsa det i årsredovisningarna som är offentliga).

Låg rejk, 200 bb games som standard & cappat till 5 bord vilket är bra för alla inblandade oavsett skicklighetsgrad. För mig får gärna SVS-klienten förbli orörd en bra tid framöver.

SVS betalar ju tillbaka till de som förlorat mot botarna. Dessutom uppdagades det väl via SVS ärende mot botägarna att botarna härjat på fler nätverk?

Du skrev. "SvS scammar folk så fort dom får chansen". Jag svarade: Nej, exmpelvis CGT samt insättningar och uttag sköter dom bra. Dom scammar alltså inte folk så fort dom får chansen. Påståendet är felaktigt. Du skrev: "Jag förstår inte varför folk sätter en krona på en annan site än Stars". Jag gav argument varför jag tycker det känns bra att sätta kronor hos SvS. Precis som ditt påstående är grundat på dina uppfattningar är mitt påstående grundat på mina uppfattningar. Jag har spelat vinnande poker i många år och tycker att SVS är ett bra val för den som ska spela poker. Speciellt för den som börjar från scratch utan rulle. Jag har inte uttalat mig om återbetalningsmetoder som jag inte är insatt i. Jag har inte heller refererat till dom. Jag har alltså bara vänt mig mot ditt a.) förtal mot SVS att dom scammar folk så fort dom får chansen och b.) din subjektiva åsikt om att du inte förstår varför alla inte spelar på Stars. Tycker det är tråkigt om SVS spelarpool underminas av falsk mytspridning. Ett exempel på falsk mytspridning är att SVS scammar sina kunder så fort dom får chansen.

Tycker sidan får oförtjänt mkt skit så jag försvarade den. Låg rejk, djupa games, transaktioner utan påslag och cappat antal bord gör den till marknadens kanske roliagste CG-erbjduande.

Jag har spelat på SvS i flera år och tycker att det är en bra site. Jag har aldrig blivit scammad. Snarare tvärtom blir man scammad på andra sajter där rejken är skyyyyyyhög och man måste skicka in ett helt bibliotek med femtioelva dokument för att göra ett uttag.

SvS har mkt lägre rake, mkt roligare games & inga valutapåslag vare sig från bank eller arrangör vid insättning och uttag. Det har krånglat lite några dagar men överlag fungerar Svs som du skriver helt okej. Jag tycker personligen inte det är värt tusentals extra kronor i rejk och andra avgifter att byta sida.

Wp Speltorsk och mr Lort!

Wp. Stakes?

Tyvärr är nog den vinnande pokerspelaren som för pengar ut ur nätverket en oönskad kund vars åsikt har lågt värde.

Tack för ditt svar! Ponera att vi når 2.5. Det är långt till 2.9. Jag vill ju ha maximal ansträngning för att vi iaf når säg 2.75. Mäklaren har egentligen inga kortsiktiga ekonomiska incitament för det utan gör bäst i att stänga min affär och ge sig på nya. Workaround?

Hej, Med anledning av kostnaden för arvodet undrar jag om någon har erfarenhet av att anlita mäklare i Stockholms innerstad. Ofta kommer mäklare med förslag om att exempelvis antingen ta en viss procent (ofta mellan 2.5-2.9%) på hela försäljningsbeloppet. Alternativt tar de en lägre procent upp till ett visst belopp (säg 2.45% upp till accepterat pris) för att sedan ta 10% på all fsg. över accept. En mäklare i Stockholms innerstad kostar ofta runt 50´ för lägenheter i mitt segment (2''-2,4''). Jag vill att mäklaren ska ha incitament att få upp budgivningen. Samtidigt har jag som ägare burit risken att äga bostaden och dom höga lånen under flera års tid och tycker det är löjligt om mäklaren ska haffa in 10% på varje nytt bud om tre tokar börjar buda mot varandra. Någon med erfarenhet?

Jag kommer inte ens in på svenskaspel.se så hyser inga större förhoppningar om att pokern ska fungera.

Sätt in dom på SvS och spela nl50kr. Lägre rejk, roligare games och softare motstånd.

Länk. https://www.avanza.se/placera/redaktionellt/2014/10/16/sverige-stams-for-spellagstiftning.plc.html För er som tycker TLDR finns nedan pokerrelaterade utdrag ur artikeln: "Det gäller dels lagstiftning om vadhållningstjänster på internet och dels att Sverige inte kontrollerar innehavaren av ensamrätt för nätpoker tillräckligt." "Kommissionen uppmanade Sverige i november 2013 att se till att svensk lagstiftning om vadhållningstjänster på nätet och nätpoker överensstämmer med EU:s." "I det andra fallet anser kommissionen att innehavaren av ensamrätten för nätpoker inte kontrolleras tillräckligt av svenska myndigheter. Den restriktiva politiken för pokerspel är inte konsekvent eftersom myndigheterna godtar ett otillåtet utbud och främjar pokerspel." Annan artikel: http://www.va.se/nyheter/2014/10/16/sverige-dras-infor-domstol-for-spellagarna/ "EU-länder har rätt att begränsa tillhandahållandet av speltjänster från ett EU-land till ett annat för allmänintressets skull, som för konsumentskydd eller för att förebygga kriminell verksamhet. Men åtgärderna måste vara "lämpliga, nödvändiga och proportionella". Och EU-länderna måste bevisa att ett verkligt problem finns som ska åtgärdas." Vad menas med ensamrätten på nätpoker. Man får väl spela poker på vilken internetsida man vill? Vad kan detta innebära på sikt? Spekulera!

Eller har han, på fyllan, blockat sig från Poker typ ett år och skapat ett nytt konto med snarlikt nick?

Svenskar hör också till dom stora donerarna

Melbournes klimat är ganska annorlunda jämfört med exempelvis Sydney. Sydney är stabilare (och varmare).

Australien e nice. Du grindar morgon mot nattfisken från Europa och sen tar du dagen off efter tio. Om du gillar att åka tåg: http://www.railaustralia.com.au/indianPacific.php Australiensarna är socialt som ett mellanting mellan amerikaner och europeer imo.

-

Ska hen spela stejkat på /2 på SvS måste hen börja krama in antingen mkt mer volym eller många fler timmar för att klara sina finansiella mål. Jag tycker inte det verkar långsiktigt att ge bort en substantiell andel av sin profit för att man inte vill att grundplåten på 6k ska vara ens egen. Pengarna blir inte mindre riktiga när hen svarar både till sig själv och den som stejkar. Men visst. Det är obv inte upp till mig att leverera någon form av sanning eller rätt svar det måste vara upp till OP.

Stejk är som att lägga på en orimligt hög rake på sin profit. Han kan spela 1/2 med 6k i rullen riktigt komfortabelt och ta alla sina vinster, eller spela 1/2 på stejk och ge bort jättemkt av sina vinster. Det är en annan sak om man går upp i nivå och kombinerar stake + coachning så det blir en win win för båda. Eller om man spelar dyra MTTs.

Ibland ligger spärren på ett visst belopp och då kan du komma runt det genom att försöka med ett mindre belopp.

Ok, ty. Lycka till!