Duktig

Som exempel, vad bör man göra med pocket par? Eftersom att man bli synad av 2-3 personer går dem ned i värde. Borde jag försöka limpa dem, då chansen att någon träffar något likvärdigt eller bättre är rätt stor?

Det låter som att de flesta anser att jag höjer för lite. Ni tycker alltså att jag borde försöka skydda min hand med tanke på antalet spelare vid floppen och eventuella färgdrag. Jag håller dock fast vid att folden på rivern var rätt. Med tanke på hans bet kändes det lite som en medel-klöver, alternativt ett "snälla syna mig"-bet med en bra klöver.

Hej, Jag hör ofta folk säga att de hellre spelar mot sämre spelare än bra spelare. Det är ju inte speciellt svårt att förstå deras tankegång här, men det jag börjat tänka på efter att ha läst lite och tittat på lite videos är att allt man lär sig handlar om hur man spelar mot någorlunda bra spelare. Jag spelar ju på väldigt låga nivåer, där kan jag få 25s synat pre-flop, K7s synat pre-flop, A6o synat pre-flop. Då är ju frågan hur man ska tänka efter floppen, när folk med en väldigt vid range synat. Det faktum att ofta även 2-3 förutom jag tittar på floppen gör det ju väldigt svårt att spela efter floppen, då det höjer chansen att någon träffat något avsevärt. Jag har kort sagt förlorat rätt många händer mot två-par, varav det lägre paret ofta är 7 eller lägre. De kan även sitta på det högsta paret men bettar inte ändå, men de synar alla tänkbara bets man gör. Jag vet inte riktigt vad jag ska göra här, ni kanske har lite tips eller tankegångar som kan vara bra att tänka på när man möter sådant här motstånd?

Hej, Jag ber om ursäkt för att jag driftar ifrån mitt hem, nybörjarforumet, men ha gärna just detta i åtanke när ni svarar. Finns det något online-tool att pasta handen i så det ser bättre ut när man potar på forumet får ni gärna göra en hänvisning dit för framtiden också. Jag skulle vilja ha lite insyn angående denna hand. Borde jag slängt tidigare, borde jag höjt mer? Jag sitter alltså på knappen med AK i ruter. ***** Hand 1067323578 ***** 0.25/0.50 Texas Hold'em (No Limit) - den 10 juli 2009 15:34:04 Sommarbord 11 (Vanlig/Cash Game) Plats 7: Hero (66.40) Plats 9: kebbla (47.50) Plats 2: Mr_Lajban (59.63) Plats 6: majeev (81.87) Plats 3: gurkgurun (30.66) kebbla lägg LM 0.25 ** Giv ** Hero [Er, Kr] kebbla [N/A, N/A] Mr_Lajban [N/A, N/A] majeev [N/A, N/A] gurkgurun [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** Hero Höj till 3.00 kebbla Syna 3.00 Mr_Lajban Syna 3.00 gurkgurun Syna 3.00 majeev Syna 3.00 *** Flop(Board): *** : [Ek, 5h, 7k] *** Bet Runda 2 *** kebbla Satsa 0.50 Mr_Lajban Syna 0.50 gurkgurun Syna 0.50 majeev Syna 0.50 Hero Höj till 5.00 kebbla Syna 5.00 Mr_Lajban Syna 5.00 gurkgurun Syna 5.00 majeev Lägg *** Turn(Board): *** : [Ek, 5h, 7k, Kk] *** Bet Runda 3 *** kebbla Passa Mr_Lajban Passa gurkgurun Passa Hero Satsa 10.00 kebbla Syna 10.00 Mr_Lajban Syna 10.00 gurkgurun Lägg *** River(Board): *** : [Ek, 5h, 7k, Kk, 4k] *** Bet Runda 4 *** kebbla Passa Mr_Lajban Satsa 9.00 Hero Lägg kebbla Lägg *** Showdown *** : Rake: 1.64 Totalpott: 64.36 Hero Lägger mig Vinst: 0.00 kebbla Lägger mig Vinst: 0.00 Mr_Lajban Vinner potten Vinst: 64.36 majeev Lägger mig Vinst: 0.00 gurkgurun Lägger mig Vinst: 0.00

Tack för svaren, bortsett från Heltok. Men om man tänker bort från färg- och stegdrag, och istället tänker på ett-par. Jag floppar högsta paret med en helt okej kicker, låt säga en knekt. Det är nog här jag har störst problem. Jag spelar på nivåer där det sitter många lösa spelare som gillar att limpa, och träffar jag då ett topp par med en bra kicker kan de utan tvekan sitta på samma par och sedan ytterligare ett par i 3:or eller vad som helst. Det kanske blir lite lättare på högre nivåer, men med tanke på där jag är borde man väl även lära sig detta. Men annars, ett-par över huvud taget kan bli lite svårt, speciellt i full ring. Synar dem dessutom bettet på floppen blir jag alltid fundersam, och det kan sluta med att jag lägger handen, trots topp par och en bra kicker. Ni kanske har någon insyn att bidra med här också?

Tjena, I och med att jag ofta förlorar lite för mycket när jag förlorar potter så har jag funderat lite. Händer det ofta att de lite bättre spelarna slänger bra eller till och med de för tillfället bästa händerna? T.ex. då de olika möjligheterna floppen etc bidragit med och i samband med att någon annan bettar stort. Hur resonerar ni när ni kastar iväg ett två-par för att det kom en 3:e hjärter på turnen?

Det är inget val att inte köpa in med max, utan det går inte med min "rulle" som är ny och liten.

Jag tyckte då det var rätt roligt. Ligga under pre-flop, leda flop, ligga under turn, leda river. Dessutom att 2 pocket-pairs sätter minst en triss var, och ändå vinner det lägre.

Nej, detta hände igår. Dock verkar det som att folk blir mer irriterade över en sån här tråd än att finna det roliga i den. Då lärde jag mig åtminstone en viktig läxa.

Tyckte denna hand var väldigt rolig när jag såg showdown, och vill mer än gärna posta den och dela med mig av den. ***** Hand 1051730812 ***** 0.50/1.00 Texas Hold'em (No Limit) - den 18 juni 2009 21:54:37 Anna 73 (Vanlig/Cash Game) Plats 3: sfinxen (193.50) Plats 5: Hero (80.46) Plats 1: Villain (30.72) Plats 2: Snyten (146.21) Plats 4: allfixaren (36.18) sfinxen lägg LM 0.50 allfixaren lägg SM 1.00 ** Giv ** sfinxen [N/A, N/A] Hero [Kns, Knh] Villain [N/A, N/A] Snyten [N/A, N/A] allfixaren [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** Hero Höj till 5.00 Villain Höj till 10.00 Snyten Lägg sfinxen Lägg allfixaren Lägg Hero Syna 10.00 *** Flop(Board): *** : [Dr, Knk, 9r] *** Bet Runda 2 *** Hero Satsa 15.00 Villain All-in 20.72 Hero Syna 20.72 *** Turn(Board): *** : [Dr, Knk, 9r, Ek] *** River(Board): *** : [Dr, Knk, 9r, Ek, Knr] *** Showdown *** : Rake: 1.57 Totalpott: 61.37 sfinxen Lägger mig Vinst: 0.00 Hero [Kns, Knh] Fyrtal i knektar Vinst: 61.37 Villain [Er, Es] Kåk Vinst: 0.00 Snyten Lägger mig Vinst: 0.00

Kan du utveckla värdebetta lite mer? De videos jag kollat på nämner också detta en massa, men jag är inte säker på att jag förstått konceptet. Skulle han t.ex. sitta på A7 suited känns det inte omöjligt att han skulle syna ett mindre bet på t.ex. 10 kr. Så låt anta att jag bettat 10 kr och att han synat, både med A7s och 56o synar han efter floppen. Vart går man därifrån? Sedan bör man väl inte syna 4xBB med 56o utan position rent generellt? Så det känns som att jag oavsett vad jag gjort på turnen förlorat större delen eller hela min stack. Hänger inte riktigt med vad dessa termer betyder. Går ju att gissa eller applicera logik på dem, men det är ju bättre att fråga och sedan ha det klart för sig. Står detta redan någonstans får du gärna länka mig dit istället för att upprepa vad som redan finns på forumet, för enkelhetens skull. Tack för svaren allihopa, uppskattas som alltid!

Antar att jag är lite för grön för ännu, kan ju spela rätt varierande beroende på omgivningen så att säga. Men jag ska definitivt försöka utveckla denna förmåga, tack! Här kan vi ta ett exempel. Hur kunde jag skyddat mig bättre här? Han limpar rätt bra så jag tänkte att han kanske satt med ett högt och ett lågt, t.ex. K4s. ***** Hand 1050506818 ***** 0.50/1.00 Texas Hold'em (No Limit) - den 17 juni 2009 12:36:27 Anna 21 (Vanlig/Cash Game) Plats 4: Hero (58.85) Plats 5: baw89 (129.17) Plats 1: Z-ay (18.28) Plats 3: Villain (128.63) Plats 2: japanuven (96.50) Villain lägg LM 0.50 Hero lägg SM 1.00 ** Giv ** Hero [9s, 9h] baw89 [N/A, N/A] Z-ay [N/A, N/A] Villain [N/A, N/A] japanuven [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** baw89 Lägg Z-ay Lägg japanuven Lägg Villain Syna 1.00 Hero Höj till 4.00 Villain Syna 4.00 *** Flop(Board): *** : [4h, 7r, 3r] *** Bet Runda 2 *** Villain Passa Hero Satsa 8.00 Villain Syna 8.00 *** Turn(Board): *** : [4h, 7r, 3r, Kns] *** Bet Runda 3 *** Villain Passa Hero All-in 46.85 Villain Syna 46.85 *** River(Board): *** : [4h, 7r, 3r, Kns, 7h] *** Showdown *** : Rake: 2.94 Totalpott: 114.76 Hero [9s, 9h] Två par, nior och sjuor Vinst: 0.00 baw89 Lägger mig Vinst: 0.00 Z-ay Lägger mig Vinst: 0.00 Villain [5s, 6r] Stege med högsta kort sjua Vinst: 114.76 japanuven Lägger mig Vinst: 0.00 Edit: All-in kanske inte var ett så smart drag, men jag ville få ut honom ur potten om han satt med ett färg/stegdrag alternativt ett middle-pair.

Tjena, Jag, och säkerligen alla andra nybörjare, har problem att analysera eventuella händer min motståndare kan sitta på. Det finns ju i stort sett hundratals kombinationer hjärnan måste hinna gå igenom efter en flopp och samtidigt väga in motståndarens position samt agerande. Jag inser att detta inte är något lätt jobb och att ingen bara kan säga att "såhär gör man", men jag hoppas att jag kan få några tips på hur jag i fortsättningen själv kan analysera motståndaren. Jag hörde att någon som raisar med SB/BB förmodligen sitter på en bra hand då de efter floppen kommer hamna i en dålig position. Alla tips uppskattas!

Tack för tipsen! Sitter just nu och läser lite på 2+2 i den länksamlingen som postades här, men har även planerat att investera i en bok snart. Ska ha "Doyle Brunson's Super System II" i åtanke när jag väl bestämt mig, tack.

Tack för tipsen! Det har ju dock blivit mer spela än att läsa faktiskt, känns som att det kan vara svårt att pricka rätt på bra artiklar. Finns det ingen "pokerskola" så att säga, i jämförelse med till exempel webdesignskolan? Någon artikelserie som till en början går igenom grunderna och hela tiden eskalerar till en högre nivå? Självklart ger ju övning färdighet, men det känns på något sätt som att man står stilla om man inte hela tiden har något nytt att testa. För så länge rullen står stilla och man inte lär sig något nytt har jag svårt att se hur den skall kunna öka. Skulle uppskatta länktips oerhört. Eftersom jag fortfarande är så grön med allt som heter poker har jag som sagt svårt att "pricka rätt".

Hehe, då är jag inte den enda som missbrukar ordet då. Har sett massa människor på borden kalla motståndaren för fisk när han får spö av en kåk på river och liknande. Å andra sidan kanske samtliga var dåliga spelare också. Tack för klargörandet!

Har spelat poker i cirkus två veckor nu, så det är mycket möjligt att jag använder det på fel sätt. Men som jag förstått det är det en spelare som helt enkelt oftast utväntar rivern med en väldigt bra hand i hopp om att andra ska betta, så att han ska kunna ta hem en större pott. Annars får du gärna upplysa mig. Vad är c-betta? Får ta och göra det, något speciellt du har att tipsa om eller är det bara försöka nöta igenom materialet där?

Hej igen! Har funderat lite i och med att jag fortsatt spela. Har med inlärningstankar testat att raisa lite hej vilt beroende på olika positioner och lägen. Har märkt att det ofta går bra att sno big blind om man sitter på den lilla, vilket jag förmodar att samtliga här redan vet. Har haft det som standard i en dag eller två nu att i stort sett alltid raisa, vilket oftast skrämmer bort folk både före och efter floppen. Fortsätter likadant när jag träffar något och ibland synar de och det kan gå väldigt bra. Däremot hände det ett par gånger att fisken tog en del cash av mig. Även efter att jag fastställt faktumet att han redan fiskat en gång så lyckades han igen. Han lyckades t o m fiska mig på ett singel par med Q som kom på floppen. Satt då själv på AK och i position, och som vanligt checkade han för att få mig att betta. Hur ska jag undvika detta, eller lära mig att hantera det bättre? Om jag går in aggressivt så blir det ju väldigt lätt att fiska mot mig, vilket han utnyttjade. Hur ska jag veta när det är dags att lägga handen? Problemet är ju att de flertalet gånger synat pre-flop och även efter flop utan några speciella händer, så när de väl satte något låg jag illa till. När det gäller positionen har jag undrat lite vad för typ av kort som kan vara värda att spela på knappen om alla(? vänlig notera frågetecknet på alla) före lagt sig. Är det suites, är det stegdrag eller är det ett högt kort med en väldigt låg kicker? Jag inser själv att denna fråga kan vara svår att besvara, men jag är helt säker på att ni kan ge mig en bättre insyn i frågan. Sedan är inte frågan bara vilken typ av kort, men även om man bara är ute efter att få se floppen till ett minimalt pris, eller om man ska försöka raisa. Och om man gör det sistnämnda, om man ska ha i åtanke att återigen raisa efter floppen även om man inte träffar något eller har några speciella drag. Sedan måste jag nästan tillägga, mitt absoluta favoritmoment i pokern hittills måste vara att sno potter med "totalt värdelösa" händer, åtminstone brukar dem vara det efter floppen. Hade 2 8 ruter och synade det minimala på knappen, floppen kom väl iaf 2 kort över 8. Ingen ruter på bordet, men efter 2 checks av dem andra var det bara att roffa åt sig potten. Guld värt! Edit: Noterade att 50+ tittat på tråden men ingen svarat, detta kan ju självklart bero på flera faktorer men tänkte iaf tillägga följade: ni får mer än gärna citera en viss del av inlägget och enbart svara på det, om ni inte orkar skriva en hel artikel tillbaka.

Det lät ju som en jäkligt simpel regel i alla fall, även om inte helt precis. Kan vara bra att använda sig utav i trånga lägen där, speciellt där tiden inte låter mig tänka efter ordentligt, tills dess att man lär sig detta bättre. Tack allihopa försvaren! Edit: Just detta med ~35% chans att få in färgen på antingen turn eller river. Är det alltså värt att syna då om potoddsen är ~35% eller mindre, eller skall man utgå från de 20% som gäller turn, då det ändå kommer ske en ny betting-runda där man kommer bli tvungen att totalt satsa mer än dessa ~35% som kom efter floppen? Just där är lite av det som förvirrar mig.

Intressant, minst sagt. Hur gör du för att räkna ut oddsen räknat på både turn och river, istället för ett kort för sig?

Tack så mycket! Detta gav mig verkligen bättre insyn i det hela. Har sett folk som gått all-in med färgdrag (förvisso med 2 höga kort) och undrat vad de sysslat med. Känns ju i alla fall minst sagt vettigt att lära sig de exakta oddsen för detta, även om man kan ha flyt någon gång. Har flertalet gånger lagt mig efter flopp/turn då jag ansett höjningarna vara för stora i jämförelse med potten för att sedan se färgen komma. Men som ni inbitna pokerspelare gillar att säga: Spelar du efter oddsen så är sannolikheten att du kommer tjäna på det i längden. Jag har inga planer på att enbart spela efter oddsen såklart, men det är alltid bra att lära sig alla aspekter inom pokern.

Tjena! Om man räknar lite på potodds, så är det som jag förstått antal outs delat på antalet osedda kort. Scenario: Sitter man nu på floppen med 2 lite lägre hjärter och inget annat att spela på, och floppen visar 2 hjärter. Då har man ju teoretetiskt sett 10 outs och 47 osedda kort. 10/47 ~= 21% Det borde väl betyda att det är 21% chans att nästa kort som kommer är en hjärter. Nu kom det dock något annat och då till nästa uträkning: 10/46 ~= 22% Då bör man alltså ha 22% att få sin färg på rivern. Men som jag hört någonstans så brukar man räkna på att det är runt 30-35% chans att få in färgen på antingen turn eller river. Tror att brorsan hade någon bok där det stod att man då i längden tjänar på att syna alla bets som är lika med eller mindre än 1/3 av potten. Men säg att man får ett bet på 1/3 av potten, synar det, får inte färgen på turn, och sedan får ett nytt bet på 1/3 av potten. Då har man ju betalt mer av potten än dessa 33%~. Då borde det väl vara mer logiskt att enbart syna då betten är ~1/5 av potten, både på turn och river? Edit: Det är mycket möjligt att min matematik sviker mig, och då hoppas jag att ni kan ge mig lite klar syn i ämnet.