poddan

Nej, inga siffror var fel, men du vet inte att han har ett högt par. Eller föreslår du att han lägger starka ess och andra icke-parhänder? Näe men 82 Självklart vet jag inte om han har starkt pocket,tolkar kanske readen felaktigt. Men då jag anser att den var en viktig faktor i myssion postning megavektajt ställer han så borde han ha något.

Småstack med pocket, jag hade ställt i samma läge. Just iom att han har gett killen den readen så sätter jag honom på högt pocket. Vilket gör att man verkligen måste klonka. // ska kolla på din länk,var siffrorna fel?

nope.. var har jag skrivit det? http://www.pokerspel.org/poker-odds-kalkylator.php Körde denna..kan ju iaf hoppas att den stämde. överpar mot 82

eurythmech:jag förstår att nästa pott blir mindre än denna. Men är readen riktig så har man knappt 16% vinstchans Hade offrat din ev+ till nästa hand.

Ja han skrämmer nog inte många men han har säkert större chanser att vinna potten som uppstår med bättre kort. Nästa satsningsrunda kan möe väl vara mot 1 spelare och han kommer med största säkerhet att bli synad. Mats skriver att synen är riktigt,men han foldar iaf. Nu tänkte jag inte på skammen utan mer att om en supertajt spelare ställer in så är det med säkerhet ett överpar. Och då krävs superklonk. Hade lagt den handen då jag fortfarande har 1200 kvar. Detta trots alla konstruktiva superlol som följde efter mitt inlägg. Ang frågan om tot resultat på s&g,, har ju inget med denna fråga att göra.Har bara inte sett en uppdatering än..

Vad har du för resulat tot på s&g ? Du kanske skall skippa oddsnacket och koncentrera dig på korten du faktiskt har. Om din analys stämmer att en tajt spelare flyttat in pengarna,så borde du väl kunna hitta andra händer att flytta in dina marker på. Du har ca 1200 kvar, att offra dem på 82 känns dåraktigt.

Igår gick en annan variant. Där kunde man vinna 10K dollar om man dundrade in sitt kreditkortsnr Såg dock inte detta själv ,men en polare hävdade att allt såg seriöst ut. Någon som såg det?

Jo jag har inga problem att särskilja experterna från bisittarna. Men det var inte det jag menade Swartling förknippar väl alla med en person som säger det som faller honom in. Trodde det skulle bli sågning på högsta nivå. Sedan kan ju Glimne rabbla smeknamn på AA osv. Ken kan bägge delarna , både smeknamn och att vara otrevlig eller äcklig ärlig när han ser ett idiotspel

Kanon , skall bli intressant att följa. Vad är din målsättning?

Vad är det du inte orkar med? Förklara dig gärna närmare, jag gillar att få kritik om den är berättigad. Programmet skall ju bara levereras MVH Joakim Känns bara dumt att du ska ta åt dig av negativ kritik. DU gjorde ett bra jobb! Håller nog med. Var inte Jockes största fan men ser man på resultatet med swartling, så är jocke ljusår före. Vet inte vad TV4 tänkte på , åt måste ju ha gått snett. Trodde swartling skulle tuffa på i tuffaste Ken stil och idiotförklara folk som spelar galet. Iom att det är en mix av folk som spelar(proffs, kändisar o svenssons) för att locka till sig en bredpublik så tycker man väl att tv4 kunde på nåt sätt se till att det blir lite utbildning av det hela. Nordic poker challange, känns oxå som tomtar, men de kan verkligen se ett dåligt spel och göra tittarna uppmärksamma på det oxå.

Tror att han i alla händer skulle sätta dem på plats med sina höjningar. Absolut inget bra spel mot nybörjare som aldrig släpper par

Din NETeller cookie är kopplad till siten http://www.neteller.com,'>http://www.neteller.com, såvida du har inte en usel/kass/trasig/whatever browser, så finns det ingen möjlighet för andra siter än just http://www.neteller.com att komma åt din cookie med account id. Jag kör en skithäftig browser som heter Troja, fick den av en kille på MSN Telefonsvararens ?

En enkel felsökning. Kolla så att sladdarna sitter som de ska. Har du en annan dator så testa skärmen där. Funkar skärmen så är det grafikkortsstrul //edit Bogus lösning är nog korrekt. Tror felmsg skall lyda No input signal annars.

Ja, det var någonting därt jag strävade. Kan vara intressant att se en uträkning på hur många dagar man plussar. Känns väl som onödig info, är jäkligt nöjd med arket. Men lull lull är alltid kul

Ja, nåt liknande "windows kalendern" nere till höger på din pc. Som det är nu får man ju fylla in dagens datum manuellt. Funktionen finns iof på day to day bladet

Du blåste dem alltså ?

Tufft med två svenskar ITM

Förslag på en funktion. Blad overall Fält J12 Går det inte nässla in en kalender där? Blåa dagar för plus röda för minus.

Hade liknande problem på ladden. Var övertygad att det var klienten,sedan fick jag även detta på bestpoker. Tror att min IT provider hade dålig kräm. Funkar hyfsat nu iaf. Kan ju vara att min trådlösa inte hänger med. Surt när det händer iaf.

När spelas den femte? Vem spelar, bästa form för dagen som avgör antar jag?

2-2 ?

Får kanske inte så möe betalt mot 72?

Imponerande all in där i tidig pos. inköp $109 tror jag är förklaringen på att du inte blir synad av A8. Har utvärderat mitt spel och kommit fram till att jag stjäl lite för lite , men när man försöker i tidig position så får man ibland syn av händer som inte borde se flopen. Av vilka händer tror du att du får syn av på din nivå? Var handen från en sit&go

Kollade på ett highstakesbord igår på b2b (er klient men det säger kanske inte så mycket) Tiden var väl 23:00 styvt 1 railer skrev.. could anyone help me. tog 2 minuter innan någon svarade "a I can help u". Railern skrev att han ville kontakta någon via messenger eller mail. Det "roliga"( inget som är roligt med en bedr.? men ) var att ytterligare en skrev sin mail adress och ville vara schysst att hjälpa till med nåt. Då man läst lite så far ju gärna tankarna till bedrägerier och likande. Jag menar , om någon railer skriver att han vill ha hjälp med nåt, frågar man inte vad det handlar om innan man lämnar ut mail eller msn ? En fråga till Johan. Vad görs för att förhindra sådant. Vilken info tar ni emot / eller rättare sagt vad kan ni göra med ovanstående info? Tror ju knappast att omnämda railer ville ha hjälp med regeltolkning. Använder B2B inte samma register? Spärrar ni en person hos er blir han då inte bannlyst i hela B2B? Dvs han borde inte kunna signa på annan klient. För om jag har uppfattat detta då jag läst runt på forumet så är det samma person eller personer som spammar runt?