Mjukis

Ja det är lite knas.. bäst att samla på sej 25 marker då Iof så kommer vi inte ha det problemet då vi kommer att ha 50 marker i spel vid första racet så det kommer nog bara att röra sej om att några har en 25´a kvar. Det kommer spelas på flera bord men ja antar att det är ett race per bord, för alla bord kan la inte va inblandade i samma race?

Kanon! Tackar Men om bara en spelare sitter med en 25 marker, växlas den in mot en 100 då?

Har förstått ungefär vad chiprace är men måste veta lite mer om det eftersom vi ska lira en lite större turnering snart. Har läst reglerna och det står att "ingen spelare kan få mer än 1 marker vid chiprace" förstår inte det riktigt. Någon som kan reda ut det åt mej, säkert barnsligt enkelt men ja är inte så barnslig av mej * RP - QoS *

Som jag trodde, tack för ett svar, äntligen! *tummen up"!

Plockar plus hos en moderator alltså Hade väl tur när jag tänkte och fick till ett bra inlägg. Ty

Inte låsa Ni moderatorer verkar så heta på att låsa och ändra i inlägg på detta forum... gnäller inte ifrågasätter bara lite varför

Hjort svarade: Minihöjningen är en höjning med samma belopp som föregående bet/höjning, så länge man har pengar till det. Exempel: Mörkarna är på 2kr och 4 kr Du höjer till 12 kr totalt, alltså en höjning med 8 kr. Minsta legala höjning blir då till 20 kr totalt alltså en höjning med 8 kr till. Du höjer med 12 kr, alltså en höjning till 16 kr. Minsta legala höjning blir då till totalt 28 kr. Men efter floppen, får första man beta 6 kr då? Att det är minst BB förstår jag, men om denna person vill beta över BB, räcker det med 2 kr eller måste denna dubbla till 8 kr?

Mena givetvis 7,4,1

Varför låst?? ok, men vilka ska gå vidare till vilket bord, lotten som avgör eller är det någon annan faktor som spelar in?

Efter en massa småturneringar på upp till 20 pers tänkte vårat gäng dra ihop till en lite större med 40 platser. Det är jag och en till som kommer hålla i det (och även deltaga i spelet) och vi har suttit o trixat lite med upplägget men har lite luckor att fylla ut. Givetvis blir det NL Texas Holdem, med by-in på 300skr. Potten blir alltså förhoppningsvis på 12000. Price Poolen tänkte vi skulle se ut så här: 7000,4000,1000. Verkar det rimligt? Vi tänkte köra på 5 bord (förutsatt att vi blir 40pers) med 8 pers på varje. Men sen är vi lite kluvna hur vi ska göra. Ska 2 pers från varje bord gå vidare till finalbordet som då blir på 10 pers, eller ska 3 från varje gå vidare till 2 semifinalbord? Grejen är ju att det blir 8 pers på det ena bordet och 7 på det andra, känns lite orättvist. edit: Hur gör man med blindsen när man kommit till semi-/finalbordet? Börjar dom om eller fortsätter man där man va innan? Har även funderat på att köra med add-on, fast jag är lite osäker på det. Vad tycker ni mer erfarna om add-on, är det en överskattad grej och hur bör man gå tillväga med det? Kommer inte på något mer direkt som vi har funderingar över, men jag fyller på efterhand Tacksam för lite tips o trix. //Per

Om du kollar i bet/bett tråden så finns det en lång utläggning från pyas, och ja, bet (att gå bet på något) med långt E är ett gammalt svenskt ord med kortspelsanknytning (från ex Vira och Bridge). Det står med i SAOL, så du får gilla läget... Tänker inte gilla läget Jag ska skriva till Akademin diweckt Men du måste ändå hålla med om att det låter fruktansvärt fult? Aja, lämnar detta nu, har sagt vad jag tycker. Nu ska ja gå o spela lite "Texas håll dom ingen gräns" och jag ska beta som satan på fjärde gatan

Vi brukar vara 6-20 pers när vi spelar, har 3st 500 väskor med 400 röda 400 gröna, 300 vita, 200 svarta och 200 blå. Oftast så brukar vi dela upp alla markerna jämt mellan spelarna, men inom rimliga gränser. Är vi tex 10 spelare kan fördelningen se ut: 8*25 (grön) = 200 15*50 (röd) = 750 15*100 (blå) = 1500 15*200 (svart) = 3000 summa: 4450. Detta är mina kompisars val, jag hade hellre sett att vi använder max 3 färger, tex 4 gröna, 10 röda 14 blå (samma valörer) vilket ger 2000 i startchips. Men visst, vi spelar för nöjets skull och man kan hålla sej kvar lite längre med mer chips så jag får väl hålla ut Blindsnivåerna ser ut så här: 25/50 50/100 75/150 100/200 150/300 200/400 300/600 400/800 500/1000 600/1200 800/1600 1000/2000 sen ökar vi på SB med 500 för varje nivå då vi ändå brukar vara max 3 spelare kvar vid denna nivå.

Ingen ironi i mitt svar heller - Ken är en av Sveriges bästa spelare, och det är bara några av spelarna som skulle slå honom H2H. Mycket möjligt, men det va alldeles för mkt kaxighet från hans sida tycker jag, har inte träffat människan irl så jag ska väl inte klanka ner för mkt på karln. Men när han dömmer ut en kille för att han synar en all-in med KJ och den andra har A,? (lågt) så förstår ja honom inte riktigt. Ken ser bådas kort så det är väldigt lätt att för honom att veta oddsen innan floppen. och denna gång vann knegen. Aja, ska inte snöa in för mkt på detta nu, bra att svensk poker visas på tv, keep up the good work!

Möjligt, men enligt mitt tycke kommer man aningen längre med ödmjukhet...

Nu är dock beta korrekt uttal... Vet inte om "beta" står med i Svenska Akademins ordlista men eftersom "bet" är ett eng uttryck/ord och vi har snott det därifrån så tycker ja det ska uttalas så. Dumt att säga tex all-in (med kort a så det blir all (alla)) Men det är ju vad jag tycker, låter iaf väldigt väldigt fult med "beta". Är inte mask ett bete? Förespråkar själv inte sär skrivning (jag skrev särskrivning särskrivet.. ) Ber så hemskt mkt om ursäkt...

Måste säga att jag är duktigt besviken på lördagens pokersändning. Jag satt och va irriterad på "proffs kommentatorn", han börja verkligen med frasen: -"En del av dessa killar skulle tom ha en chans mot mej"!! och det va verkligen ingen ironi i hans ord. Och när han säger "beta" ist för "betta" så finns inte människan kvar! Beta? trodde först han snacka om att fiska in något kort Nä, byt ut Martin mot ngn trevlig tjej (ingen blondmedsilikondumihuvetbimbo) och byt ut kommentatorerna, vilka sopor. My 2c Skulle vilja skriva mer men nu ska här spelas hemma turnering

Detta hände under en turnering som jag var med i.Texas Hold em NL. IRL. Vill veta vad som borde gjorts. 5 spelare kvar. 1. X i chips 2. 500 i chips 3. X i chips 4. 700 i chips 5. 300 i chips efter floppen går spelare 5 all in. Spelare 2 callar och raisar med all in varpå spelare 4 callar. spelare 5 tvåpar spelare 2 par spelare 4 kåk Att spelare 4 vinner är ju inte svårt att räkna ut. Men iom att det var en turnering va vi ju tvungna att utse vem av spelare 2 och 5 som kom 4:a resp. 5:a Skillda åsikter. Den som hade mest chips innan handen (spelare 2) kommer fyra.... Den som har bäst kort oberoende chipsen (spelare 5) kommer fyra... Delad 4:e 5:e plats eftersom båda åkte ut samtidigt? Eftersom ingen kunde svara säkert på hur det var så gjorde vi såklart så att de fick splitta på platserna. Men hur skulle vi gjort enligt reglerna? * RP - QoS *