MissPiggy

Ok, spelar en Sit & Go $8 på Everest. Vi är fyra spelare kvar, varvid endast EN är kvar som ska ryka, Chipledaren har över 5000 i marker och är under the gun. Blindsen är 150/300. Spelaren som ligger sist sitter på small blind och har 800 marker. Själv har jag plus 1300 marker på Big blind och får 1010 på hand. Chipledaren bettar alltså till 600, varvid small blind går all in med sina 800. Jag synar. Då LÄGGER sig plötsligt ledaren som just bettat till 600, Small blind visar QQ och vinner potten. Han har alltså över 5000 i marker i överlägsen ledning, EN spelare ska ryka, då lägger han ner istället för att syna med ynka 200 marker till... MSN samarbete så det skriker! Handen EFTER går jag all in med mina sista 500 marker, DÅ synar samma spelare 200 extra marker, och visar handen 23... Den handen kan han alltså syna med för 200 marker extra... Kom nu inte och säg att han foldade av misstag första handen. Känns som man blivit blåst. Bitter? ja, det är klart.

Löss

Fick ett erbjudande om att få $500 om jag började spela på Everest igen. satte in $60 idag och har nu förlorat vartenda öre, på bad beats Aj vs A9, Dåren synar på allvar en all in med A9. han vinner. Handen efter QQ aset synar med 64 off och sätter hålstegen på rivern. Inse Everest, ni eller någon annan har sett till att spelet inte går till på ett ärligt sätt. INGEN synar med sådan skit och det vet ni! Förbannade lurendrejeri för att få tillbaka mig på sajten!!!

De skulle dykt upp igår men verkar spårlöst borta. Är det förseningar?

MKT bra. Äntligen! Inför nu Double or Nothing på Sit and Go, så blir vi alla nöjda. ransmännen på Everest måste dock förgöras, då de är av en lägre stående ras.

hmm, verkar inte vara Rakeback. fasen, trodde på 30% grrr men sign up bonusen verkar gå att tjäan in relativt enkelt.

Goddag, ska regga mig på William Hill i eftermiddag (Kanske). Får man rakeback? Hur stor?. Betalas den en gång i månaden? varje vecka? Hur "lättintjänad" anses sign up bonusen vara jämfört med andra sajter? mvh

Vad anser panelen om Omahaspelarna på Everest? Jämfört med andra sajter, som t ex Pacific eller William Hill, Titan? Upplever det som total vilda västern, men det kanske är ovana?

?

KK vs AQ förlust QQ vs A 10 förlust Vet inte hur många all ins jag gjort idag, men jag tror det var TRE som jag inte var favorit i. Kanske vunnit var fjärde all in. Det kan inte vara statisktiskt rätt att förlora så många händer när man dominerar motståndaren med Aj, vs A3, AK vs A 10, och ha sådan förluststatistik, Era ruttna myglare, någon gör något i er förbannade sajt på fel sätt, det är något som är fel!

Men då har jag ingenstans att klaga....

fÖR HELVETE eVEREST, DET ÄR NÅT FEL MED ER SAJT!!!! All in med: AJ vs A3 = Förlust, AK vs A10=förlust. AQ vs A8 =förlust.. Varje gång ut som 3:e man i Sit & Go,,och inga pengar. Är det för attt jag klagar på er som dessa resultat hela tiden inträffar?? Har ni talat om för retardsen som synar att de ska syna med sån skit?? Det är nåt förbANNAT ¤%/&% FEL PÅ ER SAJT. Det är inte normalt att förlra sådana händer mer än var 4:e gång (eller va fanken statistiken är) Likt förbannat är det i stort sett varannan hand jag torskar som favorit all in innan floppen. Hur många all in-händer behöver jag spela för att bevisa det statistiskt? 1000?

Lägger till denna godbiten Aq vs J10 Båda sätter två paret Korten ligger AQ10J, chansar på att han ej har K så jag pumpar in all in (dumt kanske), men jag tänker att hand aldrig kan syna utan K. Han tänker, synar med tvåparet och sätter J på rivern. Det är en total jävla komplott detta. ARRRRGGGGGGG!!!!!! Hand efter hand, En gång lite då och då är acceptabelt, med det är ju all freaking time. Vägrar tro att jag är så dålig som förlorar dessa så jäkla konstant. Suck

Idag var det en babian som synar all in med 64. Han vinner givetvis och anser att "det var ju färgchans" som motivering. Beträffande mina AK förluster ovan, så visst låg jag efter, men, varför synar man eller reraisar med hander som 55 och 22? nej. klart man förlorar sådana händer de är ju 50/50 i princip, men inte hela tiden!!!!!!!!!!!! AAAAAARRRGH!!!!!!! Dagens all ins preflop: A7 vs 108 Förlust AJ vs 64 förlust KK vs QJ vinst AJ vs A8 vinst A8 vs 53 förlust AJ vs 1010 förlust QQ vs A4 förlust Är jag så jäkla dålig?? Ja tydligen!

Dagens all in skörd 5 st preflop idag, vann den första med KK. de fyra senaste har varit: AJ vs J10= förlust AK vs 55 = fölust AK vs 55 förlust AK vs 22 förlust Galenskapen på Everst tar aldrig slut. Det går inte vinna! De måste ha riggat hela rummet för att få sig ett gott skratt... Idag möttes man t om av frasen. "Having more suckouts today?" LOL Så nu har man fått avreagera sig lite igen. Städa upp Everest, nåt är skumt så det ryker.

Limit?? Det är ju det ultimata retardspelet! Folk synar ju alltid med skit där Gick just nu all in med Es skräp, sätter ess-paret och ser att fransmannen synat med... 8 6!!!!!!!! han sätter åny trissen. hur fan är det möjligt, Everest?? Hade en snigelätare som synar all in preflop med A2, givetvis slår han mina KK. Sen jag påtalade för Everest det osannolika i att torska sådana händer 7 mmiljoner gånger på raken, har resultatet blivit ännu mer av dessa sjuk bad beats. Man blir ju rigg-konspiratorisk på riktigt. "&¤%&%/&) Jävla retardsajt, nåt fel är det på kreaturen som styr skiten Så nu känns det bättre...

Jag hoppas du har rätt, men detta gör mig tosig. Jag har ändå en helt OK ROI innan senaste dagarnas förfall, men det är ju liksom abnormt att så många groteska händer vinner så ofta. Lite då och då är ju acceptabelt, men det är ju vid vart och vartannat bord, konstant. Nåja, jag är väl en loser. mvh

Ahh, två st själsfrände! lol, ja, de som sköter sajten kanske har en fetisch för sådant spel? Jag inser naturligtvis att jag är en gnällig förlorare som klagar, men man blir ju totalt tosig när man ryker på sån skit dag ut och dag in. Torskat typ 10 turneringar idag där jag rök på 8 av dem som favorit. Men det kanske bara är losersnack? Frustrerad dock! AAARGH!!!!!! mvh

Ok, ni som spelar på Everest känner igen detta. Jag och en spelare har 900 marker kvar på SnG, blindsen är 50/100. Jag sätter AA och limpar bara in, nästa grabb (fransman naturigtvis) raisar ETT bet. Jag skrattar naturligtvis och går all in. Han synar och visar... 6 4 off. Han sätter trissen... Sitter på bordet idag mot en dåre som synar alla raisar oavsett vilka kort han har, han är till slut nere på endast 10 marker kvar. Han vinner hand på hand på hand med samma taktik. Plötsligt är han i ledningen med tre spelare kvar. Man sätter QQ och bettar lite. Han synar. Floppen kommer 2 4 10, Jag bettar igen, han reraisar all in, jag synar naturligtvis då jag inte har så mkt marker kvar. Han visar 2 J... och sätter J på rivern. Han vinner 10 retard spelpå raken på det sättet. Everest, snälla, tala om för mig hur detta ens är möjligt?? Dessa dårar har det utmärkande draget att de har en ROI på mellan -30-40%. Vilket inte är så konstigt när man ser hur de spelar. Men varför lyckas de så ofta?? Måste haft ett dussin all ins igår där man totalt dominerat dårarna med Ak vs A8 t ex, och ändå förlorat all in. Det är inte lite bisarrt detta. Hade 4 raka all ins preflop med AA för inte så länge sedan, som samtliga slutade i förlust mot händer som 52 (jo, de synar med det full stack), 44 33 A5. Jag låter naturligtvis gnällig, men inte fanken ska sådana händer vinna så ofta som de gör??? Finns det någon rankinglista på Everest över vilka spelare som har bäst/sämst statistik?? Lite mer skräckhistorier om de retarderade fransmännen läses med stor glädje! Bitter bitter bitter