heltok

apple store med educ-rabetten.

apple 30" är fan nöten. blir nog en till sådan =)

tilt. http://www.pokerhand.nu/hand/3743

stars är väl siten som det är lättast att multitabla på. men går ju så sjukt slött. 16starsbord är ju typ som 10primabord. fast med lite längre betänketid då. är väl lite give or take simultanförmåga vs stresstålighet.

wmp dog när jag försökte öppna filen. orka propritära format rent allmänt...

AA: tycker du ska raisa mindre så du lurar med honom. typ 1600 blir fint. sedan snabbspolade jag. surt att åka in i AA så många gånger, men såg inget fel i de händerna. J2s med 8bb effektiva stackdjup är väl en push mot honom enligt jam/fold-tabellen?

filmen är grå och det hörs inget edit: i vlc iaf. i camtasia så ser jag något men hör inget...

lite saftigt pfraisar ibland. och lite klena cb. skriker svaghet när du cb 1/3 pott. tyckte filmen var lite slö, så jag snabbspolade den i 4x så missade väl en del men det var iaf mina tankar.

Pedro: för att de vill tjäna pengar? De gör ju trots allt 65% rb på alla hajjarna vilket inte är fy skam. nätverken förbjuder rb, men de vet ju vad skinsen slutar med. så länge de sköter hyfsat snyggt så får det fortsätta, men blir det för mycket så kan det bli lite liv. men ipoker kommer välidgt osannolikt skjuta sig själv i foten och slänga ut de skins som erbjuder 35% rb. skrämmande många grinders här på pf som lirar utan rb när rb finns tillgängligt på samma site/nätverk de spelar på.

http://pokerforum.nu/forum/showthread.php?t=31592&highlight=heltok

äh, orka gamla filmer. så jävla jobbigt är det inte att göra nya.

me like. jag har en del filmer

gl dawwe!

haha, kommer bli så sjuk hets för de i toppen detta. ingen verkar ju rycka överdrivet... 17h max per dag gör detta racet lämpligt att köra på 2pers. skulle gissa på att man pallar att få in ca 20k händer/dag, vilket blir typ 100k poäng/dag om man spelar riktigt hårt. så lite förvånad att ingen dragit ifrån mer. kanke alla de seriösa race:arna kör på andra siter istället... :-/

har sett filmerna och läst era kommentarer. håller väl med om allt. =) jag checkraisade =) men tycker den är intressant. borde antagligen checkraise-pottat. min lilla raise skriker nöt för mycket.

najs. tackar och bockar. ska kolla igenom filmen i lugn och ro och läsa dina kommentarer.

har för mig att prisstrukturen var 1: 150 2: 90 3: 60 ni får gärna kommentera min omahafilm!

körde mycket kravmaga innan jag blev allmänt tjock.

beror lite på hur observant han är, tänker han i flera nivåer så andas ut låångsamt så det ser ut som du försöker dölja hur nervös du är. prata med extra basröst också. kallas ducksyndrome är något erfarna streetfighters gör när en situation håller på att eskalera. övrigt kan man ju skeela lite och röra nacken istället för ögonen så det ser ut som man fått tunnelseende vilket ofta händer om man får en rejäl adrenalindump.

köp den och detta objektivet: http://www.dpreview.com/news/0609/06093013sigma18-200dcos.asp http://prisjakt.nu/produkt.php?p=157946 så tänker iaf jag göra =)

jag har tagit ut $2500x4 nu. har redan fått 1 av utbetalningarna. så räknar iskallt med att cashouten bara tar 8dagar totalt. =)

inte använt den så mycket, men verkar vara en populär kamera så antar den är bra. man bör väl investera i ett bättre objektiv.

Köpte en Canon EOS 400D på stars. På partytiden köpte jag en Stereo och massa t-shirts och pokerdukar(innan det kom vettiga prylar i shoppen). Annars brukar jag ta $ eller inköp i turrar för mina poäng.

eller så är vi inte vinnande spelare.

man kan ju få ett hyfsat konfidensintervall på sin winrate efter 5k händer. på 50k händer kanske man har en konfidensintervall på typ +-5PTBB/100händer. så ligger man på 15bb=7.5PTBB/100händer så är man troligvis vinnande, men om ens verkliga winrate är 2.5 eller 12.5 vet man ju inte. lägg lite priorie över vad som är vanlig winrate för andra vinnande spelare över enorma urval så kommer man sannolikt fram till att ens winrate mer sannolikt är ~5 än 7.5PTBB. vet ni inte vad bayes theorem är så kan ju det vara en bra läsning innan ni spekulerar vidare. obs siffrorna är tagna ur luften. är för onykter för att räkna ut dem intressant exempel om hur man lätt kan tolka ett resultat fel: http://en.wikipedia.org/wiki/Bayes'_theorem#Example_.232:__Drug_testing