heltok

hade de varit vinnande hade de grindat ihop en egen rulle.

jfgi

du undvek att svara på vad för positiva saker religion har gjort som humanism inte skulle kunna göra? vad säger att de andra använder kristendomen fel och du rätt? de är ju lika övertygade om sin sak. de som flög in flygplan i WTC var minst lika övertygade som du att de gjorde något i deras religions namn. du säger att det har påverkat dig positivt. men det kanske har påverkat andra t ex judar, kvinnor, polytheister, forskare etc negativt. bryr du dig inte om dem? allt i världen kretsar inte kring vad något har gett dig.

där.

Okej #1 torde ju vara rätt enkelt. #2 känns rätt relevant. förstår inte varför en motbevisandet av en helt skiljd teori skulle göra någon annan teori "lika bra som vilken annan teori som helst". Snabbt bevis av #1 1. De skelett vi har hittat går att säkerställa från vilken tid de kommer från med kol14/potassium argon. 2. Sätter man upp skeletten kronologisk så ser man tydligt att de har utvecklats linjärt. Alltså är det säkerställt att olika typer av apor/människor i olika former har levt under olika tidsepoker. Ju yngre fynd desto mer likhet med oss idag. Alltså har apor evolverat till människor över en 5miljoner års period.

Du säger att du inte förstår hur du kan ha en felaktig bild genom att tro vi inte kommer från aporna. Hur kan det vara svårt att förstå. Antingen gör vi det eller inte. Antingen har du rätt eller så har du fel. Vad krävs för att du ska bli övertygad. Att vi radar upp alla din förfäder i rakt led till en apa framför dig och dna testar faderskap och moderskap på dem? Eller räcker det om vi visar skeletten från mellansteg med 10 000år intervall mellan dem följer en kontinuerlig utveckling? Varför är du en bättre människa för att du tror på gud? Är jag alltså en sämre människa än dig för att jag inte tror på gud? Angående hur vi ateister är så tyckte jag detta var en bra redogörelse: http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Board=scimathphil&Number=12191079&page=1&fpart=all Vad för positivt har religionen bidragit med förresten som inte humanismen skulle kunnat gjort lika bra? Du skriver "Hur kan man då framställa detta som något negativt?". Vi har ju radat upp massa saker som varit negativt i religionens namn redan. T ex motverkande av vettig biologiundervisning i USA. För övrigt tycker jag att du ägt Jennez i dina senaste poster. Keep up the good work.

mm, så är det.

nejdå. då ska inte tolkas bokstavligt utan är bara en metafor alternativt betydde en annan sak på den tiden, men allt annat stämmer. och ursprungsfrågan som vetenskapen inte kunde svara på så de förstår flyttas ett steg längre. hade man frågat jesus vem som skapade singulariteten big bang hade han stått där w00t big bang? singualitet? min fråga var vad som sker idag som vetenskapen inte kan förklara.

Vad är det som sker som vetenskapen inte kan förklara? Varför skulle det inte kunna bevisas?

du ville veta vad paragon var för varuhus, så jag flickr:ade på paragon och genast dök massa söta ladyboys upp så var tvungen att kolla runt lite rätt länk var iaf: bjuder på lite mer när jag ändå är i farten:

ryktet säger att pinnen är på väg till siam paragon och äntligen ska få träffa på lite riktigt övertygande ladyboys. hur många sekunder behöver ni för att hitta tellen som avslöjar han här?

lyssna på experter istheshit. jag ser ett mönster. wow, här ska göras pengar.

världen är inte rättvis.

ptja, bara ta fram linjalen och dra ett sträck och se....

http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Game_(poker)

var ju en indentisk tråd för någon vecka sedan. sök.

http://bangkok-sukhumvit.frasershospitality.com/promo_popup.php?promo=77

min magkänsla verkade stämma. månadsparande är bara ett fult trick av bankerna att lura folk med bristande statistikkunskaper.

Många säger ju att månadssparande innebär lägre risk. Är detta enbart för att man i snitt har inne mindre pengar eller får man lägre varians i förhållande till väntevärdet? Exempel. Jag har 120kkr jag vill köpa fonder för. Om jag köper fonder för 10kkr varje månad i ett år får jag lägre risk jämfört med om jag köper fonder för 120kkr direkt. Är detta enbart för att man har mindre summa inne i snitt eller finns det något värde i att gå in på olika tider och på så vis inte riskera timea upswings och downswings lika mkt.

vi kommer nog provbo: http://bangkok-sukhumvit.frasershospitality.com

det sorterar din musik efter artist-album annars. vilket vore hemskt om man vant sig vid att sortera sin musik på något annat sätt.

så kanske det var

tyvm. dreamin man är soft.