heltok

garcia har klantat bort sig, trist. blir nog en tjej som vinner, tyckte det var många bra framträdanden i senaste och killarna har inte imponerat alls senaste avsnitten. mina favoriter är siobhan och didi. tyckte bowersox var rätt trist, förstår inte hypen bakom henne. AI.2010.CRYSTAL Crystal Bowersox to win American Idol Trade 27.0 31.4 31.0 945 +3.0 AI.2010.SIOBHAN Siobhan Magnus to win American Idol Trade 15.5 15.8 15.5 2463 -0.1 AI.2010.LEE Lee DeWyze to win American Idol Trade 11.0 12.9 12.0 620 -0.1 AI.2010.ANDREW Andrew Garcia to win American Idol Trade 10.3 12.2 10.5 1280 0 AI.2010.CASEY Casey James to win American Idol Trade 14.0 14.7 14.0 1904 +4.0 AI.2010.LILY Lilly Scott to win American Idol Trade 5.0 7.8 8.4 1004 0 AI.2010.DIDI Didi Benami to win American Idol Trade 6.2 7.0 6.9 1508 0 känns dock som att tim urban kan bli en outsider. vftw har ju valt ut honom till favvo och de lyckades ju förra året...

trevligt att någon vågar stå upp emot EUs nya president. ärligt talat, hur många % av svenskarna vet något om vår nya president? hur många % vet ens vad han heter? mer från samma snubbe:

inte säker, men har för mig det är typ nl400=0.16 nl200=0.11 nl100=.06 nl50=.03 rake/hand vilket borde ge svaret 6 på din fråga.

ja, ja

vet inte exakt hur allt löstes men min skattande mamma står som 10% ägare på min lägenhet och gav mig städning i födelsedagspresent ----- http://forumserver.twoplustwo.com/54/poker-beats-brags-variance/40k-31-days-200nl-fr-prop-bet-thread-727760/ rätt kaxigt. fulltilt är ju max 15bord och fullring går lite slöare än 6max med lägre winrate. förra månaden tog en 150bi på nl100 och 150bi på plo200, men detta känns nästan dubbelt så svårt.... GL!

så sjukt vidrig är denna:

köpt och börjat läsa "emergency" av neil strauss. handlar om hur man överlever en apokalyps. påminner rätt mycket om "the game" fast istället för att snacka om hans resa för att lära sig ragga brudar handlar det om hans resa för att lära sig överleva en katastrof. inte överdrivet imponerad änsålänge men bokbutiken här nere hade inte någon av böckerna jag ville ha så fick bli den i brist av annat. köpte även ett ex av the economist. usch vad mycket text, tacka vet jag time. för mycket fritid så jag har serietorka igen. ska man ge sig på how to make it in america? survivor(vilken säsong är lagom att börja på?)

detta löses lätt genom att kräva att kalle betalar 3000kr i skatt när han bygger om själv hemma, då det blir lönsamt att anlita Pelle.

fast det går ju emot demokratin att folk ska få göra vad de vill oavsett om de skadar andra eller inte. demokratin är det heligaste vi har och antidemokrater är farliga för samhället. vi röstar fram en moral och sedan får alla helt enkelt anpassa sig efter den annars kan de ju alltid flytta.... ---- läst klart armchair economics. mycket bra bok. den hade ett fint exempel citerad david friedman. handlar om att hjälpa bilindustrin. går typ såhär: samhället vill ha bilar, det finns 2 sätt att tillverka bilar antingen gör man det i detroit. man stoppar in diverse metaller och plaster i fabrik och ut kommer bilar. eller så odlar man dem i iowa. man sår lite frön, vattnar dem, skördar dem, skeppar dem med en båt till japan och några månader senare kommer båten tillbaka med bilar. dessa två tillverkningsmetoder konkurrerar mot varandra. kanske ena sättet är billigare än det andra, då ska givetvis det gå bättre. sätta in massa tullar eller stöd för att jämna ut skillnaden det gör tillverkningen av bilar dyrare för samhället. aldrig riktigt tänkt på det så, men kändes som ett klockrent exempel.

ja fast bara på potterna över 100kr.... statism är trevligt.

enligt stämningsansökan som finns på nätet så satt brodern häktad i 50h. känns lite överdrivet, så farlig för samhället var han ju inte. varför är man inte förvånad att bara killen häktades...

vet inte. men kolla i denna tråden, de kanske vet: https://www.flashback.org/p21850708#p21850708

OMG spartacus s01e09!

sett nattbuss 807 och stockholmsnatt. underbara filmer, dialogerna är riktigt fina... håller med. ska bröder få ha sex då? där riskerar ju inga undermänniskor att skapas. om systern är steril? om tjejen äter p-piller? om de använder kondom? när bör det vara olagligt enligt moralmaffian? enligt någon hunduppfödare på fb så är det inget större problem i första ledet med inavel men fortsätter det flera generationer blir det problem. någon som har koll? egentligen ser jag inget problem med det. varför blir man illamående av det? något biologiskt? har man fått höra det under sin barndom? intressant sidestory: http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7182817.stm ihopklämda tår där också? här är lite för och efterbilder, zyr och ni andra plattfötter ta notis: http://birthdayshoes.com/forum/vff-or-barefoot-running/arches!/

var tydligen snubbens sambo som anmälde syskonen.

http://www.sr.se/cgi-bin/kalmar/nyheter/artikel.asp?artikel=3486697 okej, jag kanske tycker det känns lite obehagligt, men 1år fängelse????!?

wantapersonalen ropar på mig. visar upp en vit liten plastficka och säger "maid find this in your room outside safety deposit". tror hon syftar på rummet jag bodde i innan. kollar inuti, där ligger min sedelklämma med 6535thb som låg på skrivbordet och skräpade. får uppmaning om att lägga dem i boxen i fortsättningen. motsvarar typ 1500kr, min iphone 3gs 32gb och macbook pro som låg jämte kommenterades inte.

fått in 40min löpning till barfota, inga nya blåsor denna gången. går omkring barafota en del, gick till 7eleven barfota, det var småvarmt på den thailändska asfalten. så grymt härligt att gå på mjukt varmt gräs barfota. funderar på att köpa lite konstgräs till min balkong, kanske ha ett golf-hål och en putter ståendes. var köper man sånt? läste en tråd på birthdayshoes om att tårna har en tendens att sära på sig efter flitigt användande av VFF eller av att vara barfota. kollar ner på mina fötter och mkt riktigt ser jag lite mer utrymme mellan tårna än jag har för mig att jag hade innan jag köpte mitt första par... före: efter: typ. antar det kommer bli svårare att hitta skor som passar i framtiden tycker min fot ser större och muskulösare ut. läste andra som upplever samma sak, känns rimligt, har ju tvingats träna de musklerna och i början hade jag träningsvärk i dem, nu har jag det inte längre. funderade på om man får köra bil barfota:

volontär

nu har jag sett del 2 också. mycket fail i den. noterar bland annat han han lirar nl200 med <$0.1/hand i winrate varav han senaste 200k händerna är plus hela 6000 dollar! hans allmäna pokerråd suger, tycker han väljer fel linjer väldigt ofta och har många tankefel. surfar runt på forumet och hittar följande post av en annan coach som nyss postade videon: såhär skriver QTip i tråden om videon: sammanfattar väl dragthebar's coachers förståelse för GTO som de tar betalt för att undervisa om...

hörde att sossarna vill ta bort RUT-avdraget. jag har ju använt mig av det, hade hemstäd och innan dess hade jag anlitat hantverkare med avdrag. för mig är det rätt lätt val, jag har hög timlön från pokern och betalar en bråkdel av min timlön för att någon som är expert på städning effektivt städar igenom hela min lägenhet på 2h. jag betalade 130kr/h på http://www.homework.se hade det varit mkt dyrare hade jag kanske dragit mig från att göra det och både jag och städaren hade förlorat på det. såhär går resonemanget bakom att slopa det: ja, usch, rika utnyttjar pig-avdraget. äckligt att de rika vill betala fattiga för att städa. här statistiken: lol? det stora tankefelet oppositionen gör är att de likställer 1h arbete oavsett vem som utför den. de har helt missat att vissa är väldigt bra på att göra vissa saker men inte lika på andra saker. om man skattar utbytet väldigt hårt så blir det kanske inte värt för dem att byta tid med varandra jämfört med att göra det själv(vilket är svart-arbete egentligen) och båda parter förlorar tid som de kunde använt för att förbättra ekonomin(producera mer eller roa sig själva). om en vd är bra på att få företag att överleva i globala ekonomier lägger 1min*timlön av sin inkomst för att eliminera 60min hemstäd så är det grymt bra för vdn och för städaren och dessutom för våra företag och de anställda där och för sveriges ekonomi som helhet. de fattiga förlorar troligtvis mest relativ livskvalite på oppositionens försök att försämra för de rika. att så få reagerar på denna ondska är tragiskt

nu har jag sett del 1. den var riktigt kass. han slarvar massor med sina analyser och i praktiken är det långt från teoretiskt baserad poker han spelar, snarare är det explodonkpoker/trialnerrorlearning-spel han försökt anpassa lite halvt för att passa in i någon förenklad mall. det största felet han gör är att han inte analyserar alla alternativen utan bara antar att hans intuitiva spel är korrekt. poker är väldigt ofta kontraintuitivt vilket enligt mig var den viktigaste lärdomen från mop. konsekvensen blir att rätt stor del av hans linjer i sina handanalyser blir riktigt kalla imo.

sett 10min av första, linan här är slö. började väl lite småfint och radade upp lite självklara teoretiska saker som alla redan vet, sedan kom massa felaktiga antaganden som gör att slutsatserna blir felaktiga och en hel del generaliseringar som går att nitpicka på att inte är helt korrekta. känner igen mig i filmen dock, han tänker ungefär som man själv gjorde efter man hade läst MoP innan man låtit det sjunka in och insett igen hur komplext poker faktiskt är och att analytiska slutsatser inte bör övertolkas. hade varit en frisk fläkt om någon coach istället för att snacka om hur han tror man ska spela snackar om varför han inte vet hur han ska spela. poker är jävligt svårt, inte svårt som i "man måste spela 58% av händerna på floppen vilket är jobbigt" utan svårt som i "vi vet inte ens om vi ska spela mer eller mindre än 58% av händerna vidare från floppen". armchair economist är mkt fin. tar upp fint varför han inte vet vad som är rätt och fel och nöjer sig med att lista bra och dåliga saker och säger ärligt att han inte vet hur man ska vikta dem men att han iaf kan se om något är bättre på något utan att vara sämre på något och då nöjer sig med att utesluta det dåliga alternativet etc.

spartacus: Rome möter 300 och Gladiator. Börjar lite trevande med mycket sex, tuttar och blod i slowmotion, sedan växer serien med riktigt maffiga fighter och mycket potential i storyn. Bara 7 avsnitt ute änsålänge, men älskar det jag ser! caprica: battlestar gallactica prequel.

tycker han slaktar varje hand är han i inblandad i och hans snack är ju helt bisarrt. går inte att förklara bort imo. har rätt slö lina nu och lite nyvaken, men tittar igenom serien på sikt. såg något coachnamn jag saknat i listan, verkar vara en hel del gamla stoxpoker-folk. inte läst så många av honom och var rätt många år sedan jag läste så inte säker på vad som skiljde dem åt, men vill minnas att män från venus som handlade om missförstånd var bäst och säkert kan hindra rätt många skiljsmässor. män åtrår venus-boken var mer inriktad på sex.