heltok

mer hayek vs keynes mindre snack om debatt-teknik imo.

skulle säga it depends, de flesta moderna email-tjänster gör det inte automatiskt men går väl att lura folk att avslöja sig. ha någon bild i mailet och hålla tummarna att läsaren är dum nog att "visa bilder" tex. mycket hacking är socialt spel, vi satte dit en spammare genom att be alla andra på kanalen inte klicka på länken och mitt i konversationen slänga in en fight.between.students.mpeg som gick till en FTP, han körde bara proxy på http så vi fick tag på hans IP nej, men funderar fortfarande på att skaffa en.

jag märker att jag inte tappar fokus lika lätt. inte kört det så länge så lite tidigt att dra slutsatser om resultat. angående att fasta: http://en.wikipedia.org/wiki/Intermittent_fasting

notera inbörden av ordet "kan". grejjen är ju att genom att äta fett så går kroppen inte i svältmode vilket den gör några timmar efter en rejäl sockerchock. angående att fasta längre perioder finns det väl forskningsrön på att råttor som gör det lever längre.

alternativt sök på paleo diet

dessa kostar förvisso det dubbla: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=44556 men de är smidiga och snygga.

skriven av colting. skön snubbe imo: http://colting.se/blogg/

funderar på att köpa stevia. era erfarenheter?

http://www.kostdoktorn.se/jonas-colting-om-kolhydratsbluffen http://www.kostdoktorn.se/intervju-med-colting

http://en.wikipedia.org/wiki/Liberal

har faktiskt funderat på att volontära, kanske gör det efter pokerkarriären. gett en del pengar till UNICEF och ECPAT. har väl inte så mycket med donationsbössor att göra, förstår inte riktigt varför frågan ställs. dock har min syn på det hela förändrats rätt mycket på sistone i att jag mer ser goda konsekvenser än goda tankar vilket gör mig tveksam till mycket av den välgörenhet som görs idag. vet inte om det är så intressant, mina meningsmotståndare är väl ungefär lika övertygade om motsatsen. men inte så att jag blir förvånad av sådana här resultat: http://www.sciencedaily.com/releases/2010/02/100224132655.htm går säkert, men jag tycker skillnaden är rätt stor.

sjuk historia: http://svt.se/2.2232/uppdrag_granskning https://www.flashback.org/t1080028 de i bjästa verkar inte ha alla hästar i hagen...

stöld=initierande av våld vilket jag ogillar. hade skatt varit frivilligt hade jag inte haft något emot det, antagligen hade jag betalat mer skatt då än idag. ingen har av naturen någon rätt till pengar. pengar är för övrigt köpkraft, vill man ha köpkraft från någon får man helt enkelt erbjuda någon tjänst eller vara till den i utbyte. finns inget rätt eller fel. men enligt mina axiom så är ditt mer fel då det initierar våld vilket mitt inte gör. jag föredrar helt enkelt ett samhälle fritt från våld. min tes är att väldigt många som idag står bakom våldet från staten inte hade gjort det om de studerade lite filosofi och fick diskutera med meningsmotståndare. nej, givetvis inte. networth bör stå i korrelation till hur mycket folk har varit beredda att betala för ens tjänster eller varor. bill gates har gjort mjukvara som många velat betala mycket för, alltså är han svinrik. finns vissa som fått sina pengar genom våld eller bedrägeri, detta ogillar jag, men tror de flesta riktigt rika har fått sina pengar genom att de eller deras föräldrar haft varor/tjänster många värderat högt. --- angående rasism, är man rasist om man ogillar muslimer? kristna? ateister? --- vår nya statsminister har sån kass retorik. gah ska vi behöva lyssna på henne i 4år?

"In some circles, even prostitutes would find 'gai' offensive as it would refer to streetwalking prostitutes, the lowest of the low!!"

detta åt jag igår: edit: åt även en bit rökt kallrökt lax på gaffel direkt från kylen.

jag saknar också disciplin. men tar man bort det värsta gör det väldigt stor skillnad. frukost är enkelt att göra och viktigt. käkar man sockerkaka(läs vitt bröd) och dricker sockerdricka(läs apelsinjuice) till frukost sätter man igång en blod-socker-bergodalbana för dagen där man kommer bli hungrig och småäta konstant. käkar man däremot en rejäl fettbomb till frukost kan man gå hela dagen utan att äta utan större problem. tror inte alkohol är något större problem. tarahumara-indianerna som springer ultramarathon när de är 90år super ju dagen innan de springer. deras valuta är för övrigt öl. visst det är inte bra, men går att minimera skadan. blanda inte alkoholen med läsk, drick mörk öl eller light-öl, drick amarone istället för vitt vin, drick rökigaste whiskyn du kan hitta så blir det svårt att dricka stora mängder snabbt etc etc.

förbättrar rådet lite. spring varannan dag, gör chins varannan dag. ät bara fett och protein till frukost, drick inga flytande kalorier.

jag köpte ett par sådana, de var värdelösa.

jag ska svara utförligt om någon dag. men tills vidare kan jag rekommendera följande hyfsat objektiva föreläsningar om ämnena du frågar om där samma frågor diskuteras av en väldigt duktig föreläsare:

anar viss projektion här. återigen ad hominem i mängder och väldigt lite diskussion om mina poster i tråden. att du gör det igen gör inte mitt påpekande konstigt, snarare är det ditt upprepande som ifrågasätter din argumentationsförmåga. angående tur så lol. har frågan ens ställts här och hur har jag inte varit tydlig om det? oavsett om folk har haft tur eller ej är jag emot transferering av deras tillgångar av två skäl: 1. moraliska, stöld är stöld, jag ogillar initierande av våld. 2. konsekvens, om man inte belönar folk för att de gör saker samhället vill ha(läs betala för) förstör man incentiven för dem att göra det vilket ger mindre av det samhället vill ha.

så mycket ad hominem och så lite svar på posten. svårt att se någon röd tråd, känns mest som "du är dum i huvudet, därför har du fel om x" om och om igen. varför skulle liberalism passa bra ihop med narcissism, borde man inte vilja att ens åsikter ska vara rådande över andra som narcissist? verkar som du inte gillade termen socialist, ändra den till socialliberal? hela din post handlade ju om hur bra saker staten har gjort. snälla sluta diskutera varför folk postar istället för vad de postar, den typen av inlägg är det som har förstört pf senaste åren. är det så svårt att diskutera med meningsmotståndare? fick mig att tänka på:

-2.5 BI på 1600händer PLO HU... slakt?

lolzor: hört en fin metafor för "how would x work without government". antag att vi lever i ett samhälle där staten bestämmer vem som ska gifta sig med vem. någon liberal säger "jag tycker var och en ska få bestämma vem man ska gifta sig med". alla statister säger "lol wtf" "ni liberaler är orealistiska" "tänk på alla fula, ska inte de ha rätt att bilda familj" "tack vare staten har jag en underbar familj, utan staten skulle jag inte ha det" "allt skulle handla om vinstintresse för datingtjänster" "att få bilda familj är en rättighet som inte kan mätas i pengar" "barnen skulle bli lidande". exakt på den formen var din post och så brukar socialister argumentera för status quo. slutsatsen är att bara för att man inte vet hur eller om det hade funkat utan att staten sköter det betyder det inte att det rätt att förbjuda alternativ eller att den fria marknaden inte hade löst det ändå.

jag såg totalt 3 rödskjortor, samtliga åkande moped antagligen påväg hem från protester. antar oroliga läser på aftonbladet som aldrig haft rätt förut. fraser place urbana langsuan har väl bästa linan för tillfället, hyfsat centralt.

http://lmgtfy.com/?q=when+does+dexter+season+5+start&l=1