heltok

up2u imo. givetvis bra att folk ger, alla som ger är hjältar. jag har själv donerat till bland annat röda korset barn i katastrofområden. vill man maximera antal räddade teoretiska liv är nog rymdforskning bäst värde. vill man maximera antal räddade liv med över 95% sannolikhet att pengarna faktiskt gör nytt är nog katastrofhjälp bäst. vill man må bra är nog lokal välgörenhet bäst typ cancer, barnhem, skolor, stipendier etc. diskutera! --- sprang precis hela karon beach fram och tillbaka barfota i spöregn, blåst och mörker. mycket nice!

var finns det bekräftat att det funkar bra? phi phi? rai leh? samui? skriver detta från ett CDMA-modem för övrigt, verkar nice

läste kapitelet om rationella röstare i LoL. nog inte riktigt insett hur riggad vår demokrati är emot den stora massan förrän nu, blev ju inte direkt mer positivt inställd till demokrati efter att ha läst kapitlet. men frågan är ju hur nattväktarsystemet ska styras, hur ska man avgöra vem som ska vara domstol, polis och militär etc... era tankar? min första tanke var att man slumpar ut personer, iq+politikqtestar dem, om de uppfyller kraven får de betalt för att läsa sig in på området och sedan får de rösta på vilket privat företag som ska få vilka uppdrag och vilket privat bolag som ska granska allt. givetvis stenhård konstitution om vad som får och inte får göras och vad ska och inte ska uppfyllas och riktlinjer om straff vid medvetet maktmissbruk. men känns fortfarande sårbart för collusion om än inte lika i närheten lika sårbart som dagens system. hur tänker ni er att NV-samhället ska styras?

oj en bra artikel i svensk media?! vart är världen påväg?

http://foodsnobblog.wordpress.com/2009/06/20/noma-copenhagen/ bästa nyhetskanalen imo:

jepp finns risker med vff, brukar reka barfotalöpning i övergången så man inte lurar sig att man kan springa långt direkt efter många år i gips. efter att ha haft fötterna i press likt kineserna gjorde: http://en.wikipedia.org/wiki/Foot_binding har benen ofta växt ihop. när de sedan får chans att sära på sig gör det ont, lyssna på hon här: ta det lugnt i övergången, lyssna på kroppen och gör det ont avbryt passet.

är i phuket nu, fick låna miamis cdma-modem som verkar nice. har chillat mest men gjort lite äventyr iaf, bjuder på lite bilder från thailand: survival kit: frankfurt: billigt: lchf: return of the hestok:

värre än foie gras? gsl final: http://www.teamliquid.net/video/streams/torahteen

http://www.southparkstudios.com/clips/164373/they-found-a-cure-for-aids

i sverige har jag 3kuddar, sover på samma varje natt, de andra känns fel. hotellet jag bor på nu har nice kuddar, downia pillow 13*35" 20% white duck down 1500gram. ska nog köpa ett par sådana i sverige, därför jag antecknar det! någon som vet var man får tag i dem i sverige? edit hittade dem på ebay australien, typ 70dollar frakt, 1000kr/st + eventuell tull etc... ska lätt slaska ett par sådana

Stämmer bra imo...

är det cat-cdma som gäller?

just därför jag har svårt att motivera positiva rättigheter. göra sitt bästa rent allmänt är oftast bullshit, när folk säger det kan det betyda vadsomhelst så är ju en rätt dålig gräns att använda för när vi ska ingripa med våld eller ej. vad en majoritet tycker är helt irrelevant imo, varför inte säga vad 1337e pokerforumiten tycker, lika godtyckligt typ. tror inte en majoritet drar sin gräns alls lika i något så komplext som barnuppfostran, är ju inte bara rekommenderat dagligt intag av kalorier som räknas. angående att föräldrar blir hjälplösa när barnen början skolan håller jag inte heller med. fråga till dig, din ståndpunkt i frågan är den framresonerad eller var det den du hade innan du började fundera på saken som du sedan försöker motivera? no offense, men den känns inte så igenomtänkt... du vet mycket väl varför det kostar så mycket...

den grafen är så deprimerande. sverige gick från att vara fattigt till att bli rikast i världen med extremt lågt skattetryck med dagens mått. sedan får vi för oss att testa det som fuckat upp land efter land. att vi inte lär oss av historien http://www.marknadskraften.com/artiklar/ekhist.shtml

vad innebär göra sitt bästa? är det någon som någonsin gör det inom något? säg att jag 1månad tidigare sprungit 1mil på 45min och var riktigt jävla slut efter loppet, vilken tid måste jag få för att kunna anses ha gjort mitt bästa? om ett föräldrapar jobbar som ingenjörer, har två barn, en pojke, en tjej vad innebär att göra sitt bästa för dem? 15.0 och av med oskulden vid 20år för pojken -> fängelse för föräldrarna? anorexi och ärr på vristerna på dottern -> böter för föräldrarna? var ska man dra gränsen för att föräldrarna inte längre kan anses ha gjort sitt bästa? --- lutar åt att jag kommer fira jul i phuket, en forumit(miami) har skaffat sig ett hotel i karon jag tänkte hälsa på, vi är minst 3 forumiter där änsålänge. tipsad om ett ställe som har ridturer över phuket, sägs vara riktigt nice så kanske prövar det. sedan kanske lite strandliv på phiphi/railey/liknande och efter det eventuellt någon månadshyra med grind. diskuterat att hyra något brutalt på många, kanske vore något

jag håller inte med. men säg upp till 7år då, ska det vara okej att låsa in barnet och ge det findus fiskgratäng enbart? straffbart att inte lära barnet tala? var vill du dra gränsen?

syftningsfel negativa/positiva? annars, vilka positiva rättigheter anser du barn bör ha? och hur härleder du att just dem och inga andra, var dra gränsen? lol? barn dör utan sina föräldrar. negativa rättigheter=rätt att slippa bli utsatt för våld etc positiva rättigheter=rätt till skolgång, mat, sjukvård etc liberaler är förespråkare för det första, socialister för det senare. frågan här gäller om barn ska ha positiva rättigheter av sina föräldrar, dvs om föräldrar som bara ger sina barn vatten och bröd ska kunna straffas etc.

säg 0-1år för att diskutera ett tydligt exempel men 0-10år i princip. tycker kvinnor ska få göra abort på vilka grunder de vill om det så är för att barnet ska födas rätt månad, ha rätt kön, ha rätt ögonfärg etc. tycker man ska få välja vilket befruktat ägg man ska stoppa i sig också.

jag diskuterade ur perspektivet att man är rik nog att ha råd med det och är smart och akademiskt bevandrad nog att kunna bedömma om man själv skulle göra det bättre än vanlig skola vilket jag hävdar en hel del är. visst frihet är dåligt för barn med idioter till föräldrar, men det betyder inte att ofrihet är att föredra som ickeidiot. frågan vad föräldrar ska få och inte få göra med sina barn är väldigt lurig. ska man straffa föräldrar för att misslyckas lära normalbegåvade barn lösa andragradare innan de är 15år? var ska man dra gränsen? enligt framtidens standarder ger ju dagens föräldrar sina barn väldigt dåliga möjligheter att lyckas i livet. ska vi tillåta föräldrar uppfostra sina barn till kommunister? till kristna? till analfabeter? var ska man dra gränsen? jag har svårt att se hur man ska kunna motivera positiva rättigheter till barn även om jag personligen skulle vilja ha någon form av det. hur ställer ni er till rättigheter för barn? (ställer frågan främst till er som normalt bara anser att folk har negativa rättigheter)

har du något resonemang eller källa på varför barn skulle bli isolerade med hemskolning? jag känner förvisso till rätt få hemskolade men tycker alla jag har träffat och sett på nätet verkar rätt sociala(evan må vara rätt obekväm i sin första intervju, men han verkar skön och trevlig ändå och frågan är om han hade varit så mycket bättre i kommunal skola). vad innebär att vara människa förresten? tycker det är lite läskigt när man börjar klassificera folk som avviker från mängden som ickemänniskor, t ex tycker jag man lika gärna som att säga att folk som har aspergers är sjuka kan säga att folk som inte har aspergers är sjuka. beror ju bara på vilka som är i majoritet vad man tycker är normalt och onormalt när det finns för och nackdelar med olika egenskaper. vem säger att osociala inte kan vara lika produktiva och lyckliga t ex?

och den risken finns inte med kommunal skola? ärligt talat hur homogena är inte svenskar i allmänhet? hur många utsätts för någon form av oliktänkande överhuvudtaget? se senaste valet med SD, folk är ju tydligen helt chockade över att någon granne har samma åsikter som medeldansken. personligen tror jag att de flesta hemskolade barnen får betydligt mer mycket utbyte med olika typer av personer, vanliga svenssons möter man ju konstant men hemskolade får nog mycket oftare träffa folk som skiljer sig från mängden.

vet inte riktigt sanningshalten men kolla: https://www.bidoncash.com/ended_auctions/ vissa auktioner stänger tidigt, sett några forumiter vinna sådana. men så kommer någon auktion som drar in mycket till siten. tror helt klart man kan vinna på det, men siten gör ju pengar så de flesta förlorar. inte helt olikt poker... eftersom det så långt ifrån ett nollsummespel finns ingen equilibrium som vissa i hjorts länkar verkade tro. skulle personligen inte spela och de flesta här nog ev+ på att hålla sig borta från deposits, men tycker inte man kan dömma ut det helt.

men frågan är ju om man gör det, kanske man får chans att lära sig det sociala i lugn och ro också. exempel på hemskolad tjej: den enda? --- edit lite promaterial:

på tal om hemskolade barn, evan o'dorney, ni minns han som vann spelling bee-tävlingen och kom tvåa i matte-OS och vann den där jepardymattetävlingen: edit, här är han: fatta vilken talang och hur mycket han kan åstadkomma i sitt liv som matematiker och tänk hur han hade mobbats sönder och samman på en svensk kommunal skola och hur liten chans att hans talang hade haft att utvecklas i sverige...

såg s01e00, verkar lovande. läst halva första boken typ, kände igen det mesta men blev lite förvånad över jon, hade tänkt mig honom som yngre. fint att hbo fick den och att de vågar satsa på fantasy, tänk om de kunde göra wot eller farseer också