heltok

ändra filter från 50/100+ till 25/50+

0=v-gt t=v/g s=v/2*t så hade en medelbegåvad högstadieelev löst sista deluppgiften

tack för tipset! osv osv lol, slutet(16:46börjar det roliga): --- skaffade ett eurokonto idag. 300kr/år, räknar med att man måste omsätta ca 1000euro om året för det ska vara EV+ att ha ett sådant. --- mycket fin bilder: http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=192576&currentpage=All

lite diskussion på msn. du går och lägger dig. när du sover som djupast går en forskare in och bedövar dig, gör en perfekt klon och har ihjäl orginalet. klonen vaknar upp och får se en film på vad som har hänt. tänk dig hur klonen ser på världen... 1. hur tror ni familjen hade reagerat på klonen? accepterat som en i familjen? (orginalet begravs, de får se filmen) 2. orginalet hade massa skulder/rikedomar, ska klonen ärva dem? 3. som klon kommer man minnas att man gick och la sig och vara helt övertygad om att det var en själv. har detta någon konsekvens för vem vi är i framtiden, ie dör jaget hela tiden? får lite känsla att exemplet visar att det unika medvetandet dör konstant(ie nästa vecka är jag död, något annat medvetande lever i min kropp) men att jag inte är smart nog att förstå om så är fallet. någon som är bra på att tänka abstrakt som kan berätta hur ni tänker om det hela. 4. får det några konsekvenser för pensionssparande? 5. om forskaren gör två kloner, ska de dela på skulder/rikedomar? bra sätt att skuldsanera? 6. hur reagerar orginalets fru på att hon numera är gift med två kloner? 7. vem får bilnycklarna och bilen? måste man sälja allt och dela mellan dem? får känslan att detta visar att alla avtal man har som ska gälla i framtiden inte fungerar. någon smart som kan tänka?

tänkte bara börja med att säga +1 jag var själv vänster, sedan läste jag mig in på saker och ting, lyssnade på meningsmotståndare och kom sedan fram till: -jag tror liberalism leder till mer välstånd -jag anser liberalism stämmer mer överens med vad jag numera anser är moraliskt -mycket av det jag trodde innan visade sig ha negativa konsekvener för de jag trodde det skulle ha positiva för är inte så att jag vill säga "hade du läst x hade du tyckt som jag" som ett argument utan vill mer försöka ge en bild av att man inte behöver vara ond och elak för att tycka som vi liberaler gör. ska bemöta allt du skriver och försöka göra det sakligt. will do för att avgöra om något med många konsekvenser är negativt eller positivt bör man först ha några kriterier att gå efter. vi kanske inte är eniga om vad som är bra och dåligt helt men tills vidare ställer jag upp en förenklad modell vi säkert kan enas om. världsEV= summa(antal människor*SWB) där SWB=http://en.wikipedia.org/wiki/Life_satisfaction alternativt så ser vi det som ett värde på hur gärna vi hade velat födas i en sådan värld bakom veil of ignorance. du känner säkert till en del negativa konsekvenser av AGW så jag nämner några positiva så hoppas jag du kan se att beroende på hur man viktar dem kanske världsEV blir högre med AGW. rent historiskt när vi har haft högre temperaturer än idag har vi haft väldigt hög befolkningstillväxt och teknologin har gått framåt. när vi däremot har haft det kallare har vi haft svält, handeln har minskat, teknoligiska framstegen har varit färre. här är en vetenskaplig artikel om det: http://www.sciencemag.org/content/early/2011/01/12/science.1197175 ökade halter CO2 gör att det växer snabbare: http://www.omafra.gov.on.ca/english/crops/facts/00-077.htm om det växer snabbare innebär det mer mat vilket innebär diverse potentiella goda resultat som -fler antal människor -mindre svält -högre livskvalite vilket av dessa det blir är inte helt oklart, men om man jämför med dagens situation så är en inte helt orimlig slutsats att det kommer bli ungefär samma fast lite mer människor och det är ju bra enligt kriterierna jag ställde upp. det finns också en stor kostnad med att försöka stoppa utsläppen av CO2. http://www.junkscience.com/MSU_Temps/Kyoto_Count_Up.htm resurser som skulle kunna användas till att bota åldrande, skicka upp människor till mars så vi kan kolonisera jorden igen om något skiter sig här(tänk 5B människor*massa generationer) eller bara ren välgörenhet för folket idag. visst det finns många problem med AGW också, men många av dem kommer ske gradvis och folk kommer kunna anpassa sig, det är främst mindre ekonomiska problem som drabbar en liten del av befolkningen. vissa djur kommer bli lidande, andra kommer frodas så som det varit genom historien. tycker helt enkelt inte det är helt självklart att AGW är negativt. japp. politikerna har helt andra incentiv, de vill köpa röster och öka sina arbetsuppgifter och inflytande och få chans till lobbypengar. ärligt talat, hur känns det att ha han här som frontfigur för en miljörörelse: de miljövänner jag respekterar mest är de som faktiskt räknar på konsekvenserna och är ärliga med det hela. hon här till exempel: slutet på den är precis vad jag menar. maria wetterstrands flygpendlande, politiker som tar jetplan till köpenhamn och åker så mycket limmo att det blir köer etc är inte riktigt den typen av människor jag tror skulle ta beslut som faktiskt är bra för miljön. freakonomics håller inte med, enligt dem kan man lösa globala uppvärmningen med mindre budget än al gore hade på sina filmer. problemet är alltså att kostnader inte internaliseras(försvenskat). jag har inga problem med en liberal stat som tar skatt för externaliserade kostnader. håller inte med om att pengar=makt. men visst jag argumentera för en stark stat som upprätthåller äganderätten och ingriper när någon angriper andras ägande. att samhällen alltid utvecklas är inte självklart. finns gånger rent historiskt när samhällen har gått bakåt, se tasmanien när det bröts loss från australien eller nordkorea. för utveckling krävs en viss form av handel, annars finns det risk för regression. default är att alla är fattiga, om någon grupp blir rika tack vare deras högre produktivitet och ackumuleringar är det bara bra. att så många är fattiga beror på att deras produktivitet är låg. jag tror att bästa sättet att höja de fattigas produktivtet är genom den fria marknaden. kul för dem! men många arbetar med det som de har högst produktivitet med och gör avvägningar pengar vs livskvalite under arbetstid. är nog rätt få som vill vara sophämtare, men de som är det anser att det var det bästa valet för dem tack vare att de tjänar mer där än på alternativen. jepp, visst är det underbart. vi mår bra av att hjälpa andra, om vi gör det är det för vi är egoister alltså. inget fel i det! det är intressant frågeställning. vi har helt klart en natur av att vara aktiva, men samtidigt vi i våra gener att hushålla med energin. om vi hade gett säg 100 20åring 30kkr/månad resten av livet vad hade gruppen gjort? hur hade BMIn, LE, etc sett ut för gruppen? om vi mår bra av det. mår vi dåligt av att hjälpa andra men gör det ändå kanske det inte är egoism. det var mest politikers vilja. tog extremt massa resurser som kunde gått till annat. sådant görs bäst som hobbyprojekt imo. blir mycket effektivare om den privata marknaden sköter det: http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-nasa-costs-20101228,0,2011017.story http://www.universetoday.com/81669/spacex-looking-to-launch-next-dragon-spacecraft-to-the-iss/ enligt mig var det våld, slaveri och maktkåthet som byggde pyramider och tog oss till månen. går säkert, men jag är övertygad om att konsekvenserna skulle vara katastrofiska typ sovjet, nordkorea, cuba, venezuela, kina under mao etc etc. problemet med de länderna var inte att deras ledare fick storhetsvansinne eller att militären fick för mycket pengar(nordkorea lägger rätt liten del av budgeten på militären nuförtiden för övrigt) utan att systemen motarbetade den fria marknaden. usch ja. jag argumentera för en stat som ingriper när någons negativa rättigheter kränks. som gdaily brukar säga "om du inte gillar det kan du alltid flytta". japp, därför bör vi begränsa politikers makt! mm, staten ska se till att sånt inte görs! ptja, de gör väl ungefär samma saker som alla som inte samlar på frimärken gör. mördar i guds namn tror jag dock inte de gör allt för ofta. kriget mot droger är moraliskt förkastligt ja. givetvis ska inte staten ha rätt att syssla med sådant! vi har inte haft dagens form av våldsbaserat valutamonopol att för länge. pengar ska egentligen vara ett av marknaden valt medium för att utbyta köpkraft, idag förstör politiker aktivt folks köpkraft genom bland annat inflation. om någon försöker införa en egen valuta går staten in med våld och arresterar den och tar personens ägodelar. riktigt sjukt och tar emot att indirekt stödja ett sådant system, men man är egoist men tack vare den fria marknaden uppstår fler sådana. och en hel del av framstegen idag sker av folk som vill tjäna pengar, se iOS som ett exempel. helt plötsligt kan massa duktiga studenter bli svinrika på att skriva några rader kod som höjer andras livskvalite i utbyte mot någon dollar. klart fler lägger sin energi där. återigen pengar är ett mått på köpkraft. finns många miljardärer i zimbabwe. bill gates har haft extremt hög produktivtet och delar med sig av de resurser han har skaffat sig. räcker inte med att göra folk rika i dollar, viktiga är att öka folks produktivtet och deras vilja att konsumera, först då blir världen rikare. tiden hade lagts ner mycket mindre effektivt. det du menar är att allt skulle vara gratis antar jag(inte att man fick byta 1kossa mot en iPhone i Applestorebutiken), isåfall skulle resurser inte användas effektivt. om allt var gratis i matbutiken, hur många skulle äta falukorv? star trek! både gjorde saker som fick dem att må bra istället för att donera sitt hjärta till välgörenhet och ge pengarna till afrika. övertyga? hon gjorde saker som fick henne att må bra. kanon! vi tycker väl samma sak, bara gissar att du är obekväm med att jag gav 10kkr till unicef för att jag ville må bra, hade jag däremot lagt 10kkr av min tid till att åka ner och göra det själv hade det varit okej. intressant är det. känns lite som alla springer på hamsterhjul och ibland funderar man på om man inte skulle gå ur buren och ut i naturen istället. idag funderade jag på varför alla killar har kort hår och alla tjejer långt, när vi började med det hela. var tydligen en militär grej som började kring 500talet. sedan har folk slutat tänka på det och gör bara som alla andra. är det fler av er som tänker på sånt här? kanske något typiskt för contrarians som rätt ofta blir liberaler? jepp vi har det jättebra. mycket tack vare att sverige var liberalt rätt länge, önskar mer av världen kunde vara vara det idag också. rent allmänt dagens system gynnar mig och dagens pokerspelare extremt. vi lever i ett välfärdssamhälle utan att knappt betala skatt och goda möjligheter att kringgå eventuell skatt. jag argumenterar emot det trots att jag gynnas av det för att jag är solidarisk mot alla andra och att jag vill dem väl. du verkar grymt skön du också, vi har vara bara olika åsikter. inte hela världen, jag är rätt van vid att andra inte håller med mig, kan bortse från det och ofta bli bra polare ändå. sålänge man kan argumentera utan att ta det personligt. tyvärr ett problem i sverige, folk är så homogena att de sällan möter andra åsikter än deras egna så när de väl gör det blir de obekväma och ska börja bli aggressiva och irrationella jag håller inte med. pengar är mycket smidigare än byteshandel, vinsten är enorm. rent allmänt, det mesta som uppmuntrar frivillig handel är jättebra för välstånd. jag personligen skulle vilja leva i ett land där både alkohol och cigaretter var förbjudet givet allt annat lika. men tycker inte jag ska få bestämma över andra, vill andra röka/dricka ska de få göra det. faktiskt är handel just det. en magisk apparat, usa skickar majs till japan, något magiskt händer sedan kommer massa toyotabilar tillbaka. fantastiskt! häftigt att det är så. skriva in lite siffror på datorn, nästa månad står några andra siffror på ett papper och någon dag senare kommer en tv hem till dörren. fantastiska tider vi lever i! vetefan alltså. finns sällan någon som kan göra något. imo är det. mycket av kritiken jag läste på 2+2 var att den mest handlar om vart de vill komma, inte hur vi ska komma dit. det jag vänder mest emot är vad de som argumenterar för sånt här vill göra med de som inte vill vara med. jag har inget emot att sådant här uppstår i mitt liberala drömsamhälle, vill folk leva kommunistiskt ska de få göra det. tyvärr vill de sällan att jag ska få göra samma i deras drömsamhälle, "gör som vi har bestämt, ANNARS JÄVLAR!". orkar nog inte göra det, sett liknande och det var inte givande. menar rent historiskt. mänskligheten har inte haft det så bra tidigare heller. mest varit svält och elände, först på sistone vi har fått det bra. visst är det underbart med internet att alla kan ta del av så mycket bra material! så är det säkert för vissa. tycker dock det är fel att med våld ingripa mot folk som inte håller med. så är det för mig iaf. men finns säkert någon det är det för. tyvärr är så många fast i hamsterhjulet, jobba jobba jobba för att ha råd med någon statuspryl som inte gör dem lyckliga men helt klart finns det en korrelation mellan materiellt rika länder och länder med lycklig befolkning. rekommenderar böckerna "science of happiness" och "status anxiety" bland annat ja. finns säkert vissa biologiska faktorer också. mycket vi är formade för som kanske inte är lyckomaximerande. äta socker, sitta still, inte gå fram och prata med snygga tjejer, skaffa barn etc etc. grisigt rik vet jag inte, men har så jag klarar mig ett tag iaf. vet inte riktigt vad jag vill göra med mitt liv, svår fråga. gräset är alltid grönt på andra sidan, krävs alltid balans. kanske inte är målet som är viktigast utan resan dit. jag vet faktiskt inte. men bestiga några berg, göra några längre ridresor, dyka på några häftiga ställen, se lite vackra platser, äta lite god mat. gillar att göra aktiviteter. vet inte riktigt om jag är så bra på något egentligen. fina med vår moderna värld är att man inte behöver vara bra, räcker man gör något som någon efterfrågar finns analyser på hur folk reagerar på lottovinster. rent allmänt 1år efter vinsten är de ungefär lika lyckliga som gruppen som blev invalidiserade i bilolyckor 1år innan. inte alls säker att jag skulle bli lyckligare bara för att jag blev snuskigt rikt. men något positivt med att ha fått en hög timlön under några år är att man har haft tid att fundera på sånt här är väl en del som gör det, jag bland annat. hade ju en diskussion här om katastrofer ingen minns, Bangladesh's frihetskrig, svälkatastrofen i Filippinerna, Ukraina etc etc. skrämmande hur ointresserade folk är, sålänge man inte kan associera med något bryr man sig inte. ja helt sjukt. men pengar hjälper också. finns en anledning att kina klarade senaste jordbävningen bättre än tidigare, hade mao fått sitta kvar hade säkert många fler dött. i see. men man får försöka se ett steg högre upp, se hur systemen påverkar. och rent allmänt ibland kanske man inte ska stirra sig blind på resultaten utan fundera på vilken filosofisk moral man har.

being human hade jag tänkte nämna också men glömde av. riktigt underskattad serie! menar bland forumiter, inte bland galor etc. inte hört många irl-vänner prata om serien likt de pratat om prison break, lost, spartacus etc. riktigt sur dag på borden idag. hade oflyt med att dega lite väl många floppar in i AA med diverse handstyrkor, men inga jams som kändes som ev- mot normala ranger. sista handen var AK vs AA pre i stealsituation, fick nog efter den och la ner för dagen. --- pacific har spärrat mitt konto och svarar inte på mail om varför. mailade ucpa om min faktura på 170kr för resan till val thorens: gah

riktigt stolt över att ha blivit förevigad i en sådan historisk händelse

trist jag missade action och riktigt illa att jag inte fick träffa staahla. tyckte det var rätt nitigt spel, fick ju stjäla blindsen en hel del gånger ofta med rent skräp, hade QQ när jag bettade halvpot turn och river, i övrigt var det mest bluffar, backade väl 300ish, men torskade ju 600potten med AQs 97o ai pre, han snubben klonkade friskt fisk som han var. kan verkligen rekommendera att prova på häst, azorerna var riktigt nice, sjukt god mat och trevlig soft stämning! --- har bokat val thorens med ucpa --- omg spartacus! överlägset bästa prequelen någonsin! såg klart mad men igår, sjukt bra serie. tycker helt klart han valde rätt tjej tillslut, så grymt sympatisk och bra med barnen vilket är precis vad han behöver i sitt liv. ska bli spännande att se hur det skiter sig i nästa säsong. riktigt underskattad serie, se den! på tal om underskattade serier, star wars måste vara den bästa serien ingen ser just nu. s03 har varit riktigt bra imo. varför är det ingen som ser den? tror alla scifi/fantasy-älskare skulle gilla serie, första säsongerna kanske inte var lika bra, men senaste är ju faktiskt riktigt bra. vilka är de mest underskattade serierna enligt er? dvs bra serier få av oss serielivsnjutare här har sett. säg vem den lämpar sig för också. terminator sarah connor chronicles fick på tog för lite kärlek av alla scififans. sista säsongen var riktigt bra! blade - helt okej vampyrserie ingen såg. hana yori dango - japansk kärleksdrama, gillar man drama och klarar att se första 30min i den är man hooked och de pokerspelare jag vet som har sett har verkligen älskat den, flera har sett den om och om igen. new amsterdam - mycket bättre än the mentalist och sånt skit vilka är de mest underskattade serierna enligt er?

lol, ni kommer älska rapporten från kvällen

helt korrekt, syftar inte på där vi är idag(ett socialist-experiment som är dömt att misslyckas) utan menar det som lett oss till välstånd säg senaste 100åren(kapitalism). inte kollat så noga på zeitgeist 3 men sägs ju vara samma socialistpropaganda som alltid. angående växthuseffekt(AGW) så tycker jag inte alls det är så självklart att det är negativt och om vi ska vara redo att hantera det bör vi kanske prioritera att ha ekonomi och teknologi för att vara redo, inte fokusera på att skicka runt al gore i jetplan för att köpa billiga politiska poäng. sannolikt är det bättre om 60år. men scammen om att framtida generationer ska finansiera vår pension kommer sannolikt kollapsa. typ unga greker som utvandrar för att slippa skatta till gamlingars pension. givetvis helt sjukt system att man ska födas in i skuld. det görs rätt bra utan politikers inblandning. kanske vi borde fokusera på att förstöra för utvecklingen så lite som möjligt. tanken är god. men hela snacket om att man ska göra saker gratis etc är helt idiotisk. utan pengar vet man inte hur man ska fördela resurser. krävs någon form av ekonomisk kalkyl för att ta reda på vad folk vill ha och vad av det folk vill ha som man ska använda den ändliga mängden resurser för att tillverka. mm, så tänker många. men rent historiskt har det varit tvärtom. är inte alltid intuitivt, i praktiken gynnas massan av att individer är egoistiska. rent allmänt ser inte problemet med bill gates med flera, de om några bidrar till mest livskvalite-höjning för massan och pengarna de tjänar ger de ofta bort i välgörenhet. känns som ett system som extrem-gynnar den typen av personer intuitivt är att föredra. marknaden hade säkert löst det ändå. och utan bell, ibm, microsoft med flera hade vi inte haft internet heller. att det var statliga universitet som stod bakom början av internet beror nog främst på att nästan samtliga universitet var statliga. fri marknad hade löst det om efterfrågan hade funnits. intressant är just att ibland är senaste flugan bättre än den förra. lätt att bli lurad om vad som är bra och dåligt, se hur många tror att det är sossarna som gjort sverige rika när i själva verket motsatsen till deras politik fick sverige från att vara ett fattigt bondesamhälle till att bli rikast i världen. givetvis vill jag samma sak. men är övertygad om att rent empiriskt historiskt har deras teorier haft fel så jag tror inte deras teorier gör bra förutsägelser om framtida resultat. antar att du vill läsa: http://www.macrumors.com/2011/02/07/intel-to-ship-dual-core-sandy-bridge-cpus-on-february-20th/ alltid svårt att förutspå, men jag gissar 10% feb, 50% mars, 90% juni.

stockholm marathon 2010, 4.44 fick jag. 1.59 första halvan, sedan gick jag in i väggen och fick börja gå i perioder mot slutet. men jag tog mig imål

alltid kul med konspirationer. orkar inte se andra zeitgeist, är ju samma sak. var en på 2+2 som sa det väl: ofta får jag känslan att denna typ av kritiker säger 1. dagens system är kapitalistisk 2. dagens system orsakar x 3. x är dåligt 4. kapitalism suger när 1 delvis är felaktigt och 2 oftast beror på att dagens system inte är helt kapitalistiskt utan att vi har privatiserade vinster och socialiserade förluster vilket är det sämsta av det sämsta. hade vi inte haft socialiserade förluster, valuta monopol och annat keynesiskt skit hade det inte varit ett problem. dessutom har vi det jävligt bra idag jämfört med tidigare så att byta riktning helt är rätt jävla idiotiskt. riktigt kul att höra om fivefingers! vff har förändrat mitt liv till det bättre och verkar som glädjen sprider sig! gillade man inte att springa innan gör man det i vff... jag hade haft is i magen och väntat några månader på sandy bridge laptops. imo inte värt besväret för dig att uppgradera idag. tackar för inputen. funderar fortfarnde på val thorens. är ucpa som gäller dvs guider som hjälper en hitta bästa backarna för ens skillz. tjo! nej borde jag? kommer du imon? bryr mig inte överdrivet om utelivet. åka, äta, sova imo. hur är ration singelkillar:singeltjejer på ucpa? funderade på val thorens som sades vara bra. vilket ställe tror du passar mig bäst? snowboardåkare, kan ibland göra 180, knappt åkt senaste åren...

jepp, kör en hel del på bord med 40bb maxinköp och ibland köper jag in mig short. lämnar dock sällan bord för att jag blir djup. har väl varit rätt tydlig med detta i tidigare poster. ser ingen riktig poäng med att spela djup för sakens skull, ibland är det ev+ att vara short då väljer jag att vara short. frivilligt att sitta på mina bord, gillar man inte sitens regler finns det andra siter... --- mums:

ska svara alla på sikt i denna posten med edits. grindat konstant så bara orkat postat oseriöst. turade idag: hade lite oflyt med setups, var en del KK/QQ vs AA, men turade och vann dem ändå så kan ju inte klaga. gick lite trögt fram till slutet då jag fick extremt bra kort och knappt förlorade en pott, kändes riktigt nice. fi var väldigt lös, run*** nickade han 10% 3bet. bara att bomba turn eller? Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $4(BB) Replayer SB ($404) BB ($247) UTG ($400) Hero ($400) BTN ($440) Dealt to Hero J:club: 8:club: fold, Hero raises to $12, BTN raises to $36, fold, fold, Hero raises to $90, BTN calls $54 FLOP ($186) T:heart: 6:spade: 4:club: Hero bets $92, BTN calls $92 TURN ($370) T:heart: 6:spade: 4:club: 7:club: Hero bets $218 (AI), BTN calls $218 RIVER ($806) T:heart: 6:spade: 4:club: 7:club: Q:club: Hero shows J:club: 8:club: (Pre 19%, Flop 9.7%, Turn 31.8%) BTN shows A:spade: A:club: (Pre 81%, Flop 90.3%, Turn 68.2%) Hero wins $803 gillar inte min betsizing, men gick ju bra. hur hade ni betsizeat alla gator? Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $4(BB) Replayer Hero ($639) BB ($166) UTG ($616) UTG+1 ($198) CO ($171) BTN ($52) Dealt to Hero A:heart: A:diamond: UTG raises to $8, fold, fold, BTN raises to $24, Hero raises to $40, fold, UTG calls $32, BTN raises to $52 (AI), Hero calls $12, UTG calls $12 FLOP ($160) J:diamond: 7:spade: 4:diamond: Hero bets $40, UTG calls $40 TURN ($240) J:diamond: 7:spade: 4:diamond: Q:heart: Hero checks, UTG checks RIVER ($240) J:diamond: 7:spade: 4:diamond: Q:heart: 2:club: Hero bets $80, UTG calls $80 BTN shows J:heart: A:club: (Pre 4%, Flop 3.9%, Turn 2.4%) Hero shows A:heart: A:diamond: (Pre 81%, Flop 85.4%, Turn 90.5%) UTG shows J:club: K:club: (Pre 15%, Flop 10.7%, Turn 7.1%) Hero wins $397 vad gör vi om fi degar river? Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $4(BB) Replayer SB ($1,080) Hero ($337) UTG ($758) UTG+1 ($538) CO ($278) BTN ($264) Dealt to Hero T:spade: K:club: fold, fold, fold, fold, SB raises to $10, Hero calls $6 FLOP ($20) J:club: A:diamond: T:club: SB bets $12, Hero calls $12 TURN ($44) J:club: A:diamond: T:club: 6:spade: SB bets $20, Hero calls $20 RIVER ($84) J:club: A:diamond: T:club: 6:spade: 9:diamond: SB bets $44, Hero raises to $140, SB calls $96 SB shows A:spade: 9:club: (Pre 58%, Flop 64.4%, Turn 79.5%) Hero shows T:spade: K:club: (Pre 42%, Flop 35.6%, Turn 20.5%) SB wins $360 std? Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $4(BB) Replayer SB ($1,080) Hero ($337) UTG ($758) UTG+1 ($538) CO ($278) BTN ($264) Dealt to Hero T:spade: K:club: fold, fold, fold, fold, SB raises to $10, Hero calls $6 FLOP ($20) J:club: A:diamond: T:club: SB bets $12, Hero calls $12 TURN ($44) J:club: A:diamond: T:club: 6:spade: SB bets $20, Hero calls $20 RIVER ($84) J:club: A:diamond: T:club: 6:spade: 9:diamond: SB bets $44, Hero raises to $140, SB calls $96 SB shows A:spade: 9:club: (Pre 58%, Flop 64.4%, Turn 79.5%) Hero shows T:spade: K:club: (Pre 42%, Flop 35.6%, Turn 20.5%) SB wins $360 hade flyt idag: Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $4(BB) Replayer Hero ($113) BB ($129) UTG ($232) UTG+1 ($980) CO ($420) BTN ($414) Dealt to Hero Q:heart: K:heart: UTG calls $4, fold, CO raises to $16, fold, Hero calls $14, fold, UTG calls $12 FLOP ($52) A:heart: T:heart: A:club: Hero checks, UTG checks, CO checks TURN ($52) A:heart: T:heart: A:club: 4:club: Hero bets $35, UTG calls $35, CO calls $35 RIVER ($157) A:heart: T:heart: A:club: 4:club: 8:spade: Hero checks, UTG checks, CO checks UTG shows J:spade: K:club: (Pre 21%, Flop 14.0%, Turn 9.5%) CO shows 6:club: 5:club: (Pre 34%, Flop 14.7%, Turn 28.6%) Hero shows Q:heart: K:heart: (Pre 45%, Flop 71.3%, Turn 61.9%) Hero wins $154 nu ska jag laga fläskfile och potatisgratäng, sedan svara på alla poster innan

misstänkte detta efter jag skrev posten, var ju inte så lik karaktären jag trodde han spelade utan en annan.

$365k på 4bord PLO5k nu.

nya(?!) svenska stjärnan lindqvro förtjänar lite rail. okänd sätter han sig på 4bord plo5k mot jungleman på fulltilt, har 50-100k stackar på alla borden

kände igen honom, insåg att det var ifrån: http://wiki.d-addicts.com/Boys_Before_Flowers för övrigt har väl geum jan di kommenterat en del gsl?! imo hana yori dango > boys before flowers

när jag var i chaweng hittade jag "jan gillou - tjuvarnas marknad" i receptionen och snabbläste om den. efter att ha surfat om kenya lite kom jag in på big five och vips satt jag och såg lite filmer från youtube. tyckte det var lite obehagligt att se vissa av filmerna speciellt när de hade ihjäl stora djur, t ex denna som dök upp som förslag tyckte jag var obehaglig: hur reagerar ni när ni ser den? är väl något våra förfäder har gjort liknande under mycket lång tid så är väl rätt naturligt egentligen. är det bara att man är ovan vid att se det? här är en där vita skjuter en elefant: http://www.youtube.com/watch?v=0m23rM2WYl8 den senare kändes inte lika obehaglig att se. eller vad tycker ni? --- 4 senaste månaderna: förvånade mig lite, tycker alla bara snackar om att gus är fisk :-/

wp

häftigt. vi människor är så kassa på det mesta förutom långdistanslöpning och utbyte av varor/tjänster. ordet smuggla låter så negativt. den som transporterar hit knark ökar utbudet av knark vilket driver ner priserna på knarket vilket gör att de som är beroende av knark får billigare knark, tillräckligt låga priser så slipper de kanske begå brott för att ha råd med det. de som transporterar lagligt knark typ etanol gör ju enligt samma moral ett ännu värre brott än de som kör hit ectasy etc. självklart är det helt idiotiskt straffskala där alkohol är tillåtet, andra former av mildare knark är otillåtet. hänvisar till drogkapitlet här: http://mises.org/books/defending.pdf --- klockan är 12 och jag är klar med dagsmålet, finns chans att jag tjuvstartar på morgondagen om några timmar. iaf, riktigt kortdöd idag men fick bra kort mot fiskar mot slutet iaf. HM ljuger lite med AI ev pga shortstack Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $10(BB) Replayer SB ($1,516) BB ($1,905) UTG ($747) UTG+1 ($1,673) CO ($1,000) Hero ($335) Dealt to Hero J:diamond: J:club: fold, UTG+1 raises to $30, fold, Hero calls $30, SB raises to $140, fold, UTG+1 calls $110, Hero raises to $335 (AI), SB calls $195, UTG+1 calls $195 FLOP ($1,015) K:diamond: 2:spade: 9:spade: SB checks, UTG+1 checks TURN ($1,015) K:diamond: 2:spade: 9:spade: 3:spade: SB bets $290, UTG+1 folds RIVER ($1,015) K:diamond: 2:spade: 9:spade: 3:spade: J:heart: Hero shows J:diamond: J:club: (Pre 54%, Flop 5.1%, Turn 0.0%) SB shows K:spade: Q:spade: (Pre 46%, Flop 94.9%, Turn 100.0%) SB wins $1,012 (jag shortstackar förvisso ibland, men inte primärt, att jag var short i denna handen berodde på att jag inte hade hunnit reloada från handen innan) check for value: Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $4(BB) Replayer SB ($806) Hero ($1,027) UTG ($722) UTG+1 ($485) CO ($665) BTN ($701) Dealt to Hero 5:club: 2:club: UTG raises to $8, fold, fold, BTN calls $8, fold, Hero calls $4 FLOP ($26) 5:heart: 5:spade: K:heart: Hero checks, UTG bets $24.70, BTN folds, Hero calls $24.70 TURN ($75.40) 5:heart: 5:spade: K:heart: 6:spade: Hero checks, UTG bets $72.40, Hero calls $72.40 RIVER ($220) 5:heart: 5:spade: K:heart: 6:spade: 8:diamond: Hero checks, UTG bets $217, Hero calls $217 Hero shows 5:club: 2:club: (Pre 36%, Flop 97.6%, Turn 100.0%) UTG shows T:spade: 9:club: (Pre 64%, Flop 2.4%, Turn 0.0%) Hero wins $651 aja, 17% av kenyamålet avklarat!

heja sverige!

grattis till vinsten! tror på belöningssystem, blir enklare att pressa sig att få in händer när man får någon form av mer direkt feedback, bara se siffror på kontoutdrag någon gång i månaden ger ju föga efter ett tag om man inte lever på gränsen. är just girona jag kollar på. ryan air dit, sedan 1vecka på http://en.canjou.com/horsetrails/horse-trails/mountains-to-the-sea-trail-2.html sedan hem igen. inte så baller direkt, men verkar häftigt. frågan är bara när det är varmt nog att åka dit. surfar ucpa, funderar på vart man ska åka. är inte jättebra på snowboard, har väl åkt kanske 5veckor totalt utspritt över 12år. lutar åt val thorens, men funderar på alternativen. antar att jag måste slaska lite utrustning också, opteron tipsade om komperdell, låter bra, funkar säkert till hest också. btw, ctrl+shift+t i chrome är nöten(öppnar senast stängda tab), ni som inte sett den pröva! sedan ett par byxor och någon jacka. har ingen koll alls på vad man ska ha eller vad som är snyggt, tänkte gå ner till skistore och se vad de vill lura på mig, men vore ju bra om om man vet något... har en hjälm och ett par orange glasögon, antar det finns bättre glasögon?!

dag 1 i mitt nya liv börjar bra. hade flyt med besluten förutom 3st potter mot samma 70/40/3 fisk på ett nl600 bord där jag backade 3bi mitt på sessionen, men höll uppe humöret och fortsatte. tyckte jag spelade bra poker och hittade mycket edge och feltänk hos mina motståndare. grymt skönt att vara tillbaka på stationära datorn, laptopgrind suger verkligen. dagens graf: random hand: Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $6(BB) Replayer SB ($1,548) BB ($2,465) UTG ($636) UTG+1 ($600) CO ($558) Hero ($717) Dealt to Hero J:club: 7:club: fold, fold, CO calls $6, Hero raises to $28, fold, fold, CO raises to $71.25, Hero calls $43.25 FLOP ($151) J:diamond: 7:diamond: 9:heart: CO bets $75.75, Hero raises to $220, CO calls $144 TURN ($591) J:diamond: 7:diamond: 9:heart: T:diamond: CO bets $266 (AI), Hero calls $266 RIVER ($1,125) J:diamond: 7:diamond: 9:heart: T:diamond: K:heart: CO shows A:diamond: Q:club: (Pre 64%, Flop 10.8%, Turn 34.1%) Hero shows J:club: 7:club: (Pre 36%, Flop 89.2%, Turn 65.9%) CO wins $1,121 dagens wtf: Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $4(BB) Replayer SB ($76) BB ($80) UTG ($492) Hero ($210) CO ($374) BTN ($318) Dealt to Hero A:spade: K:spade: UTG calls $4, Hero raises to $20, fold, BTN calls $20, fold, BB raises to $36, UTG calls $32, Hero raises to $210 (AI), fold, fold, fold Hero shows A:spade: K:spade: Hero wins $130 --- lite belöningar jag lovar mig själv: plussa 1k dollar -> boka UCPA (done idag) plussa 5k dollar -> boka spanienresa plussa 10k dollar -> boka azorerna plussa 20k dollar -> boka kenya --- kan verkligen reka inet.se för datorer. beställer igår, runt 16igår får jag ett sms om att min HD packas. idag runt 12 får jag ett sms om att den ligger på posten. gratis frakt över 500kr med sweclockers också