heltok

http://www.nvidia.com/object/ces2016.html De gör så sjukt snabba framsteg. Som han nämner i slutet, Volvo är det första som planerar använda det i produkt. Lite skönt att nvidia gör mycket av kodningen åt oss nu, men risken är ju att man själv inte får göra lika mycket roliga saker framöver...

Äh var inte så rädda för Godwin. Fångvaktaren som gasade judar gjorde bara som han blev tillsagd, därmed var det okej enligt samma logik. Säger staten åt polisen att våldta barn bör han göra det utan att ifrågasätta något. --- Random galen Imint-analys man bör ta med en nypa salt: http://www.redeye.se/aktiebloggen/imint-mot-miljardvardering --- Relevant: --- Mycket friktion blir det vid bron till Danmark: http://www.di.se/artiklar/2016/1/4/den-svarta-mandagen-har-borjat/ Alla pratar om hur mycket det kostar med poliserna, men få pratar om hur mycket det kostar i tid och alternativ. Återigen via positiva för att lösa ett problem orsakat av via positiva.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/katrinemarcal/article22031593.ab Som tur är S för inkompetenta för att förstå detta så förhoppningsvis får vi samma utveckling även i Sverige --- http://www.svd.se/fredrik-segerfeldt-arbetarrorelsens-tomma-argumentation/om/svenskt-flyktingmottagande Imo de har lite kognitiv dissonans att reda ut. De vill se sig som snälla, men de för en elak politik. Antingen får de se sig som elaka eller så får de ändra sin politik. Pick one. --- Klockrent svar:

Gick till jobbet, var allmänt zombie, på eftermiddagen blev det lite svårt att koncentrera mig så jag gick hem och sjukskrev mig hela 1.7h. LOL. Systemet på företaget känns rätt godtyckligt. Tycker silicon valley företagen har rätt filosofi, skit i att ge så mycket semester men låt de anställda ta semester ungefär när de vill. Borde göra samma med sjukfrånvaro, låt de anställda teckna försäkring hur de vill istället. Systemet som vi har idag ju upplagt för att uppmuntra folk att bli sjuka vilket känns elakt. Trillske: hur går det med CA? Angående Tesla så har jag följt nyheten. En tråd på reddit och en på tesla motor club. Fortfarande oklart vad som hänt. Laddstation är inte helt vanlig, antagligen saknar den värmesensor. Bilen verkar inte helt vanlig heller med massa modifieringen. Många tror att branden startat inuti bilen. Någon gjorde matten och jämförde med vanliga bilar och kom fram till att Tesla är 50% på mindre sannolik att börja brinna vid laddning per mile. Någon kom fram till att det krävdes 10 fler bränder per bil för recall av GM(minns inte exakt denna siffran kan ha fel). Jag är mest grinig över att börsen ska ha downtime i 4dagar i sträck, jag vill se action! Meanwhile Bitcoin ingen nertid fortfarande. --- --- Var och dök i en cenote idag. Shit alltså! Var inte alls förberedd på att vi skulle så långt in och det skulle bli trångt. Riktigt jäkla episka formationer

Kan vi inte bara låtsas som att vi tror att vi är mottagliga för varandras argument? Jag vet, du vill de andra också väl. Roa och styra undan dem från när när du tror jag har fel. Men tror många av läsarna uppskattar när vi faktiskt debatterar och det inte blir så mycket metadebatt. Jag vet jag var orsaken denna gången, och jag har säkert vart lite onödigt kritisk mot dig. Sorry. Okej kanske lite otydlig igen. Min tes var att vi inte hade så bra data, fick uppfattningen att din tes var att vi hade det. Jag håller inte med om att vi jämför samma data här så tycker inte något har vederlagts. Jag pratar om att en förändring kan göra att folk går från 10-30 sjukdagar per år till mycket mindre. Motexemplen har varit att några ligger på få sjukdagar. Givet en komplex modell tycker jag inte detta räcker. Det tenderar att skrämma bort folk och framförallt det blir massa slöseri med tid när jag går lite i defense mode, citerar allt och bemöter allt snarare än att lyssna. Massa text utanför debatten. Sorry, ska skärpa mig. Angående skeptikerbloggen så tyckte jag inte citaten emotsade något jag sagt, känns som den handlar mer om A implicerar B än att sannlikheten av A beror på B? Also: Imgur: The most awesome images on the Internet Min poäng är alltså att många ofta säger att vetenskapen säger det ena eller det andra men att vetenskapen kanske egentligen säger något helt annat. Eller framförallt är mycket mer ödmjuk med vad den säger. Får ofta höra att jag har fel för vetenskapen säger att deflation är dåligt, att rött kött ökar risken för hjärt och kärlsjukdomar etc. Imo har vi iaf inte tillräcklig data för att stödja dessa, för mycket variabler och för svårt att göra bra experiment osv. Finns för lite information i våra studier om dessa, dvs hur mycket inferens man kan göra. Så då tycker jag andrahandssorteringen N=1, Taleb etc är lämplig att gå på. Jag säger inte att det är finare, säger bara att det ena är komplexare och det andra har enklare att göra experiment eller kommer längre från ren teori. Jag håller inte med. Hävdar att vissa frågor har vi faktiskt så lite data och så mycket manipulation av t ex läkemedelsbolag att värdet av att själv sortera ut röran är mindre än att bara fråga polaren och köra på det. Iaf om anekdoterna är hyfsade, dvs att någon började från liknande läge som en själv och utvärderade samma parameter. Yes. Detta kallas för övrigt också för inferens: https://en.wikipedia.org/wiki/Inference Men kan också se prediction markets som ett alternativ här. Säg att en fråga är typ P=NP?. Vetenskapen säger ännu inget om det. Så i brist på annat om man måste agera kan man ju ha en prediction market med conditional på att frågan är löst och betta på svaret och tills vidare agera efter oddsen. --- Bara för att ge ett exempel på hur jag gissar i sådana här frågor. Anta att det ovan stämmer och att vi måste fatta beslut på vilken stress vi ska ha. 1. Gissning Taleb. Dvs ingen stress alls = dåligt, ganska mycket låg stress och lite hög stress = bra. För hög stress eller mycket av hög stress = dåligt. 2. Anekdot possibly confirmation bias, Coltings bror och Mark Sisson testade Talebs lösning med goda resultat. 3. N=1, jag testade Taleb, mitt mätvärde indikerade att förändringen blev i den önskade riktningen och ganska mycket så. 4. Anekdot, lurade några andra pokerspelare att göra samma sak, de rapporterade samma förändring. Oklart bortfall. 5. Läkare på SR hävdar att vetenskapen inte alls säger att 1 är fallet 6. Motanekdot, några andra pokerspelare testade bara låg stress och någon testade mycket av hög stress och de har fortfarande bra resultat. Efter 1-6 väljer jag att fortfarande tro strategin är bra och kör vidare på den. Imo säger inte 6 emot 3,4. Hade velat se folk med dåliga result som gick till bra resultat med en helt annan strategi för att motväga anekdoterna. Och imo vetenskapen i 5 säger inte emot 1. Sorry om jag missrepresenterat någon sida, detta var min tolkningen av föregående debatt.

Möjligt, vill själv tro att jag faktiskt backar lite ibland. Har ju trots allt typ gjort 180° vändningar inom det mest, men visst det kanske var ett tag sedan sist. Vill mest ha lite bättre motargument innan jag bara byter ståndpunkt. Men du har säkert en poäng, jag har säkert blivit mycket bättre på att rationalisera mina fel och borde nog ta detta i mer baktanke. Men det är ju inte direkt enkelt. Men för att hjälpa mig hade jag uppskattat lite godare ton! Mycket enklare att inte bli defensiv när motståndaren är trevlig! Grymt! Min tes var dock att det var flera parametrar som spelar in, kanske du var duktig med de andra. Alltså det är ingen direkt emotsägelse mellan mitt första påståelse och ditt påstående här?! Men det jag främst diskuterar är alltså inte hur friska ska fortsätta vara friska, utan hur folk som har säg 10-30sjukdagar per år skulle kunna minska väntevärdet till 0-5st. Sarkasm antar jag. Slump och slump. Om det ena säger p = 0.9 och det andra p=0.1 så är ju båda slump. Confirmation bias sure, behövs mer. Därför jag testade själv. Var det confirmation, imo var det ett faktiskt n=1 experiment, ingen confirmation, men det är väl semantik. Sedan har det ju varit ett gäng andra här som gjort samma sak. Men det utesluter ju självklart inte att det finns andra sätt. Håller inte med, men det är en annan diskussion. Sorry då. Imo lite klumpig sarksam mtp: https://www.google.com.mx/search?q=animal+definition&oq=animal+definition&aqs=chrome..69i57j69i59j0l4.320j0j7&sourceid=chrome&es_sm=119&ie=UTF-8 Första träffen: Dvs det är väldigt många som är av åsikten att det faktiskt är motsatsen, så kanske inte helt enkelt att avgöra om det är sarkasm eller ej? Min tes är att vi har dåligt med data och ändå måste agera. "How to live in a world we don't understand" a la din idol Taleb. Jag vet inte, men när vi faktiskt diskuterar om att göra inferens så måste vi väl faktiskt använda verktyg för att göra inferens? Jag vet att det inte är så vanligt men kunskap om att göra inferens, men jag tycker det är sjysst mot motståndaren att anta att den är lite beläst, är det någon man inte förstår kan man ju antingen googla eller be om att förtydliga det. Nej, det tycker jag inte att jag erkänner. Ja satt det går att påvisa, inte bevisa. Jag tycker du har en hel del vettigt att säga och det är bra att du håller mig ärlig. Men ibland känns det som att det mer handlar om att trycka dit mig än att hjälpa varandra. Som att du letar efter fel för att kunna citera dem. Tycker mest jag försvarar mig mot angreppen, jag kan inte hjälpa om de handlar om andra ämnen? Jag tycker ingen vinner som det är nu. Är mest för att vi ska kunna få vinnare som jag vill ha ändring på debatten. Det var bara ett exempel för att visa att den typen av faktorer kan påverka saker som verkar vara väldigt relaterade till hur mycket sjukdomar påverkar oss. Kanske var lite otydlig, sorry. Alltså, jag hävdar inte att jag inte blivit mindre sjuk, bara att jag har varit sjuk mindre. Alltså, ~samma virusangrepp, mindre sjukdagar. Vilket jag aldrig hellre påstått. Virus och bakterier orsaker många sjukdomar och smittor, men olika andra faktorer påverkar hur mycket dessa påverkar oss. T ex immunförsvar som enligt mig beror på kost, träning sömn, d-vitamin etc. Vetenskap... Det är inte så enkelt att bara säga att vetenskap säger något och that's it. Iaf inte när det gäller komplexa system. Höjer eller sänker östrogen livslängden för kvinnor? De som tar det lever längre qed?! Men de som får det lever kortare wtf?! Folk som äter LCHF går ner i vikt i någon månad. Sedan slutar de gå ner i vikt och får samma vikt som alla andra kosterna. LCHF no workie? Eller var det så att deltagarna slutade äta som de skulle? Råttor blir heroinister, heroin = beroendeframkallande för råttor? Nej tydligen var det studien som stressade råttorna, råttor i mindre stressande studie blev inte heroinister. Här är lite random brister hos "vetenskap". Alltså det är väldigt svårt att göra bra vetenskap om komplexa system. Många studier går inte att reproducera: Over half of psychology studies fail reproducibility test : Nature News & Comment https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2015/08/28/no-sciences-reproducibility-problem-is-not-limited-to-psychology/ Jag älskar vetenskap, mitt drömyrke när jag var liten var att bli vetenskapsman. Men i takt med att jag studerat mer blir jag mer och mer skeptisk till mycket vetenskap. Fysik, Matte, Mekanik, Datavetenskap och diverse andra fält är vetenskapen riktigt jäkla bra. Men i andra mer komplexa discipliner som t ex ekonomi, medicin, psykologi är ibland vetenskapen imo inte alls lika bra tyvärr. Finns fortfarande en hel del bra vetenskap, men då är det ju ofta de mindre komplexa delarna av disciplinerna. Att jag bland dessa discipliner ofta föredrar prediction markets, n=1, Taleb etc går ju att diskutera, men man får ju vara medveten om att alternativen inte är jättebra de heller.

Klart det finns. Men det är inte direkt från 10 till 9 dagar vi talar om heller. Och jag och de vänner som testat samma sak har jag svårare att se som problematiskt i urvalet. Jag har utvecklat detta massa gånger. Jag menar att de korrelationsstudier vi ser har dålig prediktivt värde och att det är så komplexa system att det är väldigt svårt att göra interventionsstudier på människor som är bra. Ett imo. Går att hitta defintioner både för och emot. Wikipedia säger iaf: https://en.wikipedia.org/wiki/Animal Ser gärna att mindre fokus läggs på att nitpicka semantik. Därför jag sa att jag inte vet något om det. Det jag uttalade mig om var antalet sjukdagar, inte huruvida sjukdomar är dödligare. Hur är fisher information inte relaterat? Vilka andra koncept skulle gå att använda för beskriva hur mycket olika parametrar påverkar vår inferens? För er som undrar, lite förenklade är fisher information inversen av kovariansen, dvs hur mycket information en mätning ger om ett tillstånd. Jag vet att den mest av av statistikundervinsningen sker i moment. Antagligen för folk kan få en intuitiv känsla för vad vad standardavvikelse är. Men när det gäller många mätningar som är sparse är det ofta väldigt fördelaktigt att gå över till canonical paramerization både för beräkningskraft(man slipper göra dyra matrisinvertaringar mellan mätuppdateringar), men jag tycker också att det ofta hjälper en att förstå hur saker och ting påverkar varandra framförallt i factor graphs där fisherinformationen naturligt motsvarar styrkan på edger. Ptja kanske det. Folk får väl ta mina ord med en liten nypa kovarians Bevisa det går ju inte, men tycker allt man får anta att det räcker för att påvisa det för att underlätta för debatterandet. Blev inte jättemycket klokare av din post och tar tid att svara. Upplever en tendens att vara attackerande i din debattstil snarare än att argumentera för att hjälpas åt att komma närmre sanningen. Hade uppskattat en lite snällare ton! Also, är det ibland tiltande att jag är så lugn ibland? Får uppfattningen att en del blir upprörda över det? Borde jag ändra något?

Jag vill tro att det är aningen komplexare än så. Min egen erfarenhet säger så, diverse andra som t ex Mark Sisson, Fredrik Colting instämmer att sedan de ändrat sina vanor rejält har deras antal sjukdagar minskat signifikant, dvs från storleksordningen 10 om året till 0 över säg 10år. Det är bara anekdoter, det har du rätt i. Men å andra sidan är empirin från vetenskapen ofta ännu mindre värdefull. Många virussjukdomar verkar ha ett rätt starkt samband med dessa faktorer. Jämför t ex Herpesviruset. https://en.wikipedia.org/wiki/Herpes_simplex Vissa andra sjukdomar som metabolt syndrom verkar inte vara orsakat av virus, möjligtvis av bakterier i tarmarna. Men jag tycker det verkar mer sannolikt att det är orsakat av bullar och stress. Kanske kanske inte. Såhär går tesen: Nej, det är det inte, my bad. Jag avsåg säga att djur aldrig blir regelbundet sjuka på samma sätt som människor. Inte att de aldrig blir sjuka. Sorry om jag var otydlig. Imo är människor djur. Möjligt att människor har elakare febersjukdomar som går runt, verkade ju vara så när europerna kom hit till Mexico. Vet inte så mycket om sjukdomar bland djur. Frågan är alltså vilka faktorer som har mest fisher information om antalet sjukdagar för en person. Inte riktigt på det klara hur jello anser att bakterier och virus mäts, men det verkar vara hans tes att dessa har mycket fisher information. Jag försökte påvisa att jag antagligen har exponerats mycket av av dessa, småbarn-barre-mina händer-mina ögon/mun osv osv och ändå haft relativt få sjukdagar. Min egen tes är att kost, träning, vila, d-vitamin etc också har mycket fisher information.

Tack! Lite besviken faktiskt, det var min första sjukdag på typ 2.5år sedan jag bestämde mig för att sluta vara sjuk. Kom någon månad efter att jag börjat jobba, vill tro att de har något att göra med jag försämrat mina kostvanor på jobbet. Dels äter jag ju lunch 5dagar i veckan, dels är det måndagsfrukost som typ alltid är bröd och sedan fredagsfika med bullar. Plus lite stress, tight schema med mycket träning, lite random dejtande mitt i veckan där jag satt vid ett fönster som var kallt hela kvällen vilket gav mig halsbränna och förkylning. Är övertygad om att vara sjuk regelbundet, så som moderna människor är och alla andra djur aldrig är, inte är ett normaltillstånd för vår art. Vill också tro att nästan alla kan minska sina antal sjukdagar med 90-100% om de bara följer följande råd: 1. äter mycket näringsrik mat och lite gift som naturen hade tänkt sig 2. rör på sig ungefär som naturen hade tänkt 3. vilar ungefär som naturen hade tänkt sig 4. kompenserar för eventuell problematik någorlunda(t ex med D-vitamintillskott vinterhalvåret) Vill tro att jag är ett hyfsat exempel på att metoden ovan kanske funkar. Jag var sjuk som de flesta andra, sedan gjorde jag massa ändringar och blev sjuk mycket mindre. Utsatte mig för det mesta, åt rå kyckling, badade på vintern, tränade i miljö där hundratals barn och tonåringar håller sina händer på samma stänger som mig, åkte spårvagn, jobbade på kontorsmiljö osv. Dvs jag bör ha exponerats för en rätt rejäl cocktail av bakterier och virus under perioden och många av naturens och civilizationens element. Om ni vill minska antalet sjukdagar lite, testa metoderna som diskuterats och återkom med resultat! Ni som liknande saker får gärna skriva era resultat också så ni inspirerar andra.

Gott nytt år! 2015 blir grymt! Minns inte om någon postade den, men snubblade iaf över bloggen: Sprezzaturian -The Retarded Hedge Fund Manager Tyckte han sa en del del sunda saker. En annan fin post jag inte hittar om att vara lite ärlig med vad man gör som ger mervärde för andra, inte vad man har eller vad man har gjort, utan vad man gör som person som andra finner har värde. Kommit fram till två saker jag gillar att göra och vill vara bra på. Det mervärdet jag vill ge. 1. Personlig utveckling 2. Förståelse för komplexa problem Går ju att diskutera om jag är bra på det eller ej, men någonstans ska man ju börja. Så tänker det få bli något jag lägger lite extra energi på nästa år. Se t ex: Swift vs. Objective-C: 10 reasons the future favors Swift | InfoWorld --- https://viewpointmag.com/2015/01/01/i-hate-new-years-day/

Snyggt! Tackar för tipset om Starbreeze, de står för en hel del av mitt plus. Nöjd över att jag bytte alla A till B också. Vad krävs för att bli medlem på Discord? Jag orkar väl inte lägga timmar på att läsa Star, men jag vill tro att jag har ett okej trackrecord i att förstå vissa makrotrender. Har ca 5% i AAPL. Tycker företaget verkar vara rejält undervärderat, P/E är ju sjukligt lågt. Folk klagar över att de inte släpper någon ny iPod-klass ny produkt varje år, men missar att under åren Apple växte så hände inte sånt så himla ofta heller. Apple släpper prylar när de är redo för marknaden. Tror folk underskattade Apple Watch, de jämför en helt ny produkt med en 7år gammal marknad, klockan sålde väl bättre än iPhone1 typ? De har gjort en del dyra satsningar, deras Campus 2 planeras vara klar slutet 2016. Nog många duktiga ingenjörer som vill börja jobba för dem då och de får chans att fixa en hel del av deras växtvärk. Deras övergång till Swift2 är antagligen något som kommer löna sig på lång sikt, när mjukvaran i t ex bilar börjar bli rätt komplex vill man kanske ha ett modernare programmeringsspråk än Teslas C++ och CUDA?! Microsoft är fortfarande långt efter när det gäller språk, kernel, appstore etc, de kommer tvingas göra övergången, den kommer ta tid och vara osmidig och desto längre de väntar desto trögare kommer deras utveckling gå. --- Skrev ner hur 2015 gick här: http://pokerforum.nu/forum/1848361-post87.html återpostar här: Får väl vara ganska nöjd med året som gick. Gjorde massa nya saker vilket blev lite oreda så räknade inte med att klara allt. Aldrig varit i såhär bra form, men ser utrymme till förbättring. Haft väldigt kul och mått bra under året. Har en bra bas att utgå från för nästa året. Enda orosmolnet är att jag inte kan bestämma mig för var jag vill stanna framöver så jag vet inte riktigt hur mycket jag vill committa. Trivs rätt bra på Volvo, men tjänade mycket mer på börsen/btc än vad jag gjorde på Volvo så det känns inte helt opti resursallokering. Samtidigt känns Sverige lite nedåtspiral framöver så man lockas ju att titta västerut av många anledningar. Dyrt att leva i CA och kanske kass worklife, men kanske går att hitta en okej lösning på dessa två om man prioriterar lite. Flög över Florida, såg rätt idylliskt ut ovanifrån och här i Mexico är det ju fest så man lockas ju lite i att skita i jobbet och bara ha kul på heltid. Men tror att man antagligen blir ungefär lika lycklig oavsett vad man väljer, men om man inte väljer hamnar man i ett märkligt limbo. Måste fundera ut en strategi kring detta... --- Ingen tjänar pÃ¥ perversa skattenivÃ¥er | Ledare | Expressen Förutom att vara dåligt för statskassan är det antagligen extremt dåligt för samhället. Om man nu bryr sig om det. Och framförallt, det blir massa onödig friktion när alla aktörer ska försöka anpassa sig.

Får väl vara ganska nöjd med året som gick. Gjorde massa nya saker vilket blev lite oreda så räknade inte med att klara allt. Aldrig varit i såhär bra form, men ser utrymme till förbättring. Haft väldigt kul och mått bra under året. Har en bra bas att utgå från för nästa året. Enda orosmolnet är att jag inte kan bestämma mig för var jag vill stanna framöver så jag vet inte riktigt hur mycket jag vill committa.

Problemet är alltså inte nödvändigtvis intetsägande frågor, problemet var att hela posten saknade innehåll som är värt att bemöta. Man kan väl lägga in lite intetsägande frågor i texter lite random, men man bör förstå att dessa i sig inte tillför något konkret utan mer är för att underlätta läsande över övrigt innehåll. Eller hur? Om du var genuint nyfiken på att veta varför jag tog upp inflation kanske du borde ha ett lite mer nyfiket språk som inte skriker "vill bara håna motståndaren", exempelvis "lust att utveckla varför inflation är relevant?". --- Yes läst den. Väldigt bra faktiskt. Hyfsat balanserad, kommer med massa nytt och storyn är intressantare än jag trodde innan jag läste boken. --- Börsåret går mot sitt slut, ligger runt +44% iår. Tycker jag varit lite konservativ, spridit mina investeringar och investerat i många stora bolag. Antar man turat lite, men det mest gick enligt planen. Hur ser året ut för er? Vilka av er gick allin in någon småaktie och madplussade? Vilka justeringar i er strategi tänker ni göra för 2016?

"När är frågor inte intetsägande?" Var denna frågan intetsägande? Imo nej, den innehåller tillräckligt med information för att man ska kunna avgöra om ett svar på frågan är tillräckligt eller ej. Din fråga "Inflation?" då? Den innehåller för lite information för att man ska kunna avgöra om ett svar är svar på frågan eller ej. Jämför med visdomsorden "Ställ inga frågor du inte vet svaret på". Förtydligande, du behöver inte veta vad svaret är, men du bör veta om ett svar är ett svar. --- The Best Cars of 2015 - Consumer Reports Notera plats 1 och 2.

Bitcoins inflation har med kostnaden per transaktion i watt typ såhär: Givet en hyfsad effektiv minermarknad är den proportionell med kostnad per transaktion vilken är: kostnad per transaktion = (inflation+fee)/antal transaktioner? Typiskt block idag har 25BTC inflation och 0.2BTC fee. Idag står inflationen alltså för ~99% av kostnaden per transaktion så som räknat. Vilket är poportionellt mot elförbrukningen. Radarpar = ad hominem. Du har rätt att det första inte var ad hominem.

Bara för att förtydliga varför jag har LJ på ignore. Ad hominen Meningslös intetsägande fråga. Meningslös intetsägande fråga. Ad hominen Ad hominen --- https://www.reddit.com/r/spacex/comments/3xv5na/why_the_landing_is_a_huge_win_for_reliability/ Imo är detta en av anledningarna att jag värderar Tesla så högt. De samlar på sig kunskapen fort och tar ibland risker för att göra det snabbt. Detta gäller t ex deras resource management, mobilnät, produktion, kartering osv.

Angående diskussionen om Bitcoin ovan så känns inte den jättegivande. Artikeln var gammal, siffrorna har ändrat sig en hel del åt alla håll sedan dess, lite missvisande siffror, resonemangen bristfälliga osv. Men visst, idag har Bitcoin hög inflation, det är korrekt. Den halveras dock varannat år, så det är lite övergångsproblematik. Fanns en anledning att Satoshi valde att låta inflationen gå till miners, dvs för att boota upp en nätverkseffekt. Oklart om Bitcoins resa hade varit möjlig utan den lösningen. POS med t ex Ethereum skulle kanske vara bättre för miljön. Framtiden kanske har Segregated Witness(SW), Sidechains, offchain och annat som kanske gör det mer miljövänligt per transaktion. Frågan är dock om miljövänligheten räcker för att vinna över nätverkseffekter oavsett. Visst vi kan ju spekulera i om något är bra eller ej, men tvivlar på att det lär vara avgörande. Varit en del röda dagar nu. Imo inget att haka upp sig på, slumpen är en bitch. Som du säger, en rimlig utveckling är nog långsamt back tills något händer om något händer och isåfall iväg en rejäl bit. --- https://medium.com/@elsaho/singapore-and-denmark-contrasting-happiness-can-sunshine-and-low-income-tax-make-you-happy-12b76b7b4177#.1i62irvar --- Är i Mexico nu, lite jetlaggad och allmänt förvirrad. Men verkar vara ett rätt trevligt land, lite mer fest här än jag trodde. Lite Khaosanroad känsla över 5th Avenue här i Playa Del Carmen

Ser inte något dilemma. Är emot IP. Tycker företaget agerar moraliskt under det påtvingade våldet. Ser dem som en lönsam investering. Sedan tycker en del förenklar lite hur enkelt det är att kopiera IP, bara för att vi avskaffar IP betyder inte det alla bolag med mjukvara och lite patent ska gå under direkt. Tror inte Apple skulle kursa bara för att Samsung kopierade deras interface osv osv. Klart risken finns. Utan IP skulle den ju vara större. Men går ju att vara lönsam ändå? Marknaden må vara Asien intialt, men även icke-asiater använder ju videokameror. Men Apple skulle ju troligtvis göra samma sak själva heller än att betala någon annan för det, och de andra mobiltelefonstelefontillvekrarna råkar vara asiatiska så är ju inte konstigt att de sikter mot Asien. Om de har bra case går det säkert att hitta pengar och jurister vid behov. Inte mycket mer. Detta är ju inbakat i priset. Militären har väl. Min gissning är ja. Dagens mobiler har väldigt mycket prestanda på denna typen av uppgifter. Användarupplevelsen blir väl upp till tillverkaren av hårdvaran och mjukvaran att jobba på. Om affärsmodellen var bevisad skulle de antagligen kosta mer. Det är en extremt högriskinvestering. Om du inte är övertygad så investera inte. Kan gå precis hursomhelst, +-20% imon vem vet.

Tack! Tycker ofta det finns en Alan Watts video för varje viktigt koncept. Har sett många av hans video många gånger och tycker alltid jag lär mig något nytt. Jag förstår att de flesta tycker det hela är mumbo jumbo och det tar rätt mycket vilja att våga öppna upp sig och faktiskt ta till sig av budskapen. Men det är inte så mycket metafysiskt och inte så mycket new age flum, tror mest det är djupt och det handlar om att tänka på ett plan där många är obekväma att tänka. Upplever iaf att det tillsammans mycket med annat hjälpt mig att se positivt, att prestera, vara snäll och accepterande och framförallt vara väldigt fascinerande att lära sig längs vägen. Finns alltid en Alan Watts för allt:

Två fina krönikor: Jag har förstört ett helt land | DET GODA SAMHÄLLET Att ta sig ur den ideologiska tvÃ¥ngströjan | DET GODA SAMHÄLLET --- Miljöpartiet önskade inte god jul, men önskade god ramadan 4ggr: https://www.flashback.org/t2665256 --- The man who exposed the lie of the war on drugs | Books | The Guardian --- UV : svd.se/man-borde-ha-tankt-pa-annat-an-sd --- http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2939582-stor-mangd-alkohol-beslagtogs-privat-fest-tog-intrade De skulle använt Bitcoin...

Okej, sorry för metadebatt. Men tror vissa av er skulle bli lite lyckligare om ni först funderade på varför ni känner sånt behov av att fingra andra på näsan och sedan utvärderade om ni fortfarande vill acceptera att det ska få påverka er. Okej, enough metadebatt för iår, mea culpa. När jag går i min matbutik börjar de direkt med gift-avdelningen, dvs gluten-avdelningen. Ser det ungefär som tiggaren utan och den illaluktande panten. Inget att bli upprörd över, men jag väljer bort det. Sedan kommer kött och grönsaker, dvs mat-avdelningen, där jag försöker iaf handla 50% av kostnaden. Sedan kommer mejeriavdelningen där man kan unna sig lite godis ibland, men man vet att det inte är jättenyttigt är känns särskilt fräscht, men ingen är perfekt och ibland behöver man lite tröst. Sedan kommer frys-avdelningen där man kan handla lite nödfallsprodukten för de gånger man gått över sina reserver och verkligen inte orkar laga mat, vilket tyvärr händer regelbundet då man jobbar heltid och tränar direkt efter jobbet flera dagar i rad. Sedan kommer konservavdelningen som är praktisk om man får för sig att segla runt jorden i några månader och sist kommer drog-avdelningen med mjöl, socker och för samhällets mest utsatta. Vill man sedan vara cool när man flirtar med den söta kassörskan finns cigaretter, snus och kondomer vid kassan. Så tycker faktiskt handla mat är en rätt okej upplevelse ändå. Lite hindsight kan man ju önska att man tidigare hade lärt sig att undvika gift-avdelningarna. --- The Expanse är faktiskt oväntat bra. Första avsnittet hookade inte mig, men sedan växte serien, helt ok för att vara scifi. --- Var på Bloom In The Park ikväll. De kör ett för mig nytt koncept, de presenterar inte maten eller vinet. Så man har ingen aning om vad man äter. Vi satt och spekulerade totalt i vissa rätter, t ex trodde jag falafelbollen innhehöll ostron. Visade sig att den innehöll en havssnigel så antar jag var ganska nära iaf. Många rätter som man kanske hade tvekat att äta om man vetat vad det var i dem. Kom fram till att jag gillar denna leken med att ta bort och lägga till sinnen. Hört talas om en restaurang i mörker i Stockholm och Berlin, någon som kan bekräfta? Vad för det för mer lek med sinnen? --- Tycker bubbla borde få lite fler likes på facebook: https://www.facebook.com/nyhetsbubbla/?fref=ts De har en skön feed med välvalda nyheter. Vore kul om de kunde få 10k likes innan året är slut...

Mer på samma tema: Vill även passa på att tipsa om Alan Watts, han säger många vackra saker på samma tema:

https://www.google.se/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=hotz%20fanclub --- Någon i Malmö som vill ses ikväll? Jag och jesperPV här ska käka en bit mat, dricka något gott och snacka lite tokigheter! --- https://twitter.com/elonmusk/status/680209450976673793 :shock: --- Underrättelse om beslut för asylboende på vatten tillgängligt - Migrationsverket Billigare att ha flyktingar på lyxkryssare i västindien än det är att ha dem på migrationsverkets andra boenden --- Fin video om hur man tränar dyra vakthundar: Intressant det han säger om att hundarna blir väldigt snälla och säkra efter att man har tränat bort rädslan från dem.

Hehe, mitt ish var för att jag givetvis inte ser fördelningensom två dirac-funktioner, men istället för att rita upp hela gav jag en extremt förenklad modell vars integral iaf approximerar någorlunda.. Hur ser din egen välslipade värderingsmodell ut (om man sågar någon annan är det god forumsed att man själv säger vad man tycker) God jul!

God jul wellboken! Sitter på SJ påväg mot Malmö, sitter en pensionär och snarkar väldigt ljudligt några meter bort. Ny information kanske har framkommit, framförallt kanske underskattade hur mycket hype det skulle bli kring bolaget? Började kolla på den, verkar sevärd. HBO gör coola saker, ny skön kategori med dokumentär-serier. --- Bitcoin firar jul med 15M/21M mineade bitcoins: https://blockchain.info/charts/total-bitcoins Och 100M transaktioner: https://blockchain.info/sv/charts/n-transactions-total?timespan=all&showDataPoints=false&daysAverageString=1&show_header=true&scale=0&address= Och medan analoga börsen tar semester fortsätter Bitcoin att handlas och passar på att stiga 5% på en dag: https://bitcoinwisdom.com/markets/bitstamp/btcusd 7år har gått, Bitcoin är fortfarande här, allt pekar uppåt för nätverket. En del intressanta tankar här, men skippa introt: