Geraldine

Det här är löjligt bristfällig information. Det förutsätter att alla era kunder har full insyn i hur ni tvingas operera vid garanterade priser. Det här utgör en effektiv rake på ~5.2% istället för 5% som ni hänvisar till på er hemsida. Det finns givetvis inget sätt för mig att verifiera att detta stämmer. Det bör dock framgå tydligt att alla möjligheter till angling från er sida bör åtgärdas så att ingen part riskerar att utnyttjas. Det här stämmer givetvis inte. 1,950 kronor per 100 spelare stannar inom prispotten samtidigt som 50 kronor försvinner.

Klienten debugga när följande reklam kom i chatten: Kunde inte hantera klienten på 1-2 min. Någon annan med samma problem?

Det här är för mig helt obegripligt. Ni tar alltså pengar från prispotten för att generera SM-säten och således marknadsför turneringen på ett mer tillfredsställande sätt. Ni väljer att inte informera kunden om ovanstående då ni anser att detta bör vara allmän kännedom. Får ni, enligt regelverk, använda raken till att generera SM-säten. Om nej, kan ni kringgå regelverket genom att sänka raken på utvalda turneringar? Fortsatt menar ni att SEK20 per inköp går till ett SM-säte. 100 inköp genererar ett säte, dvs SEK2,000, varav SEK1,950 går till prispotten i SM ME. Så per varje 100 spelare höjs den effektiva raken i DM med 50 öre per spelare. Det finns en viss risk att jag missminner mig när det kommer till SM ME inköp, men ovan gäller vid 1950+50. Har jag fått något om bakfoten får ni gärna tillrättavisa mig.

Haha, va? Har ni tagit pengar ur prispotten för att generera säten till SM så att ni kan marknadsföra turneringarna på ett mer fördelaktigt vis? Om ovan stämmer får ni gärna hänvisa mig till var information om detta finns att ta del av.

Känns som vi landar någonstans kring 30% vs standard range med dålig visibility och reversed implied odds. Bet/foldar flop vs most.

flop bet/syn är dålig

Fungerande rake-trap vid större spelarpooler. Ej applicerbart för SVS.

Det utgör ingen större fara på siter med trafik att tala om. På svs hade det givetvis varit förödande.

Konklusion; engagera er bara i saker som livet kretsar kring? Vilket givetvis väcker en större fråga.. Ontopic: Snälla, ta bort 6-max och turbo-borden på PLO.

http://forumserver.twoplustwo.com/153/high-stakes-pl-omaha/do-you-support-pokerstars-change-20bb-cap-plo-hu-games-1308448/ Jag är övertygad om att du kommer få problem att grinda ut en vinst ≤ $1/2 20bb CAP

Short tables -> 20bb CAP. Satsa din pengar elsewhere.

Finns ingen turn vi kan vika och betvivlar att villain har psb/fold-range så shove > syn

Vinnande =/= optimalt

Vilket år kan vi förvänta oss HUHUPLO?

Ser bra ut. Om man bara kunde lära sig laga ordentlig mat..

Lutar åt ditt håll. Svårt att se UTG checka bakom flop och shova turn unimproved vilket ger honom stege rätt ofta och 56 större % än A5. Edit: Checka bakom turn i hand 3, vi gör oss rätt dåligt vs deras fortsättningsrange

Dega flop. Finns ingen anledning att låta villain göra en herofold på ruter turn.

Lycka till. Om jag var i dina skor hade jag snart försökt vänja mig vid 4 bord då $/h > bb/100 och eftersom din inlärningskurva förmodligen kommer vara nära på oförändrad.

Berätta mer

Ogillar pre. Post är fine med reservation för större size, förutsatt att du syna.

http://pokerfuse.com/news/poker-room-news/moore-games-offline-claims-network-locked-it-out-without-warning/

+1 HEM2 hittar borden utan att ha tillgång till korrekt mapp med din hand historik. Du har förmodligen inte rätt källa. 1MM händer är givetvis en level.

Alias != Player Edit: Förstår kanske inte problemet ändå.

Förlåt, jag var fortfarande på första sidan.

AIEV är biased på Svenska Spel i både HEM2 och PT4, även om PT4 för dig närmare sanningen.