Gå till innehåll

torch

Members
  • Innehåll Antal

    78
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av torch

  1. torch

    Forumtrams!

    ja, på dsc (dagensskiva.com) hittar man mycket kul
  2. själv fick jag bara 7390. men kul var det!
  3. Hästen i mupparna? Jag skulle nog säga Jolly Jumper..
  4. Jag skulle våga påstå att Ica vinner 100% av gångerna. Sen vilket Ica som vinner är en annan femma..
  5. besiktas - malmö ff 0-1 tur man lät bli den..
  6. satte trippeln juve-arsenal-barca. dumt att ha med arsenal med tanke på oddset - nära att det sprack. hade juve hållt 2-0 hade det blivit jackpot..
  7. Det skulle inte vara helt fel att åka ner och se Juventus åka på däng.. återstår att se om man har råd bara..
  8. Alltså, ni måste gå in på http://www.sr.se och lyssna på radiosportens klipp från Zlatans 1-0.. för Raffe Edström+kollega tog det ~20 sekunder att fatta att han gjort mål! Stor humor!
  9. Tydligen blir det rätt när man bakar in n*2pi efter att ha löst ekvationen, men inte efter att ha tagit bort sin. Nej, det stämmer inte. Precis.. man kan väl inte baka in n*2pi i a? När koefficienterna framför a är 5 resp. 2? Orkar knappt tänka på det.. var för länge sedan jag läste trigonometri..
  10. "Vad jag gör om 5 år? Då ligger jag på en strand och dricker kalla drinkar med Will Smith och Jay-Z.."
  11. Grundläggande analys. Ummmmm, grundläggande!!!! Undrar då hur den avancerade kursen är Du vill inte veta.. Med andra ord: f'(x) måste ha samma tecken för alla x€Df, då finns f^-1 för alla x€Df. I det här fallet är f'(x€Df)<0..
  12. Just det, så är det ja, att en x^2-funktion inte får ha någon max- eller minpunkt i intervallet för att det ska gå att definiera en invers. Som du skriver har f(x) en minpunkt i (a)-intervallet (två skilda x ger inte alltid två skilda y), och har därför ingen invers. Intervallet i (b) är däremot begränsat så att det går att definiera en invers. För att bevisa det borde det väl bara vara att visa att f(x) i n t e har någon max- eller minpunkt i intervallet, vilket du redan gjorde när du bevisade det motsatta för (a). Df för inversen: samma som VF för f med (b) Df. Alltså: [f(-6),f(-9)[ Vf för inversen: samma som (b) Df för f, alltså ]-9,-6]. (Inversens graf är spegelvänd (spegeln i f(x)=x) mot f:s graf i alla kvadranter (i detta fall är inversens graf endast i 3e), inte bara i första som jag påstod ovan..) Klart!
  13. Är inte 110% säker på detta, men: För att få fram inversen byter man väl bara plats på x och f(x) (y) och sedan löser ut y: y(x) = x^2 + 6x + 4 => x= y^2 + 6y + 4 Kvadratkomplettera=> x = (y+3)^2 - 9 + 4 => x + 5 = (y+3)^2 => +-sqrt(x+5) - 3 = f^-1(x) Detta anser jag vara inversen till f(x)=x^2+6x+4. Definitionsmängd för f^-1 = Värdemängd för f = [-5,oänd[ Värdemängd för f^-1 = Definitionsmängd för f = ]-oänd,oänd[ Angående grafer: För f är det inte så svårt om du har nollställen. Minimum ligger iaf på (-3,-5). För f^-1, använd Vf och Df ovan. En regel är att den i första kvadranten är spegelvänd mot sin invers (f) där spegeln är linjen f(x)=x.
  14. lägga på så fort som möjligt? nää, hade nån sån där idiot ringt upp mig hade jag nog försökt driva med dem för att sedan plötsligt fullkomligt gallskrika i luren eller nåt i den stilen..
  15. Får lova att hålla med heybike angående Darkness Falls. Taffligare försök till skräckfilm får man leta efter! En ljuskänslig vålnad av en gammal tant känd som "tandfén" kommer fram på nätterna och hemsöker alla barn i området som just har tappat en tand (?). Sjukt förutsägbar från början till slut. Priset tar ändå extramaterialet på dvd:n (låg dubbelvikt av skratt) där man försökt få det att se ut som allt är baserat på en verklig händelse. Alltså det är så kasst gjort..
  16. information kolon: 2001FP:an är nu nere i 5789:- enligt dell:s hemsida!
  17. nejdå, det var bara högst tillfälligt som, spelsugen som jag var, brusade upp lite över ett meddelande som löd: "du får inte sätta dig vid det här bordet för där sitter redan en spelare från din stad". även om det vid den tidpunkten bara var ett bord av den typen igång gick ju inte världen under, det var ju bara att vänta en stund tills spelaren hade spelat klart.
  18. jo, så skulle det kunna vara såklart. om det motverkar fusk så är det ju lovvärt, även om jag har svårt att tro att det skulle stoppa nån..
  19. alltså, är det bara på b2b man inte kan sätta sig vid vissa bord om det redan sitter nån där som är från "the same location", t.ex Stockholm? ruskigt lamt..
  20. eller som glimne sa: "ihop med ett ess verkar körberg spela vilka j-vla kort som helst, inklusive tarot-kort.."
  21. öhm.. banal fråga: vad är SWIFT code respektive IBAN code? PC:s FAQ är för övrigt skrattretande, till exempel kategorin "Website & Cashier".. 2 frågor ang. laddning av sidor, 0 ang. cashiern.. jo jag tackar!
  22. och för att knyta an till frågan angående hur många % som är tur resp. skicklighet i FL: jag ser det som högst personligt. för en spelare som kan ses som fullständigt genomsnittlig, som alltså varken är bättre eller sämre än genomsnittet är det 100% tur eftersom han/hon inte har någon skicklighet att förlita sig på. ett annat exempel är en spelare som är så j*vla kass (extremfall: som knappt kan reglerna) att inte ens en period av kraftig tur kan göra honom/henne till en vinnare. en sådan spelare att dömd att förlora, och för den gäller alltså 0% tur, -100% skicklighet.. eh.. nåt sånt. jag tänker kanske helt åt h-e, men det är iaf min syn på saken..
  23. själv (läser just nu en kurs i elektrisk mätteknik, är lite miljöskadad) ser jag på det här med tur vs skicklighet som en sinusformad växelspänning med en pålagd likspänningskomponent (mindre än växelkomponenten), där ens tur svänger upp och ner i perioder "någorlunda" regelbundet och där ens skicklighet kan ses som en godtyckligt stor positiv/negativ likspänningskomponent. alltså: - under korta perioder av "j-vla otur" kan inte skickligheten kompensera för oturen, a.k.a "det är omöjligt att plussa v a r j e dag". - en skicklig spelare vinner mer när han/hon vinner än förlorar när han/hon går back. - "i långa loppet" förväntas alltså en spelare med "positiv skicklighet" att gå med vinst, förutsatt att han/hon drabbas av lika mycket tur som otur. sedan återstår den eviga frågan om hur långt detta långa lopp är, något som det finns lika många svar på som (vinnande) spelare. detta är för övrigt mest applicerbart på FL skulle jag tro.
  24. nej, det får vi verkligen inte hoppas..
  25. beställde den i förrgår. ska bli mycket intressant läsning..
×
×
  • Skapa nytt...