Libertad

Jag kan nog inte komma med så mycket originella grejer. Vet inte om det är världens bästa shopping, men Fulton Street Mall ganska nära Downtown Brooklyn är ganska intressant att vandra igenom. Göres bäst i samband med en promenad över Brooklynbron, som är riktigt soft. Kan tänka mig det är extra soft om man är två. Upper West Side är mysigt, även om där inte finns några mängder av turistattraktioner. Macy's är riiiktigt grym shopping oavsett vad man har för stil och smak. Top of the Rock i GE Building vid Rockefeller Center är ett mer än hyggligt alternativ till de enorma köerna till Empire State - om man vill åt lite schysst utsikt. Och sen vill jag lägga till en +1 på att pretzels är salta och äckliga. Och degiga.

Well then. Honest mistake då, kanske. GL!

Att du inte verkar förstå det här med att ha en bankroll överhuvudtaget. Det ska liksom vara jävligt avancerat att gula om man gör det ordentligt. Istället sitter och du och flamsar, tar skott tio nivåer högre än du vet att du är stabil på så fort du klonkar en turnering och får ett plötsligt tillskott i kassan osv. Det är bara dumt spel och du lär aldrig komma nånstans på det. Mest det jag menade. Trist för din egen skull i längden när du rasar ner, hoppar upp, rasar ner, hoppar upp hundra gånger utan nån direkt framgång, menar jag. Men jag önskar dig lycka till.

Antingen driver du med oss, eller så är du den dummaste skottarn som finns. Finns det nån rättvisa i variansen gular du väl snart igen och inser det.

Tänk på att det kostar en hel del att ta taxikort, alternativt staka nån en taxikortsutbildning (om man nu vill ha chaufför med inräknat i priset).

Skulle tro du är rätt chanslös här, tyvärr. Om det nu är så att du faktiskt är oskyldig har du helt enkelt bara haft fullkomligt vidrig otur och då tycker jag rejält synd om dig.

Spelar du de där nivåerna rekreationellt?

Finns det nån direkt statistik över hur bra den här fonden har gått sen start, utan att plöja igenom hundra sidor? (Ursäkta om det är mitt framför näsan på mig, jag har ont i huvudet.)

Förvisso, men å andra sidan var ju bruden fullkomligt dum i huvudet om problemet var nummer 2. Då är det väl -EV att försöka få tillbaka henne hur som helst?

Hahahahaha!

Va? Det är väl visst olagligt att spela nätpoker i USA?

Haha, ingenting. Men så har jag heller inte varit med om det särskilt många gånger. Kanske spelar jag för låga stakes för att göra annat än att sucka lite, tänka "oh well" och spela vidare när jag blir utdragen. Eller, så är jag pro.

Haha. You gotta show love for this one. Hoppas det går bra att satsa lite. Själv försöker jag arbeta mig upp från "the very beginning" (spelar $2NL Holdem på PS), läsa på, jobba på att köra lite mer matte och sådär. Lycka till!

Förresten, varför är alla Svenska Spels bord deepstackade (dvs. 200bb maxinköp)? Nån som har koll på det?

Kul! Prenumerar på den här och hoppas det går bra för dig!

Hej vänner! Ursäkta om den här tråden blir placerad i fel kategori, jag försökte efter bästa förmåga placera den där den ska vara. Ursäkta om jag verkar vara en total fisk, så är fallet och det är väl nåt jag helt enkelt får stå för här. Jag är ganska färsk på poker, lirar i stort sett bara NLHE (växlar mellan SnG:er och CG, växlar mellan SH och FR). Började lira på SvS, men tog efter en tid ut mina stålar därifrån och satte in lite grann på FT och lite på PS. Detta för att de erbjuder mycket lägre stakes än de 0.50/1 SEK CG:s respektive 20+2 SEK SnG:er som är de lägsta alternativen på SvS. Nu är det tyvärr så att alla mina polare som lirar poker lirar på SvS - för att man inte måste skatta vinster och för att de anser motståndet generellt vara sämre på SvS lägsta stakes jämfört med microstakes på PS, FT och liknande internationella pokersiter. Jag vill ju kunna lira lite med (mot) mina polare! Därför överväger jag att ta ut mina slantar från FT och PS, för att åter sätta in dem på SvS och börja dobbla lite på 0.50/1 CG:s igen. Nu till själva frågan; är motståndet ungefär detsamma, som de säger? Har nån erfarenhet och kan säga att motståndet ligger på ungefär samma nivå mellan de här siterna, eller kommer jag möta hårdare motstånd om jag byter till SvS pga. att stakesen är högre? Logiskt sett tycker jag det borde vara ungefär samma motståndsnivå pga. att det ju i båda fallen (SvS vs. PS/FT) är de lägsta möjliga stakesen och för att många nybörjarspelare och fiskar säkert väljer SvS för att det är bekvämt och känns "tryggt" som svensk (eller nåt annat tramsargument). Vad gäller bankroll har jag nog så jag klarar mig för båda alternativen egentligen. Jag jobbar heltid och lirar bara rekreationellt. Ursäkta wall of text och den extrema tl;dr-statusen på den här tråden. Hoppas nån orkar svara. Förhoppningsvis ska jag försöka lira lite mer nu framöver, så då ses vi kanske mer här på forumet!

Want some cheese with that whine? Varians är en del av poker. Du kan helt enkelt bara ha en jävla otur. Den kan hålla i sig 100 händer eller 100k händer. Deal with it. (Jag försöker inte vara dryg, jag gnäller precis lika gränslöst som du när jag blir utdragen gång efter annan, men ändå).

Fick han sitt turneringsinköp då? Vore så synd om killen om han inte fick det.

5/10 SEK ligger egentligen även det utanför min bankrulle, men jag tänkte att nån gång kanske det vore acceptabelt att "offra" det bara för att få prova lira på kasinot. Det är måhända säkert ren idioti, men ändå.

Tjena! Jag är snart 20 och är absolut intresserad att vara med och lira, sålänge inköpsnivåerna tillåter. Spelar ni fortfarande?

Är det fortfarande så att det bara verkar erbjudas kontantspel på extremt höga nivåer på CC Sthlm? Jag trodde det åtminstone fanns 5/10 SEK NLHE eller så. Jag kanske hade alldeles för höga förhoppningar på att jag skulle våga lira där.