

nutshellcracker
Frivilligt på paus-
Innehåll Antal
934 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av nutshellcracker
-
fick for mig att ta ett skott. det gick bra.
-
jag tycker du spelar NLHE handerna riktigt bra, men omaha handerna ar lite off, undrar om det ar sa att du spelar omaha for mycket NLHE style. vad ar du mest upp i (fragetecken) oj vilket roligt tangentbord jag fick i handen.....
-
Ja, jag fick lov att ändra mig efter lite diskussioner med en som kan spela Omaha på riktigt, eller ja, beror på hur man ser det men top 5 i Sverige nånstans förmodligen. Mitt initiala intryck med demonerna i skallen var felaktigt. Vad är din egen åsikt om själva handen, om du har nån?
-
Det är självklart bättre, och det hade jag skjutit med också!
-
Det är klart som fan att det är vidrigt, straffbart (redan genomfört) och fel på alla sätt. Jag tror inte heller inlägget egentligen fyller nån funktion i det att tala om för andra att "här har jag en historia, och lär av den" för folk som sysslar med sånt här och läser detta kommer bara garva och tycka "vilken looser, han fega ur". Men, posten fyller nåt som kan vara jävligt viktigt för OP: det kan vara ett sätt att försöka få rätt på kopplingstrådarna som sitter mellan öronen. Och om det är en enda bit på vägen åt det hållet så måste det vara bra! Inte för er som tycker han borde skjutas direkt - för er kvittar det. Men för oss som anser att OP skall få leva och som hellre ser en kille i samhället som faktiskt blev lite bättre så är det ju positivt!
-
Absolut! Jag spelar i seriespelet, och det händer att jag får det, speciellt om man hållt upp ett tag på sommarhalvåret!
-
Stalkern har talat. Åk in till Kungsholmen, kolla efter en glasspinne med två handbollar som både ser värre ut och snackar värre än Clark Olofsson på droger.
-
Ser man demoner så gör man Problemet med spelet är egentligen inte spelet som sådant baserat på analysen av hans hand/range han spelar. Problemet är att det är dels felanalyserat, dvs hans hand är ofta starkare än du tror, men kanske det största problemet är att du mot K-högt tvåpar ändå bara är 50/50 at best... Då blir det rätt enkelt att syna ett för att vinna fyra för FI, inte sant Men, det var kanske OT.
-
Det hela bygger på vad du tror att ditt färgdrag är värt. Jag anser att det skall ses som blockers mot en bättre färg, som FI spelar den, och det är vad jag menar med din vetskap om FI. Han bettar när FD kommer på turn. Du trycker, dvs skall vi se färgdraget som du har som blockers? Jag tycker det, åtminstone tillräckligt för att just färgdraget är minus EV. Då inser du att det du realistiskt sett spelar mot FI är stegen, som du har typ 1/4 till 1/5 att sätta (har ej kollat exakt) när du räknar bort alla spader. I det läget känns pushen helt fel, för detta stackdjupet eller mer. Nu skrev du dock att du trodde FI var på enbart ett tvåpar drag, och om du resonerar så är spelet väl okej. Så egentligen var kanske min urpsungspost fel eller OT, för den handlar mer om hur du resonerar med dina egna spader och det färgdraget som du sitter med. Det avgör liksom hela spelet i den handen. Men det är vad JAG anser, och eftersom jag just nu är vektight och kall så skall du nog inte lyssna för mycket på det....
-
Beror helt på vad du hade för tanke pre med handen skulle jag säga, innan nåt annat. Visst, vi blir väl sönderlästa om vi foldar nånstans där när vi väl skjutit 1 eller två salvor.... men jag tror att du skall träffa en aning bättre än bottom på flop för att ta den linjen. Känns som om du alltid kommer bli synad där, men det beror självfallet på din vetskap om Fi's stil. Realistiskt sett så skjuter du ju turn i förhoppningen att träffa stege, eller hur?
-
Ja, helt rätt, och det ger ju då direkt att det enda vi kan analysera är ditt post flop spel. Och jag tycker du vevar ragsDS för hårt. Men det är jag det...
-
Jag har förvisso kikat en del på MMA, men det är absolut Micro på min kunskap i ämnet. Tanken med rubriken var mer MMA som i "olika spelsätt" eftersom jag kör rätt mycket 8game, HORSE, Badugi etc. Jag blandar friskt. Eller ja, just nu blandar jag inte alls då jag är på online-tilt och har bestämt mig ta en paus från eländet några dagar eller så.
-
Hmm, detta lär bli poker-whine-dagboken känner jag. Borde möjligen ändra rubriken, för just nu är det en brutal choke man råkat hamna i... Inget mer onlinepoker på en vecka så får vi se om suget kommer tebax. Har ju inget sånt där fint fuskprogram (ja eller xxxManager) så kan inte ta fram nån graf. Lika bra det, det enda som slår den grafen är väl Juholts förtroende kurva, alternativt NASDAQ-kurvan..
-
Börjar fint idag, följande utspelar sig inom loppet av 3 händer... PokerStars spel #69173775152: Omaha Pot limit ($0.25/$0.50 USD) - 2011-10-18 22:40:57 CET [2011-10-18 16:40:57 ET] Bord 'Otero V' 2-max Plats #1 har knappen Plats 1: Loosern ($32.95 i marker) Plats 2: Marcelosrf ($10.90 i marker) Loosern: lägger small blind $0.25 Marcelosrf: lägger big blind $0.50 *** HÅLKORT *** Utdelat till Loosern [2d Jc Qd 2h] Loosern: call $0.25 Marcelosrf: raise $1 till $1.50 Loosern: call $1 *** FLOPP *** [Kh 2s 7d] Marcelosrf: check Loosern: bet $2 Marcelosrf: raise $6.85 till $8.85 Loosern: raise $6.85 till $15.70 Marcelosrf: call $0.55 och är all-in Ej synad satsning ($6.30) returnerad till Loosern *** TURN *** [Kh 2s 7d] [Js] *** RIVER *** [Kh 2s 7d Js] [3d] *** VISNING *** Marcelosrf: visar [9c Ks 3c 3h] (triss, treor) Loosern: visar [2d Jc Qd 2h] (triss, tvåor) Marcelosrf vann $21.30 från potten *** SAMMANFATTNING *** Total pott $21.80 | Avgift $0.50 Bord [Kh 2s 7d Js 3d] Plats 1: Loosern (knappen) (small blind) visade [2d Jc Qd 2h] och förlorade med triss, tvåor Plats 2: Marcelosrf (big blind) visade [9c Ks 3c 3h] och vann ($21.30) med triss, treor --------------- PokerStars spel #69173829555: Omaha Pot limit ($0.25/$0.50 USD) - 2011-10-18 22:42:00 CET [2011-10-18 16:42:00 ET] Bord 'Otero V' 2-max Plats #1 har knappen Plats 1: Loosern ($19.80 i marker) Plats 2: Marcelosrf ($23.40 i marker) Loosern: lägger small blind $0.25 Marcelosrf: lägger big blind $0.50 *** HÅLKORT *** Utdelat till Loosern [As 6h 7s Ts] Loosern: raise $1 till $1.50 Marcelosrf: call $1 *** FLOPP *** [7d 9c 6s] Marcelosrf: check Loosern: bet $2 Marcelosrf: raise $3.75 till $5.75 Loosern: call $3.75 *** TURN *** [7d 9c 6s] [7c] Marcelosrf: bet $14 Loosern: call $12.55 och är all-in Ej synad satsning ($1.45) returnerad till Marcelosrf *** RIVER *** [7d 9c 6s 7c] [8d] *** VISNING *** Marcelosrf: visar [7h 5h 8c 5c] (kåk, sjuor över åttor) Loosern: visar [As 6h 7s Ts] (kåk, sjuor över sexor) Marcelosrf vann $39.10 från potten *** SAMMANFATTNING *** Ja, jag vet att man säkert kan debattera synen på flop-raisen möjligen i 2a handen, men nog trodde jag att en av händerna skulle stå på rivern iaf...grrr
-
1a handen är i din 3bet range alltid?
-
Ja, hur kan man då raise-syna-raise-syna-raise-sLyna sig allin med A4 på en A104 flop?
-
Vilken bra liknelse. Krävs det ingen IQ för att bli moderator?
-
Ja, självklart kan det diskuteras valet av terminologi för att inte längre ha kvar kontakterna med en sajt. Och hade jag velat spela på Unibet hade jag inte använt det som anledning. Men, jag ville inte spela mer där. Och, det får som konsekvens att man då är automatiskt borta från att ev. spela Förbundets Online SM? LOL liksom. Men okej, jag lyssnar på er pojkar, jag får väl skita i att själv avstänga mig framgent då, om jag vill spela Online SM, då Förbundet är fullständigt oförmögna att kunna styra sina egna villkor för deltagande. Lägg ner Förbundet för helvete. Det har inte gjort ett smack på över 5 år. Och kommer inte göra nåt nästa 5 heller. I princip kunde tävlingarna som spelas nu lika gärna ha hetat nåt helt annat, typ "online-fajten". Nåt SM blir det ju aldrig, med ett sånt svagt Förbund som det är.
-
Jag använder alltid samma anledning om jag vill slippa få en massa utskick och inte vill spela på sajten längre. Men, det är besides the point. Det intressanta här är, hur kan Poker Förbundet inte se till att alla som vill får spela? Hur kan sajten styra det? Det är mer en princip-fråga än nåt annat. Jag vill höra hur Unibet ser på det och om det ens funnits några diskussioner med Förbundet om detta? Gissningsvis inte då Förbundet kan vara den mest utvecklingsstörda organisationen i Sverige at the moment. Inte så konstigt om man ser till vilken sammansättning skiten har. Sen om jag hade kunnat hade jag inte spelat ändå, men det är OCKSÅ besides the point. Online-SM arrat av ett retarded Förbund ger jag inte så mycket för, det skapar ju knappt ens rubriker för Unibet.....Och än mindre för en Turk.
-
Eh, nej jag stängde av mig själv för ett år sedan, give or take. Så, hur gör man då? Låt oss säga att anledningen jag uppgav var "jag har ett problem med spelmissbruk". Kom igen nu. SItt inte och snurra. Alla vet att om man vill bli blockad, så anger man det som anledning, för så slipper man frågor. Men, om man nu vill spela SM, vad göra?!??!??!
-
Sajtrepresentanten- svara gärna på min fråga några poster upp! tack!
-
Om man valt att självavstänga sig (oavsett anledning) hur kan man då få vara med och spela om man nu vill?
-
Ålder = positivt Cash på banken = negativt Spelmässigt = går aldrig att svara på
-
Är det inte som så att kvoten för 2011 är uppfylld? Har för mig att förra dBn / omgången varade ungefär lika länge...