Det som är mera konstigt är hur alla töntar prkar sitta och heja på en snubbe de aldrig nånsin kommer träffa....och som inte ens vill vara deras vän.
LOL.
EH, ja, med tanke på hur mycket han skulle vara skyldig Staten, och med tanke på hur jävla stuck han blivit, du tror inte att det känns rätt bra att säga så även om det är han?
För att inte hamna ytterligare vad, 10 mille i hålet....
Kopierat från svaret från Unibet:
"Hej Jonas,
Tack för att du kontaktar Unibet.
Tyvärr kan vi inte öppna ditt konto innan din självavstägning har gått ut.
Du valde att stänga av dig den 2009-11-07 05:51 i 180 dagar, därmed kommer ditt konto öppnas den 2010-05-07 05:51.
Vi har redan krediterat inköpet till denna turnering tillbaka till ditt pokerkonto som du kommer att ha tillgång till så fort ditt konto öppnas igen."
/Jonas
Okej.
Kan hålla med Drunken en del faktiskt.
Men nog måste de kunna betala ut pengarna dock. Vad skulle hända om nån av misstag skulle låsa ute Isildur på Tilt, eller de kanske har annorlunda regler.....
Med respekt för UNIBETs Online SM så postar jag inte detta förrän nu.
För ett tag sen så valde jag att använda self exclusion på Unibet. Anledningarna är rätt många. Men oviktiga.
Efter typ 2 timmar kom jag på att "fasen, jag hade ju kvalat in till Mörkpokern". Så jag mailade Unibet och frågade om jag fick ställa upp. "Nepp". Okej.
"Men då kan ni väl föra över de 100Euro i startavgift till det kort som jag tidigare både satt in och tagit ut pengar med".
"Nepp".
WTF? Så, nu får jag gott vänta i...jag vet inte hur många månader innan jag kan ta ut dem.
Är detta normalt, eller helt åt helvete?
Det roligaste med alla supertomtar som sitter och kommenterar här är att de på fullaste allvar tror att Antonius och Durrr har hela sin rulle på FullTilt.
LOL!
Men, vad sall du basera "edge" på då tycker du? 4k spelade händer? Big lol isåfall...
Det är på gräsnen att man kan se Durrchallenge som nåt att basera edge på, IMO.
Om du enbart tänker på procentandelen som du vinner ja. Och, i långa loppet (nu var vi där igen) så bör ju pot-snittet göra att ditt påstpende stämmer.
Men, på ett för litet antal händer (såsom 4000 tex) så kan mycket väl ditt påstående vara rejält missvisande.
Enbart om du vill kunna uttala dig om hur det kommer att gå sett över ett rejält stort urval händer, UNDER FÖRUTSÄTTNING att spelarnas strategier och spelstyrka inte förändras.
Om man har förlorat men har positivt EV så betyder det egentligen bara att man spelat för få händer för att statistiken skall vara korrekt i förhållande till det man förväntar sig.
På samma sätt som man undrar varför Isil spelar Antonius och ivey PLO när det är lika uppenbart som att snö smälter vid +20 grader att Isildur inte har en jävla chans mot dem där två i PLO...
De som inte ser det självklart positiva i detta får fundera ett par vändor till innan de svarar!
Hint att använda bland sina förtvinade hjärnceller: Tänk större sammanhang.