nutshellcracker

[quote=Ola Brandborn;1866768]Agree på båda[/quote] Just kring dagen då det skedde gjorde nog myndigheterna rätt bra ifrån sig. Men, när man hör att vi har 12000+ som egentligen inte skall vara i landet men som man ej har utvisat pga div anledningar, då har man misslyckats med något. Kapitalt dessutom...

[quote=valterego;1866656]För de som spelar högre blir nog den positiva förändringen i bästa fall högst marginell. För småspelare kan det nog iaf temporärt bli positivt med många nya kampanjer och övervärden för att nå ut för sajterna på en nylicensierad marknad.[/quote] Ja, en poäng helt klart, och med så låga intressen för pokerspel som det är idag, så är just den typen av möjlighet till vinst en av de största faktorerna faktiskt. Men tyvärr går ju sådant över också, dvs på sikt så kommer det vara lika bra/illa som det är idag tror jag.

[quote=rasmus88;1866646]Finns det något att glädjas åt här? Kommer väl inte förändra eller påverka någonting? Hade det varit år 97 hade det kanske varit kul att man hade fler spelbutiker att välja på.[/quote] Vad gäller spel utan ansikten (dvs online) så är det ju ingen förändring som ger nåt. Den förändring som är nåt att ha är just det att det kommer kunna gå arrangera SM i Sverige (om man vill). Det kan ju bidra till ökad uppmärksamhet kanske, men eftersom poker i princip är stendött ändå numer, så vetekatten om det gör varken till eller från. Framförallt kansek nån moralidkare tycker det är skönt att det nu blir lagligt att dra homegames med polarna.... Illegala klubbverksamheten live kommer sannolikt rulla vidare som det ser ut idag, med klubbar som serverar alkohol ändå, cashgames etc....

[quote=dalton;1866514]Vet inte om det finns nå regler som hindrar att det kan införas tidigast 1 januari 2019, men det är som du säger då dom flesta tror. Shekarabi sa dock på presskonferensen att han ville ha ett klart beslut senast innan valet nästa år och gärna snabbare då det är fruktansvärt med bolag som lånar ut pengar till sina spelare. Det sas att dom var överens över blockgränserna och när politiker är överens kan väll det gå halvfort även där, så jag fick upp lite förhoppningar att det redan under nästa år kommer finnas aktörer på marknaden.[/quote] Processen och metodiken för att välja aktörer blir ju sannerligen intressant! Kan det bli tal om överklaganden etc? Jag menar det finns säkert 12-15 bolag som knackar...

Hur lång tid kommer det nu ta innan beslutet tas att det eventuellt blir som utredaren föreslår? För det är ju bara ett förslag än så länge.... Och sen kan man undra hur länge det isåfall därefter dröjer innan licensieringen sker. Jag gissar att första aktörerna är på marknaden 2019.

[quote=valterego;1866492]I denna tråd diskuterar vi den nya Spelutredningen. Jag skrev ihop en lathund. [url]https://poker.se/nyhet/77965977/vi-guidar-dig-genom-spelutredningen[/url] Här hittar du hela spelutredningen: [url]http://www.regeringen.se/rattsdokument/statens-offentliga-utredningar/2017/03/sou-201730/[/url][/quote] Om man snabbläser lite, så cash-game live = not allowed, oavsett vad. verkar det stämma med vad du/ni anser?

[quote=Ola Brandborn;1866304]Mitt nya projekt: [url]https://faktakontroll.wordpress.com/[/url] Kommentera gärna, och ännu hellre tipsa mig. Har inte riktigt formulerat mig klart om sajtens inriktning, jag kommer exempelvis inte rätta om DI skriver något tekniskt felaktigt om Bitcoins, utan det är utifrån ett "jag granskar medias politiska fakta" som granskningen kommer göras...[/quote] Spännande! I vissa områden där man själv besitter viss specislistkompetens så ser man ju iband häpnadsväckande faktafel. Nu är de områden jag behärskar "rakt av" ganska små, men icke destomindre. Och om man ägnar lite tid åt att syna vissa artiklar i sömmarna, så hittar man direkta fel som man tycker journalisterna inte borde generera, oavsett ämne. Jag tycker idén är bra! Så mycket i samhället idag bygger på vad etablerad media skriver och tycker. Blir det fel där riskerar samhället ta fel steg som i extrema fall kan få ganska odesdigra konsekvenser.

Poker är inte ett 100m lopp, det är ett ultramaraton. Du kommer aldrig komma nån vart om du med 2 timmars mellanrum postar whine här på forumet, även om det såklart står dig fritt att göra det i din egen dagbok. Man kan liksom inte summera dagarna i poker, om man inte spelar 20 bord/12 timmar per dag (snabb överslagsräkning i huvudet), för då kanske du får någorlunda antal händer att dra rätt slutsatser på... GL, och jobba på den mentala biten!

Låter lite skulle jag säga. Förvisso kraftigt avgörande vad man betalar i boende, men det som MÅNGA "rookies" som vill leva på poker och är i 20års åldern fullständigt glömmer är att avsätta tillräckligt med pensionspengar. Nån kommer skratta nu, samma person kommer inte skratta senare i livet...

Haha, kanske, lite både och. Jag själv står i Trackman ett par gånger per år och kollar grejer, så där är jag mer "modern" då kanske Haha, ja det kan jag förstå, just speltempo är ju lite seeeegt iblad live, men skitsnacket mellan händer men även i händer mellan spelare är inte att underskatta som underhållning Det som jag primärt stör mig på med datoriserade pokervärlden är att möjligheterna till fusk känns större, eller snarare att det känns svårt att veta vad man spelar emot. Förvisso är det skapligt enkelt att utöva collusion live också, men det brukar bli rätt tydligt där så det styrs oftast upp. Online däremot, du kan ju mycket väl sitta vid ett 5max bord och spela mot i princip "en snubbe" som sitter på 4 platser.....

Jag är veteran. Jag vill ha det så likt live som möjligt Alla "tekniska" hjälpmedel som tas fram (bottar, beräkningsprogram, HUD) är emot spelets grunder IMO. Eller så får jag ara inse att nätpoker är för de yngre, och så får man hålla sig till live-scenen

HUD borde förbjudas överallt IMHO..

Wow, det tog fart Så, betyder det att online-poker kommer i framtiden bestå av spelare med programmerade bottar vid sidan av, och att de som vinner är de som lyckats programmera bäst? Om det stämmer (vilket ju är långt ifrån orimligt) så borde internetpokern gå en långsam men säker död till mötes?

På det temat, och med pokerrobotens helt ruggiga kross av humans nyligen; Att ha en sådan "robot" installerad i datorn, som du bara simulerar samma kort du själv får, och matar in hur Fi spelar, betyder inte det att i princip man aldrig behöver spela själv, och att det inte kan finnas något rimligt sätt för en pokersite att komma på en? Jag menar, bottar som spelar har ju funnits, men om man kör den separat från pokermjukvaran, vem kan se det? Tycker det där är lite spännande, och skrämmande.

Till skillnad från i Stockholm, för då har man suttit i Skybaren sen 14.45, och dessförinnan streamat Skid-VM på jobbet sen 13.