njdeg2

Stämmer. Vart är synonymt med varthän och kan inte användas som varifrån. Använd varifrån istället. Vart = varthän = till Varifrån = från

Lagom moget att börja en mening med konjunktion. Satt du bakom en snygging på svensklektionerna eller?

Party Poker är väl från Gibraltar tror jag. Har både 2.40+60 och 5+1 SnG. Okej signup-bonus och några bra reloads men inte så mkt mer faktiskt. Ingen rb. Mycket fisk.

OT men, Katten är fan roligast på hela pf. Man får inte ta livet för seriöst. Le och var glad.

+1

Sjukt kul. Grattis! Hejar på dig! Återkom med rapport!

Nej, det är inte ekvivalent. Men det kan hända att jag missuppfattar dig. Precisera vad du menar med resultatvariansen efter en viss tid. Visa gärna hur du räknat. Varianskoefficienten är oberoende av resultatet, förutsatt att väntevärdet är positivt alt. negativt för båda spelen. Variationskoefficienten är skalad för att ta hänsyn till olika väntevärden. Det du talade om tidigare tolkade jag som brus, och ej varians.

I stand corrected. (Sarkasm)

Nej du har helt rätt! Turrehänder i samma blinds, men framförallt cash-gamehändelser kan ses som en Wienerprocess. Enligt Black-Scholes optionsmodell (som fick Nobelpris i ekonomi) så ser man optioner, aktier och många andra derivat som just Wienerprocesser.

Nej, det går inte att räkna på implicita värden också. Den modellen skulle vara alldeles för komplicerad - och framförallt resurskrävande. Detta är inte samma sak som implicita potodds, om det kanske förvirrar. ICM är heller ej applicerbart i denna situation. Du kan inte i en SitNGo-turnering tillskriva en hand ett direkt pengavärde inom rimliga felmarginaler, och därigenom jämföra variansen mot ett cashgame. Dessutom är det inte det som är det intressanta. Man vill veta variansen i inkomst om man spelar SitNGo eller om man spelar cashgames.

Men ska du ge upp eller. En SnG-hand saknar explicit värde. Bara turneringen har värde (utbetalning lixom). Jag har åtta terminer matte och statistik i ryggen. Jag har rätt bra koll på det här.

Jag vet att gymnasiematten kan vara svår, men trolla i off topic istället.

Det eminenta är att du efter varje hand i CG får en utbetalning i kronor. Varje hand har ett värde. Detsamma gäller inte i SitNGo, eftersom du kan förlora alla dina marker och ändå hamna på plus (2:a eller 3:e plats). Man räknar då variansen efter ett 'spel'. I CG så är ett spel en hand. I grytor så är det efter en turnering. I ishockey räknar du inte variansen på varje mål, eftersom det är resultatet efter tre perioder som gäller. För övrigt så är det ett sannolikhetsteoretiskt begrepp..

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH. Åkte på mitt fjärde Bad Beat i rad idag. Short stacked, ut på bubblan med bättre hand. Om jag inte haft så mkt träningsvärk skulle jag nog slagit sönder något.

Nej jag är inte ute och cyklar. Ja du jämför en cash-game hand med en sitngo turnering. Däremot kan du inte jämföra två olika typer av varianser på det sättet. Utan man använder sig av något som kallas för varationskoefficienten. Den definieras som R(X)=sigma(X)/E(X) sigma är standardavikelsen, och E(X) väntevärdet. sigma(X) = sqrt(V(X)) där V är variansen.

Eh ja, och detta kallas vitt brus. Sen så är det sjukt mycket sämre att slå ihop över tid, eftersom du dessutom måste ta hänsyn till eventuella kovarianser. Du kan t.ex inte jämföra överlappande intervall osv. Det är fel att göra på detta sätt och håller man på och sabbar sin data får man Aftonbladetkvalitet på sin statistik.

Då är det inte längre varians. Kanske syftar du på brus? Se t.ex Wikipedias artikel om tidsserieanalys Jag kan iof köpa att du kan slå ihop flera t.ex turneringar över en månad och mäta den variansen, men det är ett sämre mått. Du 'suddar' ut din data enligt centrala gränsvärdessatsen. Detta kan väl kanske ses som någon slags varians över en viss tid. Har jag missuppfattat dig?

Variansen är helt tidsoberoende. Variansen är, för att citera mig själv: Den förväntade avvikelsen från det förväntade värdet (vinsten eller förlusten i kronor) vid en slumpmässigt spelad hand (CG) eller turnering (SnG). Ingenting annat. Denna förväntade avvikelse räknas från hela din handhistorik. Punkt. Om du ändrar spelstil så kanske du får en annan varians och bör räkna från den punkt du ändrade ditt spel. Men ni hajar.

Det finns en pokerförening i Uppsala som heter Luthagens pokersällskap. http://www.geocities.com/luthagensps/ Jag vet ej om de fortf. är aktiva dock.

Variansen för en stokastisk variabel X definieras som: V(X) = E((X-m)^2) där m = E(X). E är väntevärdet för den stokastiska variabeln X (vanligtvis kallad EV. eller expected value i det här forumet. Vad är den stokastiska variabeln X då? Enkelt sagt kan man se det som (i t.ex. cashgames) sannolikhetsfördelningen på hur mycket du vinner eller förlorar varje hand. Spelar du cashgames ser din sannolikhetsfördelning ut ungefär så här: X-axeln indikerar hur mkt du går plus eller minus. Y-axeln hur stor sannolikheten är given en slumpmässig hand att du går just x kr. plus eller minus. (Om y-värdet är 1 så inträffar det alltid) Ytan under hela kurvan är också alltid 1. Om du går +-0 så kommer mitten att ligga i 0. Går du + kommer mitten vara ett positivt tal. Om kurvan som på bilden är symmetrisk, så är detta även ditt väntevärde (EV). EV:et definieras som den punkten längs x-axeln där arean till vänster är lika stor som arean till höger om kurvan. Matematiskt uttryckt som: E(X) = \int^\infty_{-\infty} xf_X(x)dx Vad är då variansen rent intuitivt? Jo, variansen är ett mått på hur bred den här kurvan är. Dvs. hur mkt du förväntas avvika från ditt förväntade värde. Lite krångligt formulerat men det är just det som är varians. Ju större detta värde är, desto större bankroll behöver du, eftersom "turen"/slumpen då spelar större roll. Om intresse finns kan jag återkomma med en artikel på hur man kan räkna ut hur stor sin bankroll bör vara utifrån ens varians.

Tack LoudMouth. Äntligen ett konstruktivt inlägg i debatten, sådär fyra dagar senare. Tyvärr är gurkan redan uppäten, men jag återkommer med rapport om hur väl din metod fungerade senare ikväll eller imorgon.

Uppenbarligen så kan det inte vara så jävla lätt eftersom de bästa förslagen är att citat "runka av plasten" eller elda gurkfan. Tack så jävla mycket. Och är det så satans svårt att förstå att man inte vill ha massa jävla jack i gurkan. Det är för fan inte Micke Tornving jag vill käka, utan en fin och len gurka. Du är bergis en sån där motbjudande människa som gräver hål i Bregottpaketen och skapar puckelpist i osten. Fy fan.

Jennez, jag har tappat all respekt för dig om du inte inser det vackra med hela skivor. Jag hoppas du blev genuint upprörd. Teknik 3 är också out-of-the-question eftersom kokta grönsaker saknar smak och bara har tuggmotstånd.

Jag har ett litet problem när jag har gurka i min sallad. Plasten runt gurkan är sjukt jobbig att få av. Jag har utvecklat två tekniker. 1. Skär av ena änden på gurkan. Lägg ett litet snitt längs med gurkan så långt du vill ha. Nu är plasten lätt att få av. Problemet är att det långa snittet i gurkan är sjukt osnyggt att titta på, och någonting som jag verkligen inte kan leva med. Därför har jag utvecklat teknik två. 2. Skär av ena änden på gurkan (som i tekniken ovan). Greppa med nageln plasten och slit och dra som en dåre. Det är ungefär som att trä på en sjukt tajt kondom (fast lite pilligare). Detta är dock fysiskt utmattande, och kan ta upp till typ 15 sekunder, om plasten är mjuk eller på dåligt humör. Min fråga är om det finns något annat smart sätt att dra av plasten? Finns det ekologiska gurkor med ätbar plast att köpa?

Tiltade totalt alldeles nyss. SnG, 5 spelare kvar. Small blind har raisat och plockat BB av mig 6 ggr i rad. Hero hade stack på 12000 ett tag. SB har typ 40/35/0.8 Blinds 400-800 SB - 8000 Hero - 9000 fisk1 - 1000 fisk2 - 500 fisk3 - 500 SB, Hero posts blinds Hero SB raises to 1200 Hero blir så jävla sur, och tar dessa ständiga tjuverier som en personlig förolämpning och bestämmer sig för att lära SB en läxa. Hero raises to 9000 SB all-in. SB visar Hero tiltar, slår knogen i väggen och börjar blöda Ett jävla hål i vägen nu också. Satan jag är fortfarande sur. Ont som fan gör det också.