njdeg2
-
Innehåll Antal
62 -
Gick med
-
Besökte senast
Forum Inlägg postade av njdeg2
-
-
Hej,
Hur gör jag på ett sådant här bräde med TPTK?
UTG är 60/15/4
888 Poker - $0.02 NL - Holdem - 7 players
Hand converted by PokerTracker 4
BB: 97.5 BB
UTG: 51 BB
UTG+1: 83.5 BB
MP: 100 BB
Hero (CO): 169 BB
BTN: 98.5 BB
SB: 133 BB
SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has A:heart: J:club:
UTG calls 1 BB, fold, MP calls 1 BB, Hero raises to 3 BB, fold, fold, fold, UTG calls 2 BB, MP calls 2 BB
Flop: (10.5 BB, 3 players) T:diamond: J:heart: 9:diamond:
UTG checks, MP checks, Hero ???
-
Hmm. Tack så mkt för bra svar. Klart tänkvärt.
-
Fi är 17/10
Fold flop 33
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.05 BB (4 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com
saw flop | saw showdown
Button ($9.64)
SB ($7.72)
BB ($14.08)
Hero (UTG) ($9.85)
Preflop: Hero is UTG with Q
, A
Hero bets $0.20, 1 fold, SB calls $0.18, 1 fold
Flop: ($0.45) 4
, 2, 2(2 players)SB checks, Hero bets $0.25, SB calls $0.25
Turn: ($0.95) Q
(2 players)SB checks, Hero bets $1, SB raises to $2.50, Hero ???
-
Jag satt och gick igenom mina CG-minussessioner i PokerTracker lite tidigare idag. Jag är LAG och spelar väldigt många små potter och vinner då och då en större pott (säg vart 50-100:e hand). Mina sessioner har väl varit två timmar långa i snitt. Oftast 6-mannabord. Jag har tittat på 100 000 händer. Mid-stakes.
Till saken, minus domineras nästan uteslutande av att jag förlorat en stor hand (alldeles för ofta med TPTK och mot passiva spelare). Det intressanta var väl att ungefär 90% av dessa inträffade 50-60min in i sessionen. Blir jag inte av med en stor hand så verkar jag kunna spela bra sessionen ut.
Det är helt klart statistiskt relevant, men frågan är vad det beror på. Jag sitter inte och strösurfar eller kollar video eller annat när jag spelar, och vill iaf tro att jag kan behålla koncentrationen.
Vad är era tankar? Hur långa sessioner spelar ni?
Jag tänker nog korta ner mina sessioner till 45 minuter och se om det går bättre.
-
Om du inte vill koppla förbi routern kan du ju pinga den också. Ligger vanligtvis på 192.168.1.254 eller 192.168.1.1
-
-
Jag har inte däckat på en vecka.
-
Du har bara 3BB efter att ha postat med nästan 25% av din stack i potten. Givet att SB pushar med 80% av sina händer är det lönsamt för dig att syna med vilken hand som helst, utom de absolut svagaste.
-
Utan att gå in närmre på hur man ska gå tillväga så tycker jag det låter som en relativt omständig analys där resultatet lär få en stor avvikelse.
Jag anser dock att det vore mkt läsvärt. Jag har googlat runt en del men hittaringen bra artikel dock.
-
Han hade ju gjort liknande spel innan med bla T3.
Hur vet du det?
Man måste uppskatta värdet på att ha 1 inköp, 6 inköp och 12 inköp händerna efter.
Det har jag inte tänkt på. Hur gör man detta? Någon bra länk?
-
Iom att du inte har med hans faktiska hand i den där rangen så behöver du nog kalibrera om lite. Är ju också relevant att snubben tydligen konsistent spelat set+ annorlunda.
Btw, ingen som funderat över implicita på att dubbla stack. Det har också lite värde.
Någon som vill ge sig på att uppskatta vad miniequity bör vara för att ta en syn? Är ju först efter det som det blir någon större poäng med att snacka ranger.
Jo men inte fan hade jag gissat på Q7 i hans range, så då kan jag ju inte ta med den när jag säger vad jag skulle ha gjort? Om jag kunde se fis kort skulle jag ju sitta på finalbordet på WSOP varje år. Jag kan dock köpa att jag ger fi för mkt cred här, är nog en av mina många läckor. Du har en poäng med hur han spelat set tidigare.
Angående minequity så ligger ju ca 1 i potten redan. Syn kostar ca 27, så uppskattningsvis är ju minequity 49,1% +- 0,5
-
En höjning till 450 m. blinds på 200 är ju konstig då han är committad. Push med 66+,A9+,KJ+,QJs kanske. Hade nog inte synat med någonting alls. Detta är nog eg. lite för tight dock.
Du kan ju försöka stjäla blindsen själv ibland också vettu, det lönar sig verkligen i SnG ... Är ultraviktigt på bubblan om man är SS.
-
Det är ju en flipp om fi har bajstajt AI-range. Känns som om det är mer värt att ha ett bra djup i stacken än de 0.24 centen du puttat in i potten? Är nog en fold för min del här.
Detta känns inte som en spelare som shovar med drag. Tror nog hans range är som nedan typ
Board: Qs 8s Td Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 50.178% 48.79% 01.39% 26564 758.00 { JsTs } Hand 1: 49.822% 48.43% 01.39% 26370 758.00 { QQ, TT, 88, AQs, KQs, QTs, J9s, T8s, AQo, KQo, QTo, J9o, T8o } -
Jag var ute lite fel sist ... Rätta mig om jag har fel igen, men då OP redan 3-bettat $250 räcker det med equity på 41% för att en syn här ska bli lönsam. Tightaste 4bets-rangen han kan ha är då KK+,AKo,AKs. Känns helt klart som en syn.
154,107,360 games 0.005 secs 30,821,472,000 games/sec Board: Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 47.293% 43.79% 03.51% 67479612 5402286.00 { KK } Hand 1: 52.707% 49.20% 03.51% 75823176 5402286.00 { KK+, AKs, AKo } -
-
-
Du kan i princip dra ner din bluff och C-betfrekvens till noll mot motståndet på den nivån. De märker ingen skillnad ivf.
Träffa hårt och tryck på pottknappen alla gator. Överbetta all in med nöt/seminöt.
+1
-
Är det okej att hitta synen här. CO har jag på 14/12/5 med 3bett pre på 8%, detta över 1000 händer. Både jag, CO och SB har 3bettat varandra rätt hårt under kvällen. Notera stackdjupen.
Ja är ju +EV så länge hans range är större än AA? Spec. om det är vanligt med 3bet pf.
Dock förstår jag inte riktigt hur du tänker när du väljer att skriva med magenta, annars wp.
Du har två kungar på handenSom vanligt älskar jag katten. Giftas?
-
Helt klart push. Borde ha höjt mycket mer på floppen för att inte ge implicita odds för stegdraget, som han nu fick.
-
Varför checkade du turn?
-
Björnar som inte går i kyrkan?
Motsatsen till en religiös tjur.
-
Bet 2BB för att repr. en stark hand sedan checka turn och river
Lägg märke till att det är tidigt i turneringen. Det är osannolikt att du kommer kunna vinna en större mängd chips från din motspelare. Sitter han på TT,JJ,QQ så kommer esset skrämma honom med, och du kan möjligtvis vinna potten. Sitter han på triss, TPTK, 2par eller något annat kommer du bara bli utdragen. Sjukt onödigt att kasta in för mkt deg i en osäker pott i denna fas av turren.
-
-1
Eller hur! Jag tänkte också på det. Vem fan tror han att han är som räknas som två? Jag vågade inte påpeka det dock utifall att jag räknat 1+1 fel. Man blir ju levlad så jävla lätt här. Speciellt nu när sexyterran fått upp ögonen för tråden.
-
Det vi pratar om är inte så jävla roligt
Nu tror jag dig iof inte när du säger att du blir utdragen på varenda hand etc. Du får nog posta stats. Och katten är för övrigt fett kul.
Men:
Din outlook är helt felaktig. Att åka på Bad Beats är en bra sak. Det är ett kvitto på att du spelat korrekt. Varje gång du har tur och lyckas slå en bättre hand, så har du spelat inkorrekt och bör hata dig själv lite. Varje gång du åker på ett bad beat ska du sucka och tänka: "Jag spelade rätt här, egentligen vann jag den här handen. Nu fick jag lite pengar på mitt EV-konto". Om du tiltar totalt över den naturliga variansen, som faktiskt är charmen med poker, så kanske du måste jobba på din mentala inställning till spelet? Kanske är det t.o.m så att spelet inte är för dig?
Alla åker på bad beats och blir frustrerade. En av de saker som skiljer en bra från en dålig spelare är hur man hanterar en sådan situation. Har du bra br-management? Tiltar du?
Klura ut nåt sätt att bli av med din frustration. Slå sönder en elgitarr, spela lite tv-spel. Vad fan som helst.
gl
Korrekt bet-sizing dragig flop?
i Texas NL Cashgame Lowstakes (max $2-$4 / 10-20 kr)
Postad
Yes, jag missade plusknappen innan jag klickade bet
Vill jag inte göra bet större mot ev. färg+stegdrag ?
Har inte spelat på ett par år, så är lite rostig.