henjon

Tack. Ja det är säkert så att värdet av att dölja min hands värde mot en förmodat stark öppningrange i hopp att få ut mer värde postflop inte kompenserar för den lägre pott vi startar med. Plus att vi missar chansen att få honom att 4-beta in i oss. Jag våndades över river, för hur väl jag än dolt min hands värde förstod jag att random spelare i en $5 MTT inte kommer att ha en stor riverbluff här som om den misslyckas lämnar honom med en mikrostack. Jag synade utan stora förhoppningar och visst: Han vände upp AT för floppad trips. Men jag tror Tagzz har rätt och jag insåg ju som sagt - alltid nåt - att ruteresset inte var ett kort jag ville sitta på i det här läget. Sen må det så vara att en solver som kunde hantera den här situationen kanske skulle ha förordat syn som spelat. Om man försöker vända det hela till nåt positivt så lärde jag mig ändå förhoppningsvis något av det hela. Hade jag 3-betat hade han mest troligt foldat sin ATo och jag hade varit 3,5BB rikare. Hade han synat hade jag kanske känt mig tvingad att syna när han högst troligt hade stoppat in det på turn eller river och bara sett det som en cooler.

Hur dåligt är det här? Jag försöker bli bättre på att variera mitt spel, inklusive med raketerna, och testar därför att syna en spelare som jag bedömer som typisk TAG som höjer från UTG. Syftet är att naturligtvis att få honom/henne att stoppa in massa marker på en bräda som uppmuntrar till det mot min underreppade hand. Det är en $5 med 1K garanti, den typ av turre Fritjof klokt föreslagit att jag ska försöka spela mer. Jag hade kört den en del innan utan framgång, men nu lagt in den i mitt ordinarie grindschema. Här ligger vi i mitten, drygt 1,5 h in i turneringen. GTOW gillar inte alls min check om vi börjar där. AA vill alltid höja i det här läget. PokerStars - 100/200 Ante 25 NL - Holdem - 9 players Hand converted by PokerTracker 4 UTG: 56.68 BB (VPIP: 12.00, PFR: 12.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 25) UTG+1: 130.73 BB (VPIP: 20.00, PFR: 13.33, 3Bet Preflop: 7.14, Hands: 30) MP: 36.5 BB (VPIP: 36.25, PFR: 6.33, 3Bet Preflop: 2.63, Hands: 80) MP+1: 30.22 BB (VPIP: 38.36, PFR: 24.66, 3Bet Preflop: 8.33, Hands: 74) MP+2: 44.04 BB (VPIP: 24.33, PFR: 15.27, 3Bet Preflop: 9.27, Hands: 337) CO: 133.06 BB (VPIP: 33.33, PFR: 23.33, 3Bet Preflop: 20.00, Hands: 30) BTN: 43.54 BB (VPIP: 12.28, PFR: 3.51, 3Bet Preflop: 3.70, Hands: 59) SB: 56.29 BB (VPIP: 17.86, PFR: 14.29, 3Bet Preflop: 9.09, Hands: 28) Hero (BB): 48.19 BB 9 players post ante of 0.13 BB, SB posts SB 0.5 BB, Hero posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 2.62 BB) Hero has UTG raises to 2 BB, fold, fold, fold, fold, fold, fold, fold, Hero calls 1 BB Flop: (5.62 BB, 2 players) Hero checks, UTG bets 1.85 BB, Hero calls 1.85 BB Turn: (9.33 BB, 2 players) Hero checks, UTG bets 9.5 BB, Hero calls 9.5 BB River: (28.33 BB, 2 players) Hero checks, UTG bets 43.2 BB and is all-in, Hero ?????? Jag ser inte något egentligt skäl att checkraisa vare sig flop eller turn. Brädan gynnar honom så jag bör ha goda möjligheter att få honom att vilja stoppa in mer med min passiva linje. Samtidigt som väl min syn på turn kan få honom att börja undra vad jag sitter med egentligen. River är ju ett dåligt kort för mig när han stoppar in det, särskilt med tanke på att jag själv sitter med ruteresset. Samt att jag torde ha många fler tior i min range. Så frågan är som spelat (oavsett vad man tycker om linjen i övrigt) om jag bör vika här eller syna ner med mina gravt underreppade ess. Eftersom GTOW aldrig vill ta denna linje kan den heller inte analysera handen åt mig.

Ja, synen på river var verkligen dum och dessutom mot mina egna instinkter. Jag slår ju typ ingenting utom möjligen en klart lös syn av mitt 4-bet pre (TT?, KQs?) tar en chans på river när jag checkat bakom och omvandlar sin hand till en bluff. Men varför inte fyrbeta KK pre här i en MTT på gränsen mellan low- och midstakes? Jag tänker att jag också måste med i beräkningen att UTG synar då med de frestande potodds som erbjuds och vi är väl inte jättesugna på att spela en 3-way med KK mot två dessutom fortfarande ganska odefinierade händer?

Kronan på verket, eller egentligen snarare storkabeln överst i skithustunnan i ett hemskt grindpass där jag tappade kollen på hur många ggr jag tappade händer på rivern där jag var 85-95% att ta hem den på turn. Man får försöka se det komiska i det hela och tänka att det verkligen inte är var dag man blir en-outad. Den var inte så betydelselös heller som det kan se ut med min låga stack: Det var typ 15 spelare till pengarna som var runt 120 platser och en förväntad dubbling här av mina 7bb hade med stor sannolikhet räckt till en mincash. PokerStars - 400/800 Ante 100 NL (8 max) - Holdem - 8 players Hand converted by PokerTracker 4 UTG+1: 15.93 BB (VPIP: 18.60, PFR: 17.07, 3Bet Preflop: 10.00, Hands: 43) MP: 26.21 BB (VPIP: 27.91, PFR: 20.93, 3Bet Preflop: 9.52, Hands: 43) MP+1: 14.25 BB (VPIP: 17.76, PFR: 13.73, 3Bet Preflop: 8.70, Hands: 108) CO: 44.65 BB (VPIP: 36.67, PFR: 27.12, 3Bet Preflop: 16.67, Hands: 60) BTN: 16.65 BB (VPIP: 20.59, PFR: 14.43, 3Bet Preflop: 2.70, Hands: 102) SB: 20.25 BB (VPIP: 24.66, PFR: 18.06, 3Bet Preflop: 10.81, Hands: 74) Hero (BB): 6.91 BB UTG: 18.37 BB (VPIP: 32.65, PFR: 23.40, 3Bet Preflop: 11.11, Hands: 50) 8 players post ante of 0.13 BB, SB posts SB 0.5 BB, Hero posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 2.5 BB) Hero has fold, UTG+1 raises to 15 BB, fold, fold, fold, fold, fold, Hero calls 5.78 BB and is all-in Flop: (15.06 BB, 2 players) Turn: (15.06 BB, 2 players) River: (15.06 BB, 2 players) T:heart: Hero shows (Pre 81%, Flop 93%, Turn 88%) UTG+1 shows (Pre 19%, Flop 7%, Turn 13%) UTG+1 wins 15.06 BB Av mer intresse egentligen är den här handen som förvisso är en 2-outare, men som jag ändå måste vara självkritisk och känna att jag tror att jag spelade dåligt och inte utnyttjade min position på turn. Pokerstars, Big $11. Inte mer än ett 20-tal händer på Villain, 36/31. - Villain har alltså efter att ha 3-betat mot UTG synat min 4-bet pre. Min tankegång på denna flopp är att den förstås träffar både hans och min range rejält, vilket naturligtvis uppenbarligen är väldigt dåligt för mig, även om jag blockar hälften av AK-kombona. Men både kallsyner med AA, QQ och JJ är naturligtvis fullt möjliga från hans sida, liksom - kanske - TT och AQs åtminstone. I efterhand tänker jag också att även en löst synad AJ eller AT troligen kan tänka sig att stacka av p.g.a. låg SPR. Därför checkar jag mer än gärna bakom för att utvärdera vad han gör på turn. En gata måste jag nog i alla fall syna ett bet som är max 1/2 pott. Det är när han checkar igen på turn som jag blir osäker. Men jag blev feg och rädd för en re-raise och checkade därför bakom igen. Jag tänker att ett litet bet på säg 8-9 bb hade varit det rätta att göra. Om han re-raisar det kan jag folda i trygg förvissning om att vara slagen. Synar han och sen betar ut på rivern är en fold förmodligen också korrekt, oavsett betets storlek. Synar han och sen checkar river igen är det förmodligen korrekt att checka bakom. Foldar han finns en viss risk att jag missar en avbetalning på en brick river med TT eller JJ som jag annars kanske fått. Så mycket talar för ett litet turn bet tycker jag. Som spelat så tänkte jag när knekten kom och han betar knappt 1/3 att han faktiskt träffat sitt set. Eventuellt spelat en AQ väldigt försiktigt och nu vill försöka klämma ut något av den AK eller KK-hand som jag mycket väl kan sitta med (Från hans synvinkel inser jag också att han betydligt mer än mig har anledning att överväga en bluff från min sida pre). Färg snuddade jag vid, men redan vid bordet insåg jag att som spelat var det inte särskilt troligt. Jag räknade med att vara slagen, men kände ändå att jag på något vis behövde syna för möjligheten att det trots allt var en bluff. Feltänkt? PokerStars - 40/80 Ante 10 NL (8 max) - Holdem - 8 players Hand converted by PokerTracker 4 CO: 111.36 BB (VPIP: 50.00, PFR: 25.00, 3Bet Preflop: 33.33, Hands: 4) BTN: 63.52 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 4) SB: 91.57 BB (VPIP: 21.30, PFR: 15.09, 3Bet Preflop: 2.13, Hands: 109) BB: 68.99 BB (VPIP: 25.00, PFR: 25.00, 3Bet Preflop: -, Hands: 4) UTG: 70.39 BB (VPIP: 21.65, PFR: 13.54, 3Bet Preflop: 8.00, Hands: 98) UTG+1: 65.45 BB (VPIP: 20.41, PFR: 16.67, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 49) MP: 66.25 BB (VPIP: 14.34, PFR: 13.97, 3Bet Preflop: 1.41, Hands: 252) Hero (MP+1): 60.97 BB 8 players post ante of 0.13 BB, SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 2.5 BB) Hero has fold, fold, fold, Hero raises to 2 BB, fold, fold, fold, BB raises to 8 BB, Hero raises to 17 BB, BB calls 9 BB Flop: (35.5 BB, 2 players) BB checks, Hero checks Turn: (35.5 BB, 2 players) BB checks, Hero checks River: (35.5 BB, 2 players) BB bets 11 BB, Hero calls 11 BB BB shows (Three of a Kind, Jacks) (Pre 18%, Flop 9%, Turn 5%) Hero mucks (One Pair, Kings) (Pre 82%, Flop 91%, Turn 95%) BB wins 57.5 BB

Det är dags för en liten nyårskrönika och utvärdering av årets pokerspelande. PT4 säger 1300 turrar spelade, men den verkar åtminstone ibland missa re-entrys. Så det är ett antal till, även om in spelstil inte är att chansa hårt i början, så jag gör aldrig mer än en per turnering. Av dessa var drygt 400 var SNG:er och 140 satelliter, så gissningsvis har jag gjort någonstans runt kanske 800+ inköp till MTT:er Jag har spelat drygt 110 K händer, varav jag frivilligt stoppade in chips i 18,3% Lite lågt tror jag, eller så är det ganska korrekt. Resultatet är inte särskilt imponerande måste man erkänna. I bb/100 är det 1,5 i Net expected. Förhoppningsvis betyder det dock något att de senaste 50 K händerna är det på 4,0, det sammanfaller i princip med att jag skaffade ett basabonnemang på GTOW. Där har jag drygt 4 K drillade händer, fördelade på hittills drygt 20 olika drills. Här finns mycket att jobba vidare med. Funderar på att unna mig en premium i alla fall några månader nästa år för fler funktioner och deras interna coachningsvideor. I termer av inköp/ROI har jag föga överraskande backat. Inser så här i efterhand att jag hade överdrivna förhoppningar om motsatsen. Den svåra frågan är hur dålig jag är egentligen och var de största svagheterna ligger. Mitt spel har utvecklats mycket under året. Jag har tagit till mig nya koncept och fördjupat förståelsen kring vissa koncept jag redan begrep lite av. Jag märker en ökad förmåga att tillämpa dem vid borden också. Det känns nästan pinsamt hur dålig jag var när jag började, ett mått så gott som något på hur mycket pokern utvecklats under min decenniumlånga frånvaro. Självklart är den groteska variansen i MTT:er, inte minst de jättestora med tusentals spelare som jag ofta köper in i, en faktor som gör det svårt att bedöma hur dålig eller hyfsad jag är "egentligen". På de +800 inköpen har jag lyckats ta mig till 9 finalbord som slutat på platserna 1,3,4,4,4,8,8,8,9. Det sjuka - apropå varians - är att 6 av dessa bord kom de fem första månaderna av året, varav två i februari då jag fortfarande trevade mig fram och ofta spelade med scared chips på olika sätt. Jag var definitivt inte mer aggro, utan passivare och vågade inte alltid ta spots jag nu vet är i princip givna i nästan alla lägen. Nästan alla pokerspelare utom dom bästa tycker väl att dom har mer otur än snittet (jag slutar några hundra bb under expected ev för året, så inte mycket att säga om där), men jag tror ändå jag vågar påstå att jag haft mycket oflyt i viktiga lägen under sommaren och hösten när jag gått djupt eller åtminstone semi-djupt i turneringar. Jag har åkt ut eller blivit extremt short-stackad ett antal gånger med händer som haft +70% chans att vinna. Så jag tycker nog att jag samlat ihop till en rejäl stolpe in nu istället. Men slumpen har ju inget minne tyvärr... Kring MTT-delen av pokervärlden har jag en del reflektioner. Även av oss som seriöst försöker bli bra i detta spel lever de flesta mer eller mindre i en illusion. Det utlovas "crush" hit och "crush" dit om man betalar för olika kurser och de stora stjärnorna anses "krossa" sitt motstånd också. Men sanningen är att i takt med att den stora populationen blivit bättre så har ett spel som redan från början handlade mycket om att "pushing small edges" blivit ännu svårare att vinna i och volymerna som måste in för att kompensera för slumpen allt högre. Med det också den tid och koncentration som måste lägga både på studier och spel. Isaac Haxton sa i en intervju att han som en av världens absolut bästa turneringsspelare har ett ROI på kanske 7% i highroller-turneringarna. I vilken annan sport skulle det anses som att man "krossar" motståndet? Till den kollektivt upprätthållna illusionen hör också att det bara talas om vad folk har vunnit i liveturneringar. Vilket naturligtvis i det stora hela kan betraktas som ett tramsmått. Man måste ju ställa det i relation till vad de investerat i inköp totalt. Hur många av de uppmärksammade livespelarna tror ni ligger minus på sina framträdanden i WSOP t ex? Hur många har i praktiken sin basinkomst från sponsring från olika pokersidor, nötande online på betydligt lägre inköpsnivåer eller cash, eller kanske från coaching? Alla coacher är som vilken försäljare som helst. De säljer sina tjänster för att "ge tillbaka till communityt" eller för att du ska få en chans att bli bättre på poker. Men sanningen är att huvudsyftet är att få en stadigare och säkrare inkomst än vad det egna lirandet ger. Det ligger förstås i deras intresse att visa upp en om inte lögnaktig så åtminstone överdrivet positiv bild av hur deras kurser och direktcoachning ska leda till att eleverna "krossar" sina motståndare. Men även om det finns en viss kontraproduktiv del i allt detta (ett antal av eleverna kommer ju att ha talangen och disciplinen att komma upp på nivåer där de blir farliga konkurrenter till tränarna själva) så ligger det naturligtvis i ekvationen att man utgår från att den största delen av eleverna aldrig når dit. De blir som bäst marginellt vinnande på lägre nivåer och kommer att donera pengar uppåt i pyramidspelet genom sina skott på midstakes eller mödosamt satellitade/hopsparade liveturrar. I många fall kommer de bara att bli en del av den utbytbara massan: De som spelar ett tag, förlorar till de bättre eller mer tursamma spelarna och sen tröttnar. Satelliterna är förresten en ytterligare del av den kollektiva skönmålningen av pokervärlden. "Han vann sin biljett till main eventet med $5K inköp i en satellit med bara $109 i inköp". Visst, men hur många bullets sköt han innan han klarade det? "För så lite som $1 kan du kvalificera dig till Sunday Million via satelliter". Sant i en teoretisk mening. Men vi vet ju alla egentligen att även för en framgångsrik satellitspelare är det som bäst och i långa loppet ett sätt att få en rabatt på kanske 20-25% på inköpen i de turrar man spelar satelliter till. Och vi - även jag - vet att det är mycket tveksamt investerad tid och kraft att spela alla dessa turneringar med 5-10K deltagare. Men vi gör det ändå. För tänk vad vi skulle kunna vinna om våra QQ äntligen fick stå nån gång mot AK? Sen är det ju tyvärr också ofrånkomligt att en verksamhet där det finns pengar att vinna/tjäna kommer att dra till sig både oseriösa, lögnaktiga och direkt brottsliga personer. Men det där vet ni alla tillräckligt om... Gnetar vidare gör jag ändå, även om det inte kan uteslutas att jag som så många andra tröttnar och ger upp hela projektet. Ska leta fram min gamla bok om pokerpsykologi också tror jag - där finns fortfarande en hel del att jobba på när det gäller meningslös frustration kring förlorade händer och turrar. Lycka till 2025 alla!

Jo visst är det så. Under året har jag efter ett par lite lugnare år gått in i ett större och betydligt mer intensivt projekt. Det är roligare, men innebär som alltid också mer frustration och stress som jag behöver gnälla av mig till tjejen med jämna mellanrum. Och få empati och konstruktivt stöd (för jag har likt dig en partner som - i princip - har rätt jämt ). Sen är skillnaden när pokern bara är en hobby att jag inte riktigt känner att jag kan använda henne för att beklaga mig när det går dåligt i pokern. Jag är nöjd med att hon lugnt accepterar mig som jag är och att jag "behöver" få hålla på med det här. Men vi pratade faktiskt häromdagen om det här (hon tog upp det) och hon uttalade att det är viktigt för henne att veta var jag befinner mig känslomässigt, så om pokern påverkar humöret i närtid vill hon att jag säger det.

Man ser verkligen på dina grafer, framför allt året, hur sjukt beroende profiten för en vinnande spelare i MTT:er är av några få riktiga binkar/klonkar/segrar eller vad man nu vill kalla dom. Ta bort de tre största från årets kurva och du landar nära BE på närmare 2 K spelade. Och på 30 K kommer väl typ en fjärdedel av vinsten från en turnering (den du sattade dig in i för bara $5?) Ångrar att jag (i stort sett) släppte mitt fiskeintresse i tidiga 20-åren efter att ha tittat på dina fiskebilder. Tror det är en bra psykologisk motvikt/omväxling till pokern också. Tjej/poker är inte alltid helt kompatibla saker heller, nej. Gäller att det finns en ömsesidig tolerans/förståelse, särskilt förstås om pokern ska vara en huvud- eller åtminstone betydelsefull biinkomst. Själv behöver man vara uppmärksam på att inte tillåta de mood swings som väl >95% av alla spelare kämpar mer eller mindre med utifrån hur det går för tillfället påverka hur man är när man är tillsammans/umgås. Och hon behöver hitta en acceptans för att det ändå på något plan kommer att vara en issue. Känner ett par där han till för ett par år sen daytradade på heltid. Hon sa en gång småleende och med en fin blandning av ironi och kärlek att hon med mycket hög precision kunde förutsäga dagsresultatet baserat på enbart hur hans röst lät när hon kom hem från jobbet och ropade "Hej älskling" från hallen 😃

Tack! Nej jag har inte spelat något live än i denna Lilla fisken 2.0-satsning. Men kanske blir det en på CC nu i julhelgen, sugen är jag i varje fall. Där har jag ju också fortfarande mitt livs bästa cash, tror det var 2012 eller 2013 den kom. 13-14 K SEK vill jag minnas blev utdelningen av att klonka en 500+100-turre med drygt 80 startande. Kom 3:a en gång också i den på kanske ett tjugotal starter, så jag gick definitivt plus där. Motivationen är lite upp och ner ja. Påverkar också att jag klivit in i ett mycket mer arbetsintensivt projekt på jobbet som tar både mer tid och energi, även om det är roligt också. Men jag nöter vidare. Det börjar fan bli dags för ett finalbord igen nu! Åkt ut på ett par till sen sist på runt 40-50:e plats efter att ha legat skapligt eller riktigt bra till. Turrar med 1-2 K startande. Tyvärr har det hållit i sig ett tag med riktigt dåligt handkortflyt när vi kommer ner på tvåsiffrigt antal spelare kvar. Sen har det slutat med en förlorad flipp, en 70-30 som inte kan stå eller att snubben i BB har AA igen. Hur går det för dig?

Nu börjar det bli lite för många målsnören i rad igen man snubblat på. Kvällen var väl allt som allt ett skapligt pass, men det är bittert när man hållit sig på eller nära topp-10 i PKO i mer än en timme och det är 60 spelare kvar av ursprungliga dryga 2K att med 60bb för fjärde gången på samma spelpass springa in i AA med KK!!! Aldrig varit med om något liknande tidigare. En av händerna drog jag faktiskt ut essen. Dock bara för att ett 20-tal händer senare i samma turre med nånstans runt dryga 20bb få KK mot AA igen! Denna gång utan några mirakel. Allt i PKO:n var väl annars standard: Jag öppnar från UTG, en spelare med 35bb 3-betar mig till 6bb och jag 4-betar till 15. Kan väl ställa där också, tror egentligen inte det påverkar den andres agerande och jag kan naturligtvis inte folda KK ändå när han 5-betar mig allin. Jag begär inte ens att det skulle ha varit tvärtom. Det hade kunnat räcka att INTE deala mig den där jävla setupen igen och ge mig chansen att fortsätta lagom aggressivt men också med viss försiktighet (hade 2 andra topp10-stackar på bordet) cruisa mot ett finalbord som kändes fullt möjligt att nå. Nu åkte jag istället ner på 25bb och fick egentligen inga fler vettiga händer. Ställer till sist med 11bb med T9s från CO. Storstack i BB, så vete fan om spelet inte är fel (Det är fullt korrekt med någorlunda jämna stackar i en vanlig turnering) när spelaren ska syna bredare p.g.a. min bounty (som var skapligt bra också) För att fullborda motriggen lyckades jag också med konststycket att äkta-bubbla kvällens högsta inköp, trots drygt 300 platser ITM genom att få in AA mot JJ och bli utdragen. En prestation på sitt sätt... 😁 Annars tendenser till lite sviktande motivation tyvärr. Inte minst lockar inte de mer detaljerade studier av ranger i olika situationer som jag vet att jag skulle behöva lägga mycket mer tid på. Det är roligare att nöta händer på GTOW. Ett annat problem är att jag är ganska säker på att jag fortfarande spelar något för tight för fullring 8-manturneringar. Under hösten nu ligger jag på 18/13 och tror att det snarare skulle vara 21/17 eller nåt sånt kanske. 3-betfrekvensen ligger på 6 och borde vara högre och mer balanserad. Dock är jag ganska säker på inte fullt så balanserad som GTOW säger, för folk öppnar i snitt inte fullt så många händer som den säger.

Efter att ha åkt ut tre turneringar på raken genom att med fullt legitima shove/call-händer kring 15-30bb springa rakt in i raketerna så tror jag ändå att stora ting kan vänta i en $11 där jag redan ligger ganska bra till med runt 20 spelare kvar till bubblan. Jag settar flop för nötterna och får dessutom in bets från bägge de andra. Men ack nej turn... PokerStars - 350/700 Ante 90 NL (8 max) - Holdem - 7 players Hand converted by PokerTracker 4 BTN: 19.33 BB (VPIP: 24.76, PFR: 18.14, 3Bet Preflop: 12.22, Hands: 423) SB: 56.45 BB (VPIP: 32.71, PFR: 19.05, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 107) Hero (BB): 33.79 BB UTG: 30.49 BB (VPIP: 21.67, PFR: 16.95, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 60) UTG+1: 52.25 BB (VPIP: 19.43, PFR: 14.83, 3Bet Preflop: 6.86, Hands: 248) MP: 15.02 BB (VPIP: 21.33, PFR: 14.67, 3Bet Preflop: 7.50, Hands: 75) CO: 44.77 BB (VPIP: 33.33, PFR: 13.79, 3Bet Preflop: 8.93, Hands: 147) 7 players post ante of 0.13 BB, SB posts SB 0.5 BB, Hero posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 2.4 BB) Hero has fold, UTG+1 raises to 2 BB, fold, fold, fold, SB calls 1.5 BB, Hero calls 1 BB Flop: (6.9 BB, 3 players) SB checks, Hero checks, UTG+1 bets 3.45 BB, SB calls 3.45 BB, Hero raises to 9 BB, UTG+1 calls 5.55 BB, fold Turn: (28.35 BB, 2 players) Hero bets 22.66 BB and is all-in, UTG+1 calls 22.66 BB River: (73.68 BB, 2 players) Hero shows (Three of a Kind, Nines) (Pre 18%, Flop 86%, Turn 2%) UTG+1 shows : J:heart: (Three of a Kind, Jacks) (Pre 82%, Flop 14%, Turn 98%) UTG+1 wins 73.68 BB Annars har det väl varit flera rätt trevliga pass på sistone. Bra läge i flera turrar och sett ökad aggressivitet i PKO-turrar betala sig genom fler och fler vunna bounties. Men tyvärr har de riktigt bra resultaten uteblivit. Dock ännu en fjärde plats i en turbo $5,50 PKO för några veckor sen. Jag har tittat lite på mina expected wins i BB/100, även om jag vet att det är ett diskutabelt mått i turneringar. Samplet består av drygt 90 k händer. Januari 2,4 Februari 4,1 Mars 5,3 April -3,7 Maj -9,7 Juni -1,8 Juli 3,4 Augusti 4,3 September 5,9 Oktober 3,6 Snitt: 2,34 bb/100 Jag tror inte det är tillräckligt bra för att vara en plussande spelare, eller? Samtidigt gör väl alla händer med grunda stackar och allin man spelar i turneringspoker jämfört med CG att även resultatet i expected wins påverkas mer av varians även i relativt stora samples. Det är ju heller inte uppenbart att de relativt omfattande studier jag ändå lagt ner ger resultat ens i expected wins. Även om förvisso det 1a, 3e och 4e bästa resultatet är på de tre senaste månaderna. Och jag tycker ju själv att mitt spel utvecklats avsevärt, inte minst sen en kombination av GTOW, strategivideos och en hel del bokstudier har fått mig att förstå flera koncept betydligt bättre och även justera mitt spel efter det. En del typer av situationer är dock svårare än andra att få grepp om, det ser jag tydligt när jag tittar på resultaten på de olika drills jag satt upp i GTOW. Samtidigt som det är uppenbart att man ska ta en del av de betyg man får i enskilda händer med en rätt stor nypa salt + minnas att vissa rekommenderade spel i en perfekt balanserad strategi mot en perfekt balanserad spelare definitivt inte är bästa tänkbara sätt att spela mot flertalet spelare i low och midstakes turneringspoker.

GNÄLLSEKTIONEN Fan vad tråkigt det är när söndagen går så illa som denna. Spelade 9 turrar + 2 satelliter powerpath $1,50. Lyckades till slut halta in i pengarna i en och vinna ett par bountys i de andra. Helt i linje med hur dagen sett ut åkte jag ut för mina sista 8bb med AK mot AT som rivrade en straight. Vet inte om jag förlorat så många dominerande händer allin något pass som detta. Sprang 100bb under EV, vilket är mycket för en knapp K turneringshänder, där ju flertalet allins är för kanske 10-25 bb effektivt. På något plan är det ändå fascinerande hur mycket som kan gå åt h-e ett pokerpass när de flesta visarna i variansmaskinen pekar fel. Ett par timmar in i grinden började tycka att det var väldigt kass med premiumhänder. Det var det också. Jag lyckades spela nästan 500 händer innan jag fick en AK-hand. Då hade jag inte heller sett nån AA eller KK. Sannolikheten för ett så kallt streak är 1 på 5000! Sen dröjde det nästan 200 händer till innan kungarna till slut landade i min hand. Bara för att springa in i raketerna och tappa halva stacken Ja well, det är turneringspoker och inte mycket att göra åt. Min gräns för när jag börjar grymta och bli arg har flyttats i positiv riktning under detta comebackår, men idag får jag erkänna att det pyste ut en del frustration när jag även träffade flopparna ovanligt dåligt och säkert blev 3-betad dubbla frekvensen mot vanligt. Nästan enbart i lägen när jag var i den nedre delen av min range. POSITIVA SEKTIONEN Känner att mitt spel fortsätter utvecklas genom läsning och inte minst genom att träna mot GTOW på olika spots. Faktiskt också lite tror jag genom att streama turneringar och turneringsgrind, både live och online. Jag är betydligt säkrare nu i situationer som stackdjup på kanske 15-35bb (<15 hade jag bra koll innan) och spelar mycket mer sällan med "scared blinds" sen jag insett ett antal fler situationer där det är profitabelt att stoppa in hela stacken mot en höjare eller ännu hellre mot en höjare och än synare. Men också när mer passiva linjer är att föredra, eller helt enkelt folda händer som man öppnar med på högre stackdjup för att bevara sin FE så länge det är möjligt. När man vet med sig att man spelat rätt är det också lättare att ta variansen. De 6 veckor som gått sen den lilla klonken har det blivit ett finalbord till: En $5 bounty med 750 spelare där jag landade en fjärdeplats för en nettoprofit inkl bountys på $140. Jag gick också för första gången till dag 2 i en sån turnering: En annan $5 med nästan 11 K startande där vi var ett nittiotal som överlevde första dagen. Jag låg nånstans i mitten, men tyvärr blev dag 2 dålig och jag åkte till slut ut på ungefär 70:e plats. Men det var kul ändå. Och man fortsätter ju att hoppas på att den där lite större cashen ska komma till slut också...

Kollade upp handen i GTOWizard nu. GTOW vitsordar till i princip 100% att syna checkraisen på flopp och syna turn. På river är fördelningen fold/syn 75/25. Så att fundera kring en syn är inte helt galet. Men jag tror verkligen denna hand är ett typiskt exempel på där mänskliga spelare sällan kör en ren bluff tre gator. Borde ha foldat river.

Exakt fyra månader och runt 270 MTT:er sen senaste finalbordet slår det äntligen till. Klonk! Inga stora pengar, men närmare $400 efter att ha fått för mig plötsligt att komplettera grinden med en turbo-MTT, vilket jag annars i princip nästan aldrig spelar. Tyvärr lågt inköp ($5), men jag får väl se sanningen i vitögat och inse att sannolikheten att lyckas på en lägre BI är högre p.g.a. mänskligare motstånd. Skönt och roligt var det i alla fall. Var uppe i ledning nånstans halvvägs in i turneringen, som hade drygt 500 deltagare. Sen kom ett kallt streak en bit före pengarna och jag fick nästan inte spela nån hand alls. En förlorad allin mot en mindre stack en liten bit in i pengarna och jag var nere på knappt 5 bb och det såg mörkt ut. Lyckades vinna med en spekulativ push med J6 och dubbla. Sen gick det lite upp och ner mellan drygt 10 och 20bb, men det var ju en turbo så de flesta spelarna var short. Fältet smalt ihop snabbt, kom in som 6:a på finalbordet tror jag. Vi kom snabbt ner på 5 spelare, jag vann ett par legitima händer och plötsligt var jag heads up i chipunderläge (motspelaren hade runt 50% fler). Men lyckan stod mig bi med några bra träffar och efter nåt 30-tal händer hade jag vänt på steken och drog till slut raketerna. Höjde 2bb, han synade i BB och efter vad som var menat att se ut som ett menlöst c-bet på 1bb på floppen 48T regnbåge så lyckades jag provocera fram en push med 87s. Turn gav honom dubbla gutshots, men river var snäll och vinsten var ett faktum! Även i övrigt har det gått lite bättre. Dock åkte jag ut med buller och brak i den första Sunday million jag spelat på månader efter ett jävligt dåligt spel med AA som jag fortfarande skäms över när jag tänker på det. Som straff får jag publicera den här. Den kom 31 händer in. Jättestack på villain som ni ser, men jag vet inte hur han fått den då det inträffat innan vi hamnade vi samma bord. PokerStars - 500/1000 Ante 125 NL (8 max) - Holdem - 8 players Hand converted by PokerTracker 4 UTG+1: 111.04 BB (VPIP: 30.43, PFR: 13.04, 3Bet Preflop: 11.11, Hands: 23) MP: 129.05 BB (VPIP: 26.67, PFR: 16.67, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 30) MP+1: 84.41 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 30) CO: 111.49 BB (VPIP: 27.27, PFR: 22.73, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 23) Hero (BTN): 106.52 BB SB: 56.95 BB (VPIP: 20.00, PFR: 10.00, 3Bet Preflop: 9.09, Hands: 30) BB: 362.69 BB (VPIP: 23.33, PFR: 10.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 30) UTG: 117.6 BB (VPIP: 20.69, PFR: 13.79, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 30) 8 players post ante of 0.13 BB, SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 2.5 BB) Hero has : fold, fold, fold, fold, fold, Hero raises to 2.5 BB, fold, BB calls 1.5 BB Flop: (6.5 BB, 2 players) 3:diamond: K:club: 5:spade: BB checks, Hero bets 3.25 BB, BB raises to 12.74 BB, Hero calls 9.49 BB Turn: (31.98 BB, 2 players) BB bets 28 BB, Hero calls 28 BB River: (87.98 BB, 2 players) BB bets 117.89 BB, Hero calls 63.15 BB and is all-in BB shows (Two Pair, Fives and Threes) (Pre 20%, Flop 74%, Turn 73%) Hero shows A:diamond: A:heart: (One Pair, Aces) (Pre 80%, Flop 26%, Turn 27%) BB wins 214.29 BB Visst kan man hitta argument för syn på river här på ett så här högt inköp. Min handstyrka är fortfarande inte tydligt definierad och spelaren har som sagt en jättestack och "råd" att chansa på att försöka pressa ut mig ur handen. Eller helt enkelt se om han kan locka mig till syn med en KX-hand, som väl är det mest troliga jag kommer upp med här till river som spelat. Syna turn kan jag inte se annat än att jag ska göra. Men river... Jag tror inte att han har tillräckligt många bluffar här i rangen för att det ska löna sig. Har även skaffat en prenumeration på GTOWizard. Inte den högsta dock, men jag tror att jag iaf några månader kommer att klara mig bra med träningsfunktionen + att jag får ladda upp 50 händer/månad. Tycker det gett en del nya insikter redan, inkluderat vissa händer där jag väldigt starkt känner att NEJ, åtminstone på low och låga midstakes är det här inte rätt sätt att spela på. Det rör sig väl främst om syner på river eller allin där GTOW helt klart förutsätter att motspelaren bettat med en polariserad range med en inte obetydlig andel bluffar. Något som oftast inte stämmer i dessa lägen för ordinära spelare på nivån.

Det är en bra fråga. Har funderat lite på att kombinera med nån sajt på iPoker-nätverket, där är det väl lite mindre fält? Annars vet jag inte vad det finns för alternativ som tar svenska spelare (om man nu inte vill hålla på och trixa med vad det nu är man måstet trixa med för att inte bli stoppad från att öppna konto). Har du några tips? Hade jag inte haft ett vanligt mån-fre dagtidsjobb så hade ett alternativ kanske varit att lira på Jokerstars dagtid när fälten är mindre. Den där snubben Lex Veldhuis som streamar massor har tydligen börjat med det nyligen.

Drygt 800, men av dem är närmare 350 SnG.er. Jag har tittat lite på varianskalkylatorer för turneringar och ser ju att 500 inte är mycket, särskilt inte när snittdeltagandet kanske ligger på 700-800 spelare. Även om vi säger att jag skulle ha ett ROI på 5-6% så kommer jag ofta att landa back över ett sånt sample. Och jag ser ju själv vilken skillnad det är på utfallet när jag delar mina spelade MTT:er före och efter 2024-05-01. Men oavsett det så JA, även de duktigaste MTT-spelarna måste ju klara att de flesta dagar slutar back. Det är en utmaning, även om det jag tycker är jobbigast är när i princip allt går åt helvete. Ett pass där man går skapligt långt i nån turnering, även om man till slut bara plussar 3-4 inköp och backar ett par totalt på passet är ändå något att glädjas över. Samtidigt är det också ett faktum att även ett back på runt 100 BI (normalt även för vinnande spelare sägs det) kan vändas till ett plus på en enda lyckad turnering. Har i alla fall köpt billigaste prenumerationen på GTO Wizard nu och börjat sitta och gnugga händer. Man kan tyvärr inte ladda upp så många egna (50 månad), men kan ju träna både pre- och postflopp obegränsat. Sen gäller det att veta på vilka punkter man kan och bör justera. I vart fall inte syna lika många rivers som GTO tycker när man spelar lowstakes MTT. Den genomsnittliga spelaren bluffar inte i närheten av lika många händer som det spelteoretiskt optimala.