Kenan83
-
Innehåll Antal
2 318 -
Gick med
-
Besökte senast
Forum Inlägg postade av Kenan83
-
-
NL 3/6 SH är knappast att rekomendera om du inte antingen:
1: Har $18000 i bankrulle (3000BB)
2: Inte är rädd om dina $300 i bankrulle.
Särskilt inte om du openlimpar med pocket par (99) och höjer till 3BB med AA då en limpat innan. Det är tyvärr inte vinnande spel i längden.
Mer aggressivitet behövs. Höj pocket par preflop och när nån limpat innan höj mer. Sikta på 3-4BB + BB/limpare.
Lycka till!
1. Tycker du verkligen att det räcker med 3000BB på 3/6NL SH
Ge inte felaktiga tips!Ifall du tycker att det stämmer så utveckla gärna?
-
Har blivit förvånad över hur få stegar och färger som jag sätter. Räknar jag fel? Om jag seplar ett slumpvis valt par och en slumpvis vald suited connector mellan 54s och JTs skall jag då inte sätta en stege eller färg direkt på floppen, med suited connectors, för varje 6 sets som jag sätter med mina par direkt på floppen? C:a 12% för sets och c:a 2 % för stege (Union) färg. Empiriskt verkar det mer ha varit 1 stege/färg på varje 20 sets direkt på floppen.
Testa o betta lite mer
-
Min gamla dator hade liknande specs och den blev hopplöst slö när jag körde 6 bort+PO. Så jag köpte en ny med 2 gig RAM och det funkar fint.
Min dator blir ju jätteslö när jag lirar 4 bord+ och har PO igång.
Har en ganska ny data men enbart 512mb, tror att problemet ligger där
-
Ja.
Hur kommer du fram till det?
-
Det finns en hel del synstationer som spelar passivt, även med en farlig bräda. Om man sen kan räkna de första $38 eller inte, är ju upp till var och en. Naturligtvis är de inte mina efter det att jag lagt de i potten- man hade jag t. ex. lagt $200 i potten och det kostat $31 att syna, är det väl en något annorlunda syn, eller hur?
Jag menar inte att Fi spelat bra; han synade en höjning på 4 BB med Q,9s, vilket är en tveksam syn för det första. Men han hade tur.
Det finns en del ja, men de flesta spelar ju inte så. Jag brukar räkna me de pengar jag kan vinna och vad det kostar mig att syna, men man kan säkert räkna på flera olika sätt.
Hade du lagt $200 i potten och det kostade dig $31 att syna så hade du helt enkelt kunnat syna med sämmre hand än JJ eftersom du får bättre odds då
Ser inte vad som är så annorlunda med det.Det jag reagerade på va att du tyckte att det är en självklar fold och att Vi sparar pengar på den. På just den handen så hade vi sparat, men inte i längden...
-
Någon som vill del ge lite roliga siffror för hur ett "bra" spel ser ut?
Tex
% vunna händer på river
% vunna händer när man ser flop
mm!
Alltså Pokertracker statestik. Hade varit skoj om folk som använder PT slänger upp lite av sin statestik
Det berör ganska mycket på vilket spelstil du har.
-
Jo, jag föreslog detta när jag väl hade kontakt med supporten.
Svaret jag fick då var att de "rekommenderade" att man tömde kontot innan man satte in nya från neteller, är detta bara ett skrämselskott för att man ska betala avgifterna för bank wire då!?
QUOTE]
Och det rekomenderade de för att?
-
Lycka till och upp med några HH så vi får en liten bild av hur du spelar
-
Nej, jag skojar inte. Att det är NL $100 spelar ingen roll - jag har träffat många där som synar höjningar med ännu sämre än t. ex. A9. Resonemanget "att det bara kostar honom $31 för att vinna $136" är vilseledande. Hur stor del av potten utgörs av hans egna satsade $ då? Innan river har han lagt in ca $38 i potten; sedan ska han alltså "bara" in med $31 till! Angående dina teoretiska pokerproblem avstår jag från kommentar.
Att spelare synar med A9 och sämmre håller jag med om, men att de spelar så passivt kan jag inte hålla med om, speciellt på en så farlig bräda.
Jag spelar själv NL100 förresten.
Sen så kan du inte räkna med de första 38$ vi lagt in i potten, så fort pengarna är i potten så är de inte våra längre. Som sagt, det kostar oss $31.14 för att vinna en pott på totalt $136.78 på rivern.
Så du menar allså att Fi har spelat bra (det antar jag eftersom du hade hittat folden där, så du anser att de flesta bra spelare spelar TPTK på det viset på en sån farlig bräda?).
-
Självklart är det ett stort problem att det inte går att arrangera en turnering med pengar i Sverige, men det visar ju bara på att det behövs en kraft för att förändra situationen.
Gällande tvister så är det väl främst tvister via nätpoker som gäller, men även mot Casino Cosmopol kan de vara till hjälp såsom rättshjälp etc.
Det kommer aldrig bli lagligt att arrangera poker i Sverige om ingen vill det.
När folk säger "Varför behövs ett förbund" då kommer jag osökt att tänka på en annan tänkare nämligen Ines Uusman, IT-ansvarig minister 1996-
"Internet är bara en fluga. Jag tror inte att folk i längden kommer att vilja ägna så mycket tid, som det faktiskt tar, åt att surfa på nätet."
Eller som en bankdirektör sa till Henry Ford när han vill ha pengar för att starta upp en bilfabrik
"Hästen har kommit för att stanna. Automobilen är bara en nymodighet, en fluga".
Shit, man borde kanske investera lite $$$ i Svepof, detta låter bra ju.
-
Har hört att det är Unreal jag ... Olika källor kanske?
lol
Jag hörde att de va Quake från en polare som skickade den till mig för länge sen
-
I Hand 1. har FI antingen spaderdraget, eller som du säger 9x. Som jag skrev så går den att lägga på river, men det är nog fifty-fifty mellan syn och fold.
Hand 2. hade jag aldrig kunna lägga mot någon som är så short. FI kan syna med en hel del sämre händer.
Jag skulle ha det jättesvårt att sätta Fi på 9x. Han synar 4$ PF, hero bettar på flopp, en lägger och han synar bara me TP? Sen så synar han bara på turn. och då blir han helt plötsligt aggresiv på River. Varför inte slå om på turn om man ska ändå syna ner, Hero bettar ganska kraftigt och gör så att Fi blir commitad
-
Jag håller inte med. I första handen har isi bara varit "synstation" ända fram till river - då han plötsligt tar initiativet och går all-in. Med tanke på två nior synliga, är det en kraftig varningssignal! Dessutom är isi:s passivitet på floppen och turn en indikation på att han troligen bara har par i nior, men inte mer. Visst känns det hårt och orättvist, men det hade varit starkt att lägga sig på river, även om jag tycker att du spelat handen rätt för övrigt, kunde du sparat $30.
I andra handen kunde du ha checkat när tre hjärter var synliga. Hade fi då satt all-in, tja antingen var det en färgbluff, men det är svårt. Denna handen är väl svårare än den första. Men du har ju bara lagt in en $15 i potten dessförinnan, och har "bara" par i kungar. Du kunde sparat $20, ca. Man måste tänka på att det är väldigt vanligt på dessa nivåer, att folk försöker få in en färg - och många gånger oavsett vad det kostar!
Skojar du?
Kostar dig $30 för att vinna $136, FI spelar sin hand exakt som en fisk som jagar färgdrag hela vägen, missar och försöker köpa potten! Hade FI varit någonlunda duktig så hade han nog raisat på flopp eller turn för att se vart han står! Som du märker så skriver hero inget om read, så jag hade aldrig lagt mig där, det är trots allt NL100 vi snackar om. Ifall Fi hade varit lite aggresivare på tidigare gator så hade man kunnat diskutera fold, men som det är nu, tror jag fold där är -Ev.
Hur hade du spelat hand 1 på rivern om du är Hero och det:
A) Kommer ett Ah och Fi går all in?
B)Kommer ett 5d och Fi går all in?
C)Kommer ett Js och Fi går all in?
Och Rallykalle, visa inte resultaten på dina HH, vänta nån dag med det, tror att du får mycket bättre svar då. Komenterar H2 senare, måste fixa partybonuset nu
-
Full Tilt Poker Game #1454161622: $11 + $1 Sit & Go (Turbo) (10398992), Table 1 - 300/600 - No Limit Hold'em - 8:30:10 ET - 2006/12/22
Seat 1: AsIlAyDyInGuK (2,250)
Seat 6: winner007n (4,650)
Seat 7: HamRaw (2,980)
Seat 8: HERO (3,620)
AsIlAyDyInGuK posts the small blind of 300
winner007n posts the big blind of 600
The button is in seat #9
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [Ad As]
HamRaw raises to 2,100
HERO???
HamRaw har spelat tight hela tiden, och blev precis utklonkad med AA mot en skithand som Winner007 spelade.
Är det rätt att trycka all in i detta läget? FE lär ju knappast existera. Är detta ett tillfälle att folda AA???
Nej, detta är inget bra tillfälle att folda AA. De flesta här kommer förklara varför, jag kan å andra sidan passa på o fråga varför du vill lägga AA här?
-
-
Jag startade ett konto på WPX för ett par månader sen för att pröva klienten och deras "no-rake-deal".
Spelade ett tiotal pass, pengarna sattes in via mitt Visa-kort.
Tröttnar på den i min syn hemska klienten och drar mig vidare.
Jag har 629$ på kontot när jag begär en bank wire som iofs skulle kosta 50$.
Jag har upprepade gånger begärt att få flytta pengarna till neteller men detta säger de är omöjligt så länge jag inte satte in pengarna via neteller.
Sen får jag veta att BankWire-funktionen är borttagen och jag istället ska beställa en bankcheck via en så kallad "Bank Draft".
Detta var nu en månad sedan, det står att det kan ta upp till tre veckor.
Okej no biggie, men det som retar mig mest av allt är att jag de senaste två veckorna skickat fyra mail och frågat vad som hänt mina pengar.
Har ni skickat checken, har ni någon aning om vad det kostar att lösa in checken i Sverige osv osv.
Jag får inte svar på ett enda mail, ändå har jag skickat de till Wsex supporten, WorldPX-supporten, Accounts@worldpx.com osv varje gång.
Därför undrar jag, är det fler som haft några problem med att få ut sina pengar från företaget som jag här på forumet har förstått är ett av världens största sportsbettingfirmor?
Jävla amatörmässigt att inte svara på ett enda mail, inte ens ett förskrivet formulär kan de skicka tillbaka.
MegaTilt, pengarna är inte så viktiga att jag inte skulle kunna vänta ett par år på dem. Det handlar om en principsak, står det att jag ska ha min check inom tre veckor ska de åtminstone kunna förklara varför den inte har dykt upp efter över en månad.
Är jag ute och cyklar, de kanske har fullt upp med julbestyren som alla andra?
Testat och snacka med de på deras livechat?
Sen så kan du sätta in en liten slant på neteller, sätta in på wpx och sedan ta ut allt.
Jag har gjort många uttag från WPX och oftast tar det nån timme.
-
Verkligen! QoS, ta inspiration därifrån, men med mer sub silver-aktiga färger!
Röstar också för den, designen är riktigt nice!
-
Vidare tolkar jag förbundets mail som att icke-sponsrande sajter inte får skicka sina sponsrade spelare till SM (eller att dessa inte får bära brandade kläder).
Ahhahahahaaa fy faaaan vad fjantiga de är!
Jaaa, låt oss stödja förbundet... OR NOT!
Vilket är en feltolkning av Johan vilket vi också kunnat förklara om han ställt den frågan.
Tror nog inte Johan har något emot om du förklarar i tråden istället.
-
Kolla här...
http://www.casinocosmopol.se/malmo-pokerturneringar.asp
och här
http://www.casinocosmopol.se/malmo-boka-plats.asp
och här
http://www.casinocosmopol.se/malmo-strukturer.asp
Har du testat Google?
Känns nästan som att man kan sluta besöka forumet, man hittar de mesta på google ändå
-
Funkar för mig i alla fall, testade nyss
-
Sorry om jag inte förtydligade mig. Jag har drygt 500 bucks som jag har vunnit.
Hade tänkt mig att börja bonushora nu, och NETeller är ju det bästa att ha när man bonushorar.
Kan jag börja bonushora med NETeller utan att göra en insättning till NETeller?
Du lär väl iaf ta ut pengarna från siten till neteller. Om det är neteller du vill använda för ditt horeri.
Ja självklart, men då kommer första insättningen från en pokersida, är det okej?
Det går på vissa sidor tror jag.
-
Riggade jävla horsida.
Får man verkligen skriva "Riggade jävla horsida" här? *fundersam*
-
FT har ju freerolls varje dag bara för oss på PF, det har ju inte pokerstars
Jag vet inte om du är seriös eller inte, men det är ju knappast jämförbart.
Om man tar allt sammantaget för de båda sajterna så är värdeskillnaden mellan de båda dock ganska liten. Den kanske t o m väger över lite till FTP's del med tanke på att sakerna man verkligen vill ha i Stars-shoppen tar slut lite snabbare och vem orkar klydda med ebay eller blocket stup i kvarten? (För visst är det väl lite bättre värde i prylarna jämfört med bonusarna? som kanske dessutom försvinner till jul eller om ett halvår)
hehe klart jag inte är allvarig
FullTilt suger! -
ÖÖhh?? Är det inte bara att strunta i att logga in?
Ber du de låsa ditt konto så låser de det säkert, men om du har seriösa problem med forum-missbruk (eller vad det nu kan kallas) så kan du väl skapa nya konton i stunder av svaghet och återfall?
Kan man inte låsa sidor med något "nanny filter", så en del hemsidor blir filtrerade? Skaffa ett sådant filter kanske, och filtrera bort forumet?
De kan låsa IP också tror jag.
Matheew - NL20->NL25
i Dagböcker
Postad
Exakt så ska man spela när man vill ha sina AA utdragna. Som sagt, här måste du höja mycket mer och sen betta på, va inte rädd för att någon ska lägga sig!