Kenan83
-
Innehåll Antal
2 318 -
Gick med
-
Besökte senast
Forum Inlägg postade av Kenan83
-
-
Nope ingen aning. Men kollar nu när gus spelare. Riktigt impad av magicpitcht´s stack på ~$200 000. Vad är max inköpet på 200/400 Pot limit omaha, $40 000?
kika in brookwiew, där donerar magicpitch1 som fan...
-
Jag fyller år idag....
Grattis
:D -
Jag kan bara se första delen!! OMG VILL SE MEEEER =)
Kommer avsnitt 2s andra del upp ikväll?
Klicka på nästa.
-
Jag fattar ingenting faktiskt. Vad har man skiten till? Har lyckats få in HH, men sen då liksom?
Ja sen kan du kika på ditt ROI, alla dina händer, vilka händer du vunnit mest på, vilka du förlorat mest på...
Kanske inte så användbart i sng när jag tänker efter
-
-
mjo sant. Men jag ansåg att det var ett mycket lös bord därav min limp. Jag brukar inte spela annorlunda om jag inte sitter från plats 5 och framåt på ett fullring bord. Jag kanske ska börja rasia pre
?
Varför är det bra att limpa AA vid ett löst bord? Vill du ha många motspelare när du har AA? Bättre att raisa vid ett löst bord och bara bomba sen, än att spela så som du gjorde nu
-
Om du inte höjer med AA pre, vilka händer höjer du med då?
-
Det finns ett gratis program till PT. Gametime+ tror jag det heter. Jag har aldrig testat det men jag har hört att Poker ace hud är mkt bättre.
Jag har testat den och tycker att den ä skitdålig. Så klart bättre än ingenting, men GT+ är mycket bättre.
-
Just nu på prima (NB). Har testat Pokeroffice lite men det vara bara 300 händer så man han inte med nån uppfattning direkt. Men det verkade ju helt okej Tracker ser ju ganska lika ut väl men där måste man köpa till ace hud för att få stats eller?
Ok, på prima fungerar både PT och PO. Jag har båda men tycker mer om PO. Men det är olika, några tycker att PT är bättre, några tycker mer om PO.
Till PT så måste du köpa till ace hud om du vill ha stats på dina motspelare live (på bordet då).
Hjälpte dig inte så mycket nu, men jag skulle rekomendera PO, det är mycket lättare att använda också
-
Inte raken per pott (eller kanske det med eftersom folk är mer lag) men betydligt högre per 100 händer eftersom du betalar raken var 6:e pott i snitt istället för var 10:e
Ju, men du spelar mer händer och därmed vinner fler potter är du gör på FR (under samma tidsperiod då).
Du betalar ju rake för de potter du vinner.
-
Tänkte höra mig för vilket ni rekomenderar att börja använda. Om det finns några för/nack-delar mellan de olika programen.
Är mest mest ute efter att få stats på spelare och få bättre koll på ens egna resultat.
Vilken sajt?
Sen kan du ladda ner båda och testa, tror att det är 1K händer innan man måste registrera.
-
rejken är högre på SH
Stämmer det verkligen? Första gången jag hör det, kan du utveckla det?
swingsen är väl ungefär lika stora förutom att det går fortare i SH. 300BB upp och ner går det typ hela tiden.
Tycker du inte att swingsen är större på SH? Man måste ju spela mer marginella händer, borde det inte medföra att swingsen blir större?
-
-
EDIT: Nu är den beställd.
Du får gärna skriva lite om den, kan kanske vara nåt. Även om den inte är bra så kan det vara roligt att läsa om hans väg mot toppen
-
Tycker ni oxå det är lättare o plussa på SH lr inbillar jag mig bara pga för litet underlag.
Känns oxå som det är otroligt svårt o utvecklas som spelare i FR, det är exakt samma situationer hela tiden.
Helt rätt. Man plussar mer på SH eftersom det är mer tomtar där och folk spelar galnare. Du kan nog jämföra med NL SH och FR, där jag spelat i alla fall så hade det varit galet tajt på FR, men på SH synar folk all in med låga PP och AQ typ (NL50-NL100).
Sen får du in mer händer på SH, så du plusar ju mer i timmen om du är en vinnande spelare.
Du hittar inte många FR bord över 5/10, det är inte så roligt och det är inte utvecklande att spela mot 9 spelare.
Ska leta upp en länk till 2+2 där folk postar lite statestik om sina downswings på SH FL så kan du själv se vilka brutala downswings det finns
-
Haha, ja när folk inte kan svara seriöst så.
Vem svarar seriöst på dumma frågor? Läg ner nu...
-
inte läst men spontan reaktion är att den antagligen är riktigt usel.
inte för att han inte kan spela men de flesta pokerböcker suger.
snälla, kan du inte berätta mer om dina erfarenheter!
Här är en rolig länk i alla fall:
http://aarontodd.casinocitytimes.com/articles/28499.html
Boken verkar ganska bra, hoppas någon på forumet har läst den och kan berätta lite om den
-
Kanske på $ borden. ABC fungerar inte speciellt bra på £ har jag märkt. Kanske en hit-and-run skulle fungera. Men i längden (ca: 700-1000 händer) på en session så blir man garanterad överkörd. Men det är inga djupa spel precis heller på den nivån.
Oj, spelar inte på £ så har ingen aning, men det jag menade var att du tappar för mycket i värde om du börjar limpa AK, bättre att höja med sämre händer an att börja limpa AK om du vill variera ditt spel.
-
Kanske är helt dum i huvudet men vad menas med WA/WB?
MVH - Pata
Way ahead - Way behind.
Allså du leder stort i handen eller så ligger du långt efter.
-
Det är inte fel
Nu grundar jag mina teorier just på nivåerna 1/2-3/6£ 6-manna borden som jag själv spelar. Om man limpar in alla händer så har man just ett mönster som FI kommer garanterat lägga märke till. I längden kommer du gå förlorande i ditt spel oavsätt vad du har för händer. Jag menar absolut inte att man ska inte raisa sina händer. Allting beror ju på kontexten av hur bordet är. Nu när enhetsmatrisen spelar så märker jag att han inte har en sån stor read på bordet. Det är ganska så svårt också iom han 3-tablar.
Jag tycker man ska alltid höja AK, speciellt på låga nivåer. Blir du för lättläst så är det väl bara att börja höja med lite sämmre händer, typ T8s och liknande. Men tror intet man blir lättläst på så låga nivåer, jättemånga spelare där som lirar sina kort och inget annat.
Känns osm ABC poker fungerar bäst och är mest EV på sånna nivåer.
-
Jag tycker verkligen INTE att det är fiskigt på prima. Tycker överlag att det är väldigt många bra spelare. Jag sitter mest på Nl100 och det är många bra spelare. Sen att man har blivit utdragen varenda gång de senaste 8000 händerna gör ju inte saken bättre
hmm om du har blivit utdragen ganska mycket så borde det betyda att det ÄR fiskiga spelare eftersom du får in alla pengar med bästa handen ganska ofta?
-
Självklart. Men är det ens möjligt att spela 50k RAKED hands på en vecka när man spelar så lågt som (jag utgår ifrån att) de gör? Mina 6k raked hands kanske är lika med 20k händer. Och jag spelar ändå 5/10 och 10/20. Måste vara minst tre pers som delar på kontot.
Så du menar att ca. 30% av dina händer blir raked hands. Jag ligger på över 50% på 2/4 FL
-
winrar, winzip
-
Spel att följa just nu!
i Övrigt om poker
Postad
Full Tilt Poker Game #1763886984: Table Brookview (6 max) - $200/$400 - Pot Limit Omaha - 19:00:36 ET - 2007/02/09
Seat 1: cmynuts ($35,993)
Seat 2: magicpitch1 ($31,173)
Seat 3: sbrugby ($143,667)
Seat 4: Gus Hansen ($16,154)
Seat 5: CrazyZachary ($118,395)
Seat 6: Luck123 ($7,795)
sbrugby posts the small blind of $200
Gus Hansen posts the big blind of $400
The button is in seat #2
*** HOLE CARDS ***
CrazyZachary folds
Luck123 folds
cmynuts folds
magicpitch1 raises to $800
sbrugby raises to $2,800
Gus Hansen folds
magicpitch1 calls $2,000
*** FLOP *** [9d 5c 2s]
sbrugby bets $6,000
magicpitch1 calls $6,000
*** TURN *** [9d 5c 2s] [Jd]
sbrugby bets $18,000
magicpitch1 calls $18,000
*** RIVER *** [9d 5c 2s Jd] [Jc]
sbrugby bets $54,000
magicpitch1 folds
Uncalled bet of $54,000 returned to sbrugby
sbrugby mucks
sbrugby wins the pot ($53,997)
*** SUMMARY ***
Total pot $54,000 | Rake $3
Board: [9d 5c 2s Jd Jc]
Seat 1: cmynuts didn't bet (folded)
Seat 2: magicpitch1 (button) folded on the River
Seat 3: sbrugby (small blind) collected ($53,997), mucked
Seat 4: Gus Hansen (big blind) folded before the Flop
Seat 5: CrazyZachary didn't bet (folded)
Seat 6: Luck123 didn't bet (folded)