lolo888

Det är där våra åsikt skiljer oss totalt. De bannades i min mening för att Primadonnan Geigert övertalat den då så storsinte vännen Brandborn, som tillochmed bjöd Geigert med anhang (om än på väldigt lite, enligt egen utsago) rake. Vad har man inte kollegor/kompisar till?

Eventuellt. Sveriges största pokerforum hade varit en idealisk plattform för detta.

Horar runt? Han får svara själv när han har tid till varför han valde att spela där marknadens sämsta rakeback fanns. Jag använder inte det som argument för att han visste att det var något fuffens, jag använder det som argument för att han stöttade även där kamrat Geigert. Koppla lite själv. Hur mkt eller lite han spelade med marknadens sämsta rakeback är för mig totalt ointressant.

Låt Ola svara själv nu, du är exmodd och behöver väl ingen klapp på hjässan av honom längre?

Ska jag skita fram eventuell övrig kritik som funnits hos de bannade och preventivt bannade medlemmarna som du personligen kan ha missat och posta det i deras namn i ett pokerforum.nu-matrix så det går att jämföra med verklighetens utgång? eller vad kräver du? Du gjorde det smarta att inte spela med marknadens uslaste rakeback. Ola Brandborn nappade.

Samt Rosjon: Jag kommenterade ordvalet "slog ner som en bomb", genom att påskina att de stulit pengar på olika sätt från dag 1, då detta uttryck oftast används för att påskina en viss förvåning.

Tack för sammanfattningen. Att det kom som en bomb 2012 kom inte som någon överraskning för mig åtminstone. Personerna bakom Lanseringen med marknadens i särklass uslaste deal Jakten för att tysta ett fåtal kritiker Övervärdering Hoppsan det finns a och b aktier Allmän diffus information, spec kring börsintroduveringen Styrelsemedlemmars hokus pokus och skenhandlande på pokerforum marknadens bästa deal! (helt olaglig inom nätverket) Stjäl spelarnas pengar. (som de dessutom gjort på olika sätt sedan dag 1)

Hjort, du är härmed uppgraderad till EMT-Ö. Exmodtrojkans överhuvud. Du dras nu inte över samma kam som de andra. Det är en stor komplimang.

Så för att sammanfatta: En van internet och livespelare som dessutom driver ett pokerforum (där han sålt in reklam och förhandlat fram dealer med pokersiter?) nappar på en av marknadens (och för nätverkets absolut i särklass) sämsta deal och sätter in pengar och börjar spela. (Detta pre-teampokersnacket). Han har ett konkurrerande forum, där 2 personer står för, eller bidrar till säkerligen hälften av alla inlägg (och gjorde så långt efter banning). Detta är trafik han tackar nej till. De kan inte ens få en egen tråd, där hans exceptionella moderatorer kan hålla det sansat. "De förstörde ju prosharks". Var är prosharks idag? Det självdog när trafiken sinade, fler och fler insåg att ordet var långt ifrån fritt. Jag återgår till mitt första antagande som du kunnat läsa tidigare: Du har kanske inte "tjänat" något direkt i egen ficka, men har helt enkelt gett kamrat Geigert fritt spelrum och sett till att kritik i ett initialt skede mot de nästintill världelösa aktierna stoppades. Detta givetvis som en tjänst eller dylikt. Även om vissa av dina tronbärare "bedömer" att skadeverkan av detta är minimal så finns den ändå där. 5050-poker är en scam och kritiken mot den arbetades aktivt för att tysta från banditerna själva från dag 1. Även om du bara gjorde livet lite enklare för en polare så hjälpte du till. Innan jag får slängt i ansiktet av någon återigen att detta är ett forum med ägare som bestämmer ordningen här och man kan försvinna om det inte passar så tänker jag fortsätta att tro på utopin om ett svenskt öppet pokerforum i en denna ruttna bransch.

Jag hakade upp mig lite på ditt inlägg här och har en undran. Tror du personligen att om dessa 2 som det handlar om i detta fallet fått dela sin information och åsikter om 5050-scammen för pokerforums medlemmar på pokerforum.nu att: a) fler hade åkt på scammen b) oförändrat c) Fler hade undgått scammen

Tråkigt Hjort om du inte tycker mitt sätt att uttrycka mig på är lika klassfullt som ditt eget. Jag kan bara säga "bear with me" så ska jag försöka utveckla detta så det i framtiden når samma standard som EMT (exmodtrojkan). Jag tänker inte dra åt helvete utan kan bara göra en så enkel sak som att be om ursäkt om du känner dig förolämpad. Åter till ämnet: Jag håller fullständigt med dig. Det är inte speciellt snyggt av Ola. Censuren är beskriven klart och tydligt gång på gång. Jag ber samtliga övriga medlemmar om ursäkt att jag krävs repetera att det tillochmed bannats en person med känt agg gentemot 5050-scammen i PREVENTIVT syfte.

Ok, förresen tycker du inte vi som goda medmänniskor ska visa barmhärtighet och återkalla Saint_Bjorn till forumet? Han snittade ju ändå nästan 2 inlägg per dag, även om det mesta han skrev tycks varit dynga.

Vad tror du Hjort? Att det bara är ett rent sammanträffande att de 2 mest kritiska medlemmarna inte fick diskutera 5050 där Ola satt med ägarintresse?

Vad bra då ser vi fram emot tydligare regler. Vad tror du Valter? Kommer jäv-Ola visa sig i den här tråden?

Med tanke på att Valterego med sin fina titel här på pokerforum satt standard för vad som är ok och inte ok när det gäller regel: "1.8- Nolltolerans mot outningar. Det är ett totalförbud mot att såväl avslöja som att spekulera i vilka som döljer sig bakom ett forumnick eller svenska spelaralias", så vill jag posta följande bild innehållande 4 personer, där det finns en VISS CHANS att någon av dessa 4 är forummedlem "Lejonkungen".

Fortsätter alltså: Bevis 3. Ola använder bl a Prosharks till att köpa 5050-aktier. 4. Man väljer att inte tala om (inte ens NU i denna prikära situation) vem av styrelsemedlemmarna i 5050-poker som använt pokerforum till att driva upp aktien.

Som en extra liten krydda har ju även Ola där på er tron handlat med 5050-aktier.

Jag kommer skriva mera senare, men när jag under dessa år valt att tala om denna saken och liknande så har följande saker skett VARENDA gång och så även i detta fallet: 1. Anklagan att vara lapproffe/ak 2. Anklagas att vilja förstöra 3. Får mina åsikter mindreförklarade pga anonymt konto eller dylikt 4. Krav på att kunna länka till raderade inlägg. Vad skönt att det åtminsone är ur världen och att jag åtminstone får föra debatten med kompisar till moderatorerna. På prosharks innan moderatorerna dödade den sidan totalt fick man tala med Joakim Geigerts fanclub. Här verkar det vara aningen lindrigare, med Olas tronbärare.

Det här är ett pokerforum och pokerrum måste kunna diskuteras på samma villkor. Själv har jag väl spelat på 20+ siter på nätet och är numera jävligt restriktiv då jag dodgeat med nöd och näppe några fetingsmällar. Jag anser att vi ska kunna ha ett pokerforum där ordet är fritt (inom lagens gränser) där man kan dela information osv och diskutera saker öppet. Med facit i hand så har ju pokerforums agerande i detta fallet med allra största sannolikhet ledigt till att fler personer blivit blåsta på sina pengar.

Varför skulle Ola ange det? Den diskussionen skulle gett trafik till detta dalande forum (i en tråd som varit valfri att följa). Under samma period jagade representanter för 5050 intensivt för att få privata bloggar stängda. Med tanke på facit vi sitter på idag så förstår du varför? Att be ädle Ola om denna lilla tjänst var nog ingen stor grej. Jag tror naturligtvis inte att någon på pokerforum är i maskopi med 5050-poker och har något personligt att vinna på det hela, men jag är helt säker på att man skyddade de goa Glennsen, som kompistjänst om inte annat.

Måste varit en oerhörd börda för dig att sitta och se till att inte folk fick tycka vad de ville?

Jag har redan berättat för vuxna människor följande 1.Personer har bannats (tillomed i preventivt syfte) för att kritisera 5050-poker. (att jämföra med andra bolag som t ex T6där man fick skriva i princip exakt vad man ville). 2. Talande tystnad från dem som bör svara för sig, dvs moddarna själva. Jag skiter fullständigt vad ni exmoddar tror om ERA KOMPISAR. Nu har vi fått en egen tråd här där vi ska diskutera detta. Var fan är moddarna då? O vad menar du Timon? Är detta inte FAKTA som jag repeterar och det enda jag får som svar är vad exmoddarna TROR.

Jag föreslår att alla exmoddar som inte kan använda andra argument än att de inte tror att nuvarande moddar skyddat 5050 pga att de känner nuvarande moddar skapar sig en egen tråd där de utan några som helst argument kan hylla sina gamla kollegor för deras arbete.

Det kan ju hända att de som drabbats vill veta nu i efterhand vad de inte fick veta i förhand pga censur. Det finns folk till allt så den bedömningen tycker jag inte du är rätt person att ta, då du antagligen inte ens är drabbad. Då tycker jag en poll är en alldeles utmärkt idé.

Du "spekulerar bara" att inget censureras osv. Då har ändå det tillomed bannats en person i preventivt syfte. Då talar vi för år sedan. För oss som redan då varnade för scammen är den här frågan ganska så intressant, då nu scammen är genomförd. Så sluta posta fullkomligt ignoranta inlägg där du kommenterar det du menar är offtopic så blir nog tråden renare och det blir det färre inlägg där man är tvungen att dra en recap för en person som inte har den blekaste aning och dessutom inte vill ha det (du).