Emilio

Ja FL är ju riktigt tråkigt och det går inte att skrämma bort folk på stegdrag eller färgdrag. NL is the shit. Ett helt annat spel där man måste ha mycket känsla men matematiken är minst lika viktig för att bli vinnande i längden. så ser en glad amatör på saken...

Haha rolig tråd! Otroligt roande att läsa allas teorier =) "LOL" isn´t enough in this case. Möjligen att någon var allvarlig till en början men ni skojar nog annars är ni dumma i huvudet =)

Felix Herngren var faktist inte så kass och galen som man kan tro. Riktigt bra faktist. Han hade till och med varit värd att vinna över proffsen där.. Övrigt så var programmet kasst och kommentatorerna gjorde ju flera dundertabbar. Som att säga att någon kunde få stege A högt på sista men det kunde han inte alls få.

Såg första avsnittet. Helt värdelöst säger jag..

Jag är av den åsikten av att var individ har ansvar. Ser jag klart och tydligt att någon spelar bort sina pengar och förstör sitt liv genom det så utnyttjat jag det inte för att själv bli lite rikare utan jag försöker hjälpa personen (sålänge jag inte ogillar denne, folk jag ogillar kan dra åt helvete kort sagt...)... Jag spelar gärna av folk sina pengar, mer än gärna!, men märker man att det är helt uppenbart att denna person spelar bort alla sina pengar och det inte är en engångsföreteelse så drar jag i handbromsen, det är åtminstone värt ett försök att försöka hjälpa människan..

Låter som du blivit lite pengarädd. Det händer de flesta i början. Vissa blir rädda om de vunnit en del. Vissa blir rädda när de förlorat en del (som du nu gjort). Att det går upp och ned är en oundviklig konsekvens av att såpass mycket tur är inblandat i poker på kort sikt. Även en vinnande spelare har många dagar då ingenting fungerar och förlusterna kan bli ganska stora. Naturligtvis skall man ha respekt för pengars värde. Om respekten blir för stor så att du blir helt paralyserad av det tycker jag du skall sluta spela poker. Det är ingenting som är värt att känna olust eller ångest inför. De flesta här kan nog intyga att när du väl hoppat upp på hästen några gånger efter att ha blivit avkastad så känns det bättre. Själv brukar jag ha svårt att gå upp i limit för allt känns så stort de första dagarna. Men efter ett tag har hjärnan vant sig och allt är som vanligt. Jag har själv problemet att efter jag vunnit en hel del (från mina ögon dådå) så blir jag så pass nöjd att jag sitter och spelar endast nötterna men samtidigt spelar enormt passivt.. Det är min stora svaghet, att jag inte kan behålla samma känsla av spelet hur det än går. Måste verkligen jobba på det annars kan jag nog glömma att bli en respekterad pokerspelare Har ni några tips som kan leda in mig på rätt tankebanor?

FL passar inte mig överhuvudtaget. Om man floppar triss i kungar (KK pocket) och det ligger ett färgdrag ute vill man ju vinna potten där eftersom man har bäst hand, på NL kör man in degen men på FL finns det så många jäklar som bara synar med färgdrag och sätter det. Förstår inte hur man ska kunna vinna pengar på FL, otroligt frustrerande. Sen kanske jag tycker så för att jag inte är särskilt bra på poker men det är mina 5 cent.. Kan hantera NL bättre alltså!

Haha iskall kille skulle jag vilja säga! Go glimne!

Hur känns det när man blir äldre? Jag kan tänka mig att ett år börjar kännas lite längre då eller är det inte så ? Annars verkar kurvan ganskaa vettig utsett från mig åtminstone..

Då om någon gång är det väl bra att lira en sådan hand, eller snackar jag goja?

Stå kvar eftersom jag har alltid i alla tider önskat mig en alldeles egen liten get som jag kan skämma bort..

Var hände detta? Naturligtvis behöver du inte spela med kortet som alla sett. Hände detta på kasinot är det väldigt, väldigt konstigt. Sen kan man ju tillägga att en dealer inte är "ofattbart klantig" för att ett korts vänds upp... sånt händer lite då och då. Chill. Så farligt var det inte. Det var bara på ett vanligt homegame. Gdaily: Roger that..

Jag blir arg när jag läser det ni skriver på första sidan. Jag vet inte vad jag hade gjort men antagligen hade jag tagit till omogna saker som att kalla dealern saker och gå där ifrån sen hade jag aldrig mer satt min fot där.. Men i samband med detta har jag en fråga, om man sitter och lirar poker, sen är dealern offatbart klantig och råkar få snurr på ens kort så att det vänds upp och ned så att alla ser det, vad ska man göra då? Lirade igår och utsattes för det och de flesta sa till mig att jag måste ta kortet och spela med det. Låter riktigt absurt och jag är säker på att kortet då ska betraktas som dött och man lägger bort det. Till saken hör att de inte ville dela om.. Jag gjorde inte en så stor affär av det i och med att jag dominerade samtliga men det var rätt irriterande att folk kan vara så puckade. Vem har rätt, hur ska man göra?

Nu kör dom live poker. Riktigt trevligt att titta på.

Jo du har nog rätt. Generellt sätt om man spelar mot bra spelare har man ju ganska hög chans att man vinner pengarna, antingen genom utdragning eller att han lägger sig som han kanske borde ha gjort.

Det inlägget här innan, situationen som BeachJohan beskriver. Om liknande situationer uppkommer (stegdrag samt färgdrag) kan det hända att jag gör likadant som han. Det är väl cirka 40 % att man antingen sätter stegen eller färgen och det kanske är lite starkt spelat?

Att derivera är mekaniskt, men att integrera är en konst. Ta inte illa upp, men på gymnasiet lär man sig inte att integrera... Inte illa upp här inte men det du menar är alltså att kapitlet integraler är så pass grundläggande i Matte D att det inte får kallas integrera? Eller? Isåfall okej.

Jag pluggar själv matte D och med tanke på att man då kan andra derivata, integraler med mera så borde man nog kunna räkna ut sannolikheten. Ganska simpelt. (Kanske inte att räkna ut snabbt i huvudet men att skriva på ett papper och räkna ut)

Nu har jag under en längre tid suttit och analyserat ditt inlägg. Jag väljer att tolka det enligt följande: Du tycker att "det är humor" är humor. Själva uttrycket, meningen i sig. "Det är humor". För det är väl det du säger "Det är humor", det är humor. Ungefär som. Jönsonligan, det är humor. Ett annat exempel: Lotteriinspektionens syn på poker, det är humor det! Lite i den andan. Du gillar helt enkelt meningen "Det är humor". Själv så känner jag en oro för att detta är mitt sista inlägg här på forumet. För en misshandlad sambo, det är inte humor det. Direkt så ställer sig moralens väktare längst fram i tryckfrihetsbekämparnas tåg och vrålar att här skall det tystas ner, här skall vi hålla ordning på vad folk och fä får skriva, vilken sorts humor eller sanning som lämpar sig för detta forum! Att tysta oliktänkande, att tysta de som inte passar in i ens egen rektumliknande mall, det är inte humor. Det är bara tragiskt. Om vi går tillbaks till det inlägg som skapade denna, i mitt tycke, ganska roliga diskussion så kan jag säga som så att ni som tror att jag har slagit sönder min sambo, ja ni får fortsätta att tro det om ni vill. Ni som tror att jag skojade, men inte uppskattade skämtet, ja ni har min respekt, man behöver inte tycka att allt är roligt. Men på frågan om det är sant svarar jag: Bappelsin. Värre är att vissa tycks tro att den där kaninhistorien är sann. Det gör mig nästan upprörd. Är ni lika lättlurade runt pokerbordet? Ärligt talat, jag är övertygad om att det är samma personer som går på historier som bonzaikitten och det varenda gång historien kommer på tal. Som någon skrev, kan ni inte tänka lite själva? Till er alla andra, jag älksar er, jag älkar er så mycket! Väl talat, du beskrev det jag inte hade tid eller ork att formulera. Så typiskt svenskar att tro att man får bestämma vad andra ska få skriva och inte! Edit: Blev en ganska barnslig diskussion det här och det hjälper väl kanske inte att jag lägger mig i. Har ju ingenting med tråden att göra egentligen. Sorry dudes

Ja det är ju förkastligt om det nu är sant, väldigt småaktigt om det är sant. Jag tror det ddock var ett skämt och isåfall var det ju ganska roligt tycker jag personligen. Sedan är det väl tveksamt om en större grupp ska besluta vad någon ska få skriva. Det är baksidan med demokrati, ett socialt förtryck mot minoriteter.

Var iväg till tågstationen här i stan som har ett stort sortiment av tidningar och efter 10 minuters letande hittade jag den. Sitter och läser den nu.

Var finns dessa tidningar att få tag på?

Ja tjänar man inte enormt stora pengar på sin poker så förstår jag inte hur man pallar att gneta.. Måste vara riktigt psykiskt påfrestande, mår man dåligt blir resultatet oftast dåligt och så vidare. Tjänar man så pass mycket att man kan spara till sämre tider så är det ju helt klart värt det för poker är riktigt roligt även om det nog kan bli ett mer eller mindre helvete om man sitter och gnetar mer än 8 timmar om dagen.

Tja.... typ 1 bord 2 bord kan gå under en kortare period men det räcker att jag sitter men nötterna på båda samtidigt (självklart händer det samtidigt fast att det varit dött i 15-20 minuter) så hinner jag inte med och stressas upp, gör några felbeslut sen är tilten ett faktum. Nej 1 bord max för min skalle, jag är inte stresstålig för 5 öre.

Det här med pokerbeskattning påminner om den välkända pomperipossa-effekten. Helt absurt.