Gå till innehåll

Emilio

Avstängda användare
  • Innehåll Antal

    2 566
  • Gick med

  • Besökte senast

Forum Inlägg postade av Emilio

  1. Jaha. Här vaknar man upp och möts av den ena hyllningen efter den andra på msn. "Vad står på?" frågar jag?

    Det visar sig att jag ska ha hoppat på metaddict här på pokerforum. Jag går direkt in och läser och blir jäkligt förvånad.

     

    Jag vet inte hur det kan komma sig men tydligen så har mitt konto blivit hackat och övertaget inatt.

     

    Jag tycker det är tråkigt, även om jag inte gillar meta eller det faktum att han har en exhora som han kallar "flickvän". Men det är hans sak, jag lämnar det vid det.

     

    Jag har en stark misstanke om vem det kan vara men jag låter det passera den här gången.

     

    Tack för mig!

  2. emilio står ju iaf för sina åsikter, medan du gömmer dig bakom reservnicket. ska vi ha en forumdel för personangrepp får man väl för i helvete anstränga sig lite mer.

     

     

    Haha. Nu tror jag iof loffe hånade meta för att han gillar köpebrudar, men ändå. :D jag sätter upp en skyddssköld om du har relevlat.

  3. Lojalitet

     

    Det tar jag som en komplimang. Nu har jag aldrig träffat eller pratat med Meta men han verkar vara en fin kille. Själv har jag bott i Thailand över fyra år. Varit yrkesspelare mer än sex år. Tror jag vet mer om båda sakerna än dig. Så sluta spela tuff kille. Och sluta använd pf som din toalett när du springer dåligt. Speciellt ST dagbok.

     

    Jag förstår att du tycker att han är fin kille. Ni nanatorskar gör ju allt för att hjälpa varandra med era självbedrägerier så ni ska slippa se SANNINGEN.

     

    Jag vet för övrigt inte hur svårt det är att vara yrkesspelare när brudarna går på 20 bath men i alla fall.

     

    Det är kul att du skryter och försöker spela tuff genom att påtala att du har 6 års yrkesspelande och 4 års horknullande under bältet för att i nästa andetag säga till mig att jag inte ska spela tuff. Makes sense!

  4. Jag ger mig inte på henne eller hennes business egentligen men jag tycker det är sorgligt att meta utger sig för att vara något än en vanlig simpel torsk.

     

    Alltså jag förstår hur det kan vara och att det är lite känsligt det där men personligen hade jag aldrig någonsin blivit ihop med någon som SÄLJER sig.

  5. Celebrity rehab with Dr Drew...mkt mkt mkt sjukt :S

     

    sett några avsnitt precis. fyfan vad tiltande den där slynan är som ska hjälpa dom att bli friska. hon med glasögonen nere på nästippen som spelar överlägsen.

     

    åååh vad jag vill döda henne. en sådan subba måste ju vara en fara för tillfrisknandet bland missbrukare. helt sjukt att de placerar en sådan idiot på en sådan betydelsefull post.

  6. Längtar till dagen då någon drar igång en lika hetsig diskussion om GTO vs explo på 2+2. Där verkar varenda handanalys bygga reads.

     

    Ja men det är ju för att majoriteten av mänskligheten är idioter. På ett stort forum är majoriteten så överväldigande att gtoförespråkarna blir dödade av pöbeln. På ett litet forum kan gtoförespråkarna ändå göra sig hörda över mängden. (ja trots att ration säkert är ungefär densamme)

     

    Dessutom kryllar det ju av amerikaner där och de är ju dumma i huvudet.

     

     

    LDO... Fi hade ju en 7a.. såg du inte det?

     

    Resultatinriktning ftw...

     

    Hade du lirat handen själv hade du resonerat som miketime, du vill bara göra hjort stolt med allt ditt rappakalja.

     

     

    Varöfr sa ni fold i denna hand då?

     

    Är inte det rätt uppenbart? Våran hand slår ju inte fisens range

  7. Kommer vi så mycket längre här egentligen? GTOlirarna/internetkidzen har en read som säger att fi har en sämre hand medans livelirarna har en read [från fall till fall obv] att fi inte cr ai med sämre än 66/x7/QQ där.

     

    vad snackar du om? vi har ingen read alls och det borde inte ni heller ha

     

     

    edit, ja oj föregående hann först

  8. Självfallet är det inte det (med reservation för stackdjupen som jag nu har glömt och inte orkar kolla upp igen) så länge du är klar på vad du ska göra på följande gator. Men skitsamma, det är absolut inte det det här handlar om. Det handlar om att tomten synar för att han "känner" att han kommer att träffa. Han funderar inte på någon typ av bluff, han tycker inte att du känns svag, han har ingen jävla aning om vad du sitter på och han tänker inte ens i de banorna. Det enda han tänker är "jag kommer att träffa turn och då vinner jag handen". Sen träffar han och tänker "Haha, fan vad grym jag är, jag VISSTE det!"

     

    Sedan tänker han "ok, nu har jag en grym hand, jag vill ha så bra betalt som möjligt och det bästa sättet är att gå all in".

     

    När korten vänds upp och du bustar säger han också ofelbarligen "Förlåt mannen, men du vet, jag kände på mig att sjuan skulle komma och då måste man ju köra, eller hur?"

     

     

    lol.. jaha....

  9. Det står inte heller någonstans i någon annan post att någon av oss har en sådan read på spelaren i OP. Det enda folk har sagt är att man kan ha en sådan read.

     

    okej.

     

    ja visst kan man säkert ha en sådan read men jag förstår inte varför man ens ska blanda in det i handen. har man inte en sådan read så synar man och eftersom vi just inte har en sådan read så är det självklart vad vi ska göra.

     

    ungefär som om jag skulle skriva:

     

    En ferrari och en ford ska tävlingsköra 1000 meter, min kompis tror att forden vinner och jag ferrarin. Vem tror ni har rätt?

     

    Då kommer någon och säger "ja jag vet en del fordar som är supertrimmade och gör 0-100 på 1,2 sekunder och ferrarin kanske har en motorläcka så jag skulle gissa på forden i det här fallet."

  10. det står ju ingenstans i första posten något speciellt som gör att man kan ha en sådan enorm read att en checkpush alltid är AQ+ så jag fattar inte varför ni ens spekulerar. om man nu planerar att betvika turn så högt upp i rangen med så grunda stackar så borde det väl vara mer värde i att checka och spela en river istället. Det ni säger är att ni viker allt utom en sjua eller kåk när ni blir raisade på den turnen.

     

    och man kan ju inte luta sitt betvik argument mot att "ja men denna typ av spelare synar ofta dragen på turn" eftersom det i princip inte står ett skit om spelaren i första posten.

     

    "Fi är varken lös eller tight, har tidigare sagt att han spelar mycket på känsla, han har inte imponerat alls." är ju bara intetsägande. Om något tyder väl "han har inte imponerat alls" att han kan hitta på vad fan som helst.

     

    bara sjuk denna tråden

  11. Tragiskt att se att så få kan respektera kunskapen "de äldre" besitter. Respekt till dig Jennez, stå på dig.

     

    Får nog hålla med där trots allt.

     

    Att knarkargretko inte håller med är föga förvånande. Han har väl utvecklat sin spelstrategi under influens av droger.

     

     

    Edit: Inlägget varnat // Crappy

  12. hur fan kan man vinna med AKs på den floppen mot 67s. skulle aldrig någonsin stå för mig, aldrig. särskilt inte om det var den största potten jag spelat.

     

    det är visst skillnad på folk och folk

×
×
  • Skapa nytt...