Det är såklart readbaserat men ser inget konstigt i det hela. Är det en nötpassiv tomte då är det klart att AQ inte är så stark, är det mot averagespelaren som bluffar för mycket när man visar svaghet ser jag faktist inga större fel.
Men i allmänhet är ju tomtarna på våra nivåer sjukt komiska, förståsigpåare som inte förstått poker på riktigt, dom tänker helt fel, dom ser ingenting i dess helhetsbild. Ungefär som att en färg alltid är nöten, eller att man aldrig ska kunna syna in allt med ett mediokert toppenpar på en sjukt farlig bräde. Det kallas read på bettingmönster och motståndare, men det förstår itne dom små liven.