Emilio

jag tror att nördar föredrar att göra saker själva istället för i lag..

haha.. jävligt optimistiskt där om tjejen.

) mc utan hjälm i thailand 3 på natten känns dock som något av de mindre smarta besluten man kan göra här i livet

:oops:

lägg till att jag skjutsar en polare även han utan hjälm, båda är onyktra. mcn glider över vägbanan ett par gånger innan vi är framme.

enligt freakonomics är det farligare för samhället om folk går hem fulla än om de kör hem fulla från krogen. taxi är givetvis säkrast och motorcykel utan hjälm typiskt dåligt.

jo fast det handlar ju ändå inte om hur många människor som dör utan vem som dör. Det är givetvis värre om en fyllekörare dödar någon gående än att en full gående går rakt in i en bil.

Asså enda anledningen till att dom kom hit idag var för att larmet gått igår natt när någon skulle buzza upp dörren och råkades trycka på larm knappen ist för dörr knappen så det var ju bara ett honest mistake, vi var inte speciellt högljudda.

Men sen tilta dom på att vi hade det ostädat osv vilket är helt löjligt, vi får ha det hur jävla ostädat vi vill. T.o.m städerskan som var här sa "im coming again on friday and u better clean up before i come so it doesnt look like today"... vad fan äre vi betalar hon för att göra då? idioter

får nog pröjsa städerskan lite extra isåfall.. men ibland undrar man.. det är nästan som om man ibland tror att de kan hunsa med en för att man inte ser särskilt gammal ut.

husägarna verkar ju sjuka i huvudet i m o.

Klart han levlar. Ingen är så dum. Inte nykter i alla fall.

hjälp.. mitt huvud exploderar. jag är itne säker på att någon i konversationskedjan fram till detta har slutat levlat. och om någon inte har levlat, har levlingen börjat då igen från någon som inte förstår att dom levlar. eller vad.

fan nu måste jag runka efter att ha sett baby im not your girlfriend videon. satan i gatan precis min smak. synd såna inte finns när man är i asien, för där är ju alla över 18. yuäck

haha.. jag kan inte hålla mig från att fnissa när något sådant där händer. det när tjejen började böla. jag vet inte varför.. jag känner mig obekväm och brukar tänka "nu är det absolut inte läge att fnissa, nu måste jag visa att jag verkligen är ledsen och att jag inte menade vad jag sa." men samtidigt så börjar jag fniss.. why?

att 17% av alla män mellan 15-64 skulle dö i samband med alkohol förstår man ju att det är fel om man har lite sunt förnuft.

no offence heltoken

haha att du alltid ska hetsa. klart det inte går som på räls när vi inte ens gjort 100 matcher men det går sakta framåt. Känns positivt att man kan åka på det när som helst

Alltså. Det går ju som på räls eftersom ni inte bustat ännu.

I min uppväxtstad var det så att det enda som krävdes för samtliga linjer på den gymnasieskolan var g i svenska, engelska och matte.. vilket är ett litet skämt i sig. Så jag sket i allt utom matten på högstadiet. Matten var det enda ämnet som jag kunde få ihop i min skalle att man skulle kunna ha nytta av vid framtida studier.

hade urusla betyg och lärde mig ingenting som lärdes ut på högstadiet. På gymnasiet kände jag inte att högstadiekunskaperna behövdes för ingenting som lärs ut där har man svårt för att lära sig utan högstadiekunskaper.

Läste utökat program, läste alla mattekurser som går.. Enligt min mening är högstadiet helt onödigt. (matten kan vara bra att ha som grund iaf om man ska gå en mattebaserad linje som jag gick) Man borde komprimera ihop skolåren till typ 1/3 av tiden och jag är säker på till och med de mest trögtänkta hade klarat av sig att lära sig samma mängd som man lär sig nu på samma tid.

Lite irrelevant till tråden men ändå... Jag är förvånad att folk i allmänhet tycker det är viktigt att hänga med i grundskolan eftersom man i princip inte lär sig någonting alls. (matte och att kunna skriva är det enda man lär sig där som man har nytta av, oavsett vilken väg man väljer att gå i livet.) Det är först på gymnasiet man möjligen lär sig lite av grunderna för att kunna fortsätta och lära sig saker på allvar i framtiden.

ränta på räntaeffekter är ju faktist en sak som inte ska underskattas när man håller på med sådant här... jag får nog känna mig överbevisad. Det här går ju som på räls!

Men om ett par år så kommer ju timlönen vara skyhög dock.

om han är så aggro känns ju TT finfin att pusha pre med om han fyrbetar.. Man borde lätt kunna gå ner några pocketpar till och det fortfarande är mycket profitabelt.

Självklart är jag medveten om allt det där men vem kan ens räkna ut sannolikheten för att ett lag torskar i situationen då oddset är 1.001? Det är väl ganska omöjligt att räkna ut eftersom det är den mänskliga faktorn vi snackar om. HEEEEELT OMÖJLIGT att räkna ut. Jag har förstått det. Därför kan jag inte backa upp mitt påstående eftersom det är omöjligt. Tanken är bara att ni ska följa den dokumenterande dagboken och hålla tummarna för vår skull

Om det är omöjligt att räkna ut, varför i hela fridens namn har du fått för dig att det skulle vara möjligt?

Det går faktiskt inte att räkna på det så eftersom det inte är några fasta förutsättningar. Ny match, nya förutsättningar. Inte riktigt som roulette som du kan räkna på.

Men isåfall måste du ju ändå ha edge på oddset... ¤#¤#%#¤&% Du vet ju heller inte om du har det isåfall. gahhh...

får kväljningar av att se mäklarsvinen. Hua

Men grejen är ju att du inte verkar fatta det mest grundläggande att bara för att det är extremt liten sannolikhet att laget torskar så måste du ändå få en utdelning som är större än risken att förlora. Förlorar laget 2 gånger på 1000 förstår du väl själv att du förlorar massa pengar på att satsa på ett 1.001 odds.

Du stödjer ju liksom inte ditt resonemang med en massa antaganden heller utan du kör bara på och hoppas det ska funka utan att ens fatta vad ditt tankefel är eller något.

Vettefan varför jag försöker få upp dina ögon.. Är ju roligare att bara se dig gula och sen skratta åt dig.

Självklart att risken att bränna en match ökar ju mer matcher du spelar men det är helt nya förutsättningar varje gång du spelar på en match. Det är inte riktigt som poker då du inte kan vinna varje gång pga varians och så vidare. Känner att jag har lite svårt att förklara det här då jag inte tänkt igenom mitt försvarstal så noga men jag hade tänkt låta spelet tala för sig...

 

Tanken är att hålla mellan 50-80% avkastning per månad.

lol.. lycka till!

Ni förstår att ni in förlorar pengar på att hålla på och göra alla dessa bets va?

Du tror på allvar att han inte förstod skämtet om särskolan? Han ville ju bara rent konkret få dig att säga vad du menade så han kunde slå ner dig.

efter att ha sett dom där hhsna är man sjukt sugen på att casha in på pokerstars och tableselecta sundin.

roflmao

 

Du behöver nog nattinatta nu.

 

Du har aldrig funderat på att folks förväntningar kanske inte korrelerar med verkligheten?

 

Kolla den här grafen så kanske du förstår.

 

http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Ekonomi/Finansiell-utveckling/Borsutveckling-i-Sverige-och-USA/?from=2000&to=&columns=,1,2000,,

 

 

 

Pengarna tas ut innan årskiftet och 1000 sek behålls .

aha men ffs det visste jag inget om.