Mag

ett råd ifrån mig är kanske att vänta några månader tills dom får in Super system 2..skickade ett mail till dom i maj och dom sa att 2:an kommer in i oktober till dom....

Johan... Absolut bästa hitills..varför göra skillnad på riktiga tomten (som finns) och dom vid pokerbordet..hmm kanske är tomten nissar som kollar om du är snäll,är du inte snäll får du pengar ändå

den ska att finnas på bokus...

hmmm..hur ser en tomtefisk ut? skulle bli rädd om jag mötte en sån vid bordet

mycket bra svar..tackar tackar..det är en sånn där tanke som slår mig när man plockar bra kort i början, men nu har jag fått vettiga svar på frågan

nee för fan ingen delning jag är på G med och komma tillbacks till topicen... Liter mera om våra AA.. Hickmott.. Du har köpt dig in en en turnering..låt oss säga för ca 10-15$ den första haden du får upp är AA... Är du fortfarande lika inne på att trycka in alla pengar nu, du vet att det finns gott om tomtar som kommer syna, och med lite tur så drar dom ut dig..så frågan är..i en turnering hur tycker du man ska spela stora PP i början när det kryllar av folk som synar med vadsomhelst??

haha..perfekt de..brukar alltid funka o se lite allmänt ful ut vid bordet..man skulle kunna det där tricket med att slicka sig på nästippen, gud så irriterande

vilken sort skägg du än har så finns det allt bra finneser med det inom poker... Tex stoppa upp skägget i näsan när motståndaren försöker stirra ner dig

hmm..verkligen? tycker det känns som alla kallar sig tomtar här...är det inför evt live möte som alla lägger upp en image som tomtefar?

haha..nice nice..QoS har du inga åsikter om ämnet då?

när vi endå snackar tomtar? vad anser ni är tomtar? en tomte för mig är någon som synare en all-in med 3-To...

ohh fan..de hade jag missat...trode QoS hade vunnit titel världens snabbaste MOD...

hur länge har du lirat...och som sagt tvivlar på din tomte faktor... dom disskutionerna vi har haft skulle knappast gå att ha med någon som är nominerad till årest tomte 2004 (som vi förövrigt borde inför här på forumet)

tvivlar på att din tomte faktor är speciellet hög Hickmott...själv har jag precis kommit ur tomte stadiet..(anser jag själv) Kommer så väl ihåg när man först fick veta vad Hold'em var..sen dess har man plöjt böcker och spelat många många timmar (kanske för många )

känner mig som en rikitg tomte emot dina åsikter, jag delar dom dock, men men

Nu måste jag rätta dig Har inte förlorat någon större pott på AA på länge, har lärt mig lite mera dom senaste månaderna, när jag sa att jag förlorat många menade jag ibörjan.. Hickmott vad anser du om AKs då? se om vi får in lika intressatna åsikter om den handen...

Vi delar mycket av åsikterna som kommer upp här Hickmott jag har mycket svårt att ge mig i en disskution.. men jag måste medge att du faktisk har fått mig ändra min syn lite på den disskuterade situationen.. Det gäller bara att ha huvudet på 100% så förlorar du inte mera än nödvändigt med dom rätt mig om jag har fel

Alltså du har helt rätt..men min egen personliga åsikt är att man sätter alla sina pengar på en hand som igntligen inte har så många utvägar..men det är som sagt min egen högst personliga åsikt (pga många förluster med AA)

glömmde att skirva hela poängen, dom tror iom att dom bara limpar in att dom slowplayar sina AA

joo det där med 2$ i en pott på 20$ dollar,sånt förysår jag... Och vi delar ungefär åsikterna om att spela dom UTG, brukar alltid (man ska inte säga alltid) men nästa funka bäst med en call-rasie ur tidigt posetion..får tillochmed dom flesta tomtar o dra sig ur potten.. Jag upplever också att många spelar AA helt åt hel*ete fel,har sett många otäcka tomtar (som har hört ordet slowplay) bara limpa in med AA och bli slagna med häst längder, jag upplever också att alldeles för många har svårt att släppa dessa stora kort när dom till 99% är slagna..(själv gjorde jag samma sak i början) men har nu lärt mig att släppa dessa Armed Angles

hmm..som man nu måste erkänns så är dock inte jag någon höjdare på oddsen än (men det börjar fastna) men många av dom jag spelar emot vet inte enns vad semi-bluff osv är..då är det mycket svårt att döda deras odds.. Så låt oss säga att du plockar upp AA, du vet att 75% av alla vid bordet tillhör tomtarnas riksförbund..Tycker du fortfaraden att de är och trycka in så mycket pengar som möjligt (PL NL) eller ska man bara lägga in en lite över "normal" raise?

När man sitter på ett extremt tråkigt sommar jobb blir det ofta djupa tankar runt pokern.. Så det senaste som flödat igenom huvudet är hur ofta AA igentligen stupar, som jag läst tidigare på forumet och har egna erfarenheter av så blir det oftast hårt bettande pre-flop..AA är ju den hand som ger mest Action pre-flop kanske, men som nått Brunson skrev/sa "antingen vinner man ett lite pott eller förlorar en monster pott" (kommer ej ihåg exakt vad det var) Så det jag funderar på är...Är verkligen AA värt att spela så hårt som det oftast gör?? Hoppas inte mitt skrivande är allt för flummigt eller dumt * Pillar lite i rubriken - QoS *

joo..har kollat lite på den där videon med "Caros Video of Tells" mycket usel kvalitet så jag orkade alldrig kolla klart.... Men om vi tar och sätter oss i en situation där du spelar mot en rätt färsk spelare som bettar hårt före bytet,byter inga kort och fortsätter att beta.. Många gånger upplever jag detta som en bluff från nybörjar..någon som har siffror (kanske nån lätt tell som man ser hos många) att tipsa med här? (Ni får ha översende med min dycelexi)

haha va bra...de är ömsesidigt

men QoS vad har du emot mina rubriker jämt ska du vara där.. skämt o sido..