

Pokershark
Members-
Innehåll Antal
1 129 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Pokershark
-
Fi hade statsen 40/5. Hade missat hur fi spelade men såg nu i efterhand att att det var en praktfisk som köpt in sig för $50 och klonkat under de 12 händerna innan denna. yannbsn85 hade just badbetad mig så jag hoppades på att han skulle tror jag var tiltad och slå om min höjning preflop. Det jag undrar över är floppen. Tänker jag fel om jag bara vill syna och ställa alla turnar där inte fjärde färgkortet kommer? - hero sitting in seat 1 with $196.00 [Dealer] - naskopride sitting in seat 2 with $210.72 - miskibabe sitting in seat 3 with $67.42 - kazatonov sitting in seat 4 with $22.00 - yannbsn85 sitting in seat 5 with $84.15 - Nymann sitting in seat 6 with $205. naskopride posted the small blind - $1.00 miskibabe posted the big blind - $2.00 ** Dealing card to hero: , kazatonov folded yannbsn85 raised - $7.00 Nymann called - $7.00 hero raised - $36.00 naskopride folded miskibabe folded yannbsn85 folded Nymann called - $36.00 ** Dealing the flop: , , Nymann bet - $82.00 hero ?
-
Å vad jag hatar folk som spelar precis som hero i handen. Man blir ju tvungen att värdebetta rivern med nästan allt man kan ha och sedan kommer det flummiga omslaget. Nuförtiden har jag lärt mig att folda då men det tog ett par gånger innan jag fattade:-D BTW. Tycker dock att du ska leda turnen samt rivern i syfte att stacka honom. Du kommer att få action av både färgdrag och set.
-
Det kanske är så den blandas ursprungligen men jag gillar den bättre om man kör 2 delar vodka, 1 del khalua och sedan fyller man på med mjölk. Dvs. ganska mycket mjölk.
-
Min favorit är Piña Colada. 2 delar ljus rom 1 del malibu 2 delar mjölk alternativt grädde Sedan fyller man på med annansjuice
-
Det är inte så konstigt att jag blir sur när folk gör inlägg utan att läsa vad jag skrivit. Du ser stycken ovan så ställer du frågor som jag redan svarat på. Har tom. redan skrivit att jag aldrig gör ett sådant spel normalt och ändå blir jag påhoppad av både dig och Big Less att jag spelar för högt och ska skärpa mig trots att jag redan klargjort att detta var ett exempel som jag la upp för att se om det kanske tom var att föredra att syna floppen. Hur som helst tack för ditt sista stycke. Tycker också att jag borde ha raisat turnen som spelat men visste inte riktigt om jag kunde folda mot en all in så jag tog det säkra före det osäkra.
-
Skrivet till Big Less Men lägg ner! Varför i helvete skulle jag inte våga raisa flop? Läs igenom allt jag skrivit och tänk till lite så slipper du tilta mig! Edit: Snälla Big Less peka ut vart jag skrivit att "minimera dyra utdragningar" på fördelsidan > "Låta fi dra gratis" på nackdelsidan? Du vet att 1+1=2?
-
Jag tycker du lägger för mycket vikt vid färgdraget då han sällan har det. Det är i stort sett den enda handen som jag behöver vara rädd för och det jag undrade med den här posten om det måntro var bättre att låta fi förbättra lite då han oftast inte har nåt i givet fall. Säg att han har ett lågt pocket och träffar sitt set på turnen eller ett par i femmor där han träffar ett tvåpar. Då jäklar tjänar jag mera än det jag skulle ha tjänat på att låta honom betala för att dra efter en ev. färg. Just att minimera dyra utdragningar var just ett exempel på en fördel med att syna vilket jag fortfarande tycker. Vad väljer du ifall färgdraget går in givet att du synar turnen i vilket fall som helst? En stor eller liten pott? EDIT. Om det inte framgått så kan jag ju förtydliga sista stycket så att dem med lite sämre hjärnkapacitet ska kunna förstå. En av fördelarna för att syna anser jag är att man kan minimera dyra utdragningar och det är fan inte en nackdel som Big Less verkar tro. Står fortfarande fast vid att jag anser att man ska raisa enligt tidigare inlägg.
-
Det jag menar att "minimera dyra utdragningar" är i fall fi verkligen är på färgdraget och jag slår om på floppen och färgen träffar turnen så kommer jag aldrig att folda mot ett bet på turnen vilket ger en kostsam utdragning. Hur som helst så slår jag alltid om floppen i liknande lägen men tänkte att det kanske inte är så dumt att bara syna då jag vet av erfarenhet att de flesta fi foldar 95% av gångerna om jag slår om på floppen. Därav min syn och sedan när jag analyserade handen tyckte jag att det var dåligt spelat och la därför upp handen här för att höra vad andra tycker. Handlar ju om att maximera sina vinster och var inte säker på om det är en lucka att alltid slå om på denna flop men det är tydligen inte om jag ska döma av era svar.
-
Har inte spelat så hemskt många händer på bordet och den enda readen jag har är att fi är ganska loose preflop. Jag ses nog ganska lös också. Det jag undrar över är floppspelet. Har förlorat ganska många potter i slutet på grund att jag slowspelar. Problemet som jag ser det att fi kommer folda mer än 95% av gångerna om jag slår om enligt tidigare erfarenhet av fiskar som bettar ut lite grann. Fördelar jag ser med att syna på floppen är att fi kan förbättra till turnen samt bli mer bluffbenägen alternativt tro att jag är på bluff när jag höjer turn. Minimerar även dyra utdragningar. Nackdelar är självklart att min action förstörs om fi faktiskt har en hand om något scarecard kommer på turnen. Fi kommer att få dra gratis till ett eventuellt drag. Hur gör ni och resonerar? BTW. Tycker nån att jag ska slå om turnen som spelat? - bluu_ice sitting in seat 1 with $172.85 - lineker_ sitting in seat 3 with $179.30 - tommeren81 sitting in seat 4 with $168.20 - hero sitting in seat 5 with $237.87 [Dealer] - quinte2 sitting in seat 6 with $0.00 [sitting out] bluu_ice posted the small blind - $1.00 lineker_ posted the big blind - $2.00 ** Dealing card to hero: , tommeren81 folded hero raised - $8.00 bluu_ice called - $8.00 lineker_ folded ** Dealing the flop: , , bluu_ice bet - $4.50 hero called - $4.50 ** Dealing the turn: bluu_ice bet - $6.75 hero called - $6.75 ** Dealing the river: bluu_ice bet - $20.25 hero folded bluu_ice mucks: bluu_ice wins $58.75 from the main pot
-
Instämmer ser ut som tilt. Antingen är jag för dålig för jag kan inte ens se en enda gata som är bra spelad.
-
Vad menar du? Att du tror de flesta skulle må bättre av att gå ner och spela nl400?
-
Läs längst upp på förra sidan.
-
Men kom igen. Det har gått två hela bankdagar och du ska maila de?! Tror du att det kommer gå fortare för dig att få dina pengar? Kan svara å Partys vägar så slipper du skicka ett mail. Kära FraXioN, Tack för ditt mail. Uttagen tar 2-3 bankdagar så om du inte fått pengarna inom två dagar så är du välkommen att kontakta oss igen så ska vi göra en utredning. Mvh. Partypoker support. Kan förstå att Party infört standardmailsvar när det finns så många som ska maila så fort det tar några timmar längre än det gör för polaren. BTW. har gjort ett flertal uttag och det har aldrig varit några problem. Brukar vanligtvis få pengarna efter det gått tre bankdagar.
-
Tycker inte om att spela dåliga färgdrag i oraisade potter just pga att det är sällan man får betalt när man träffar och de omvända implicita oddsen är höga. I detta fall så hade jag tagit intiativet i potten genom att leda ut på floppen och leda turnen. Får jag motstånd så skulle jag syna det för att utvärdera rivern. Bet fold på rivern skulle kanske vara att föredra men jag skulle antagligen check syna då jag än så länge är en fisk. Som spelat så skulle jag syna första raisen på turnen för att sedan check syna rivern.
-
Efter att ha sovit på saken så är det här min slutsats också! Fyrbeta pre brukar jag inte använda mig av speciellt mkt men är kanske ingen dålig idé. Mot denna spelare blir jag ju tvungen att syna en ev. 5 bet all in men hur ska jag spela mot en spelare där jag har en bättre read? Kan jag folda efter att ha gjort min fyrbet om spelaren är en normal tag som kan squeeza med sämre händer eller är det inget bra läge att fyrbeta mot en sån spelare? Vilken typ av spelare tycker du att en fyrbet är lämplig mot?
-
På de bord jag spelar brukar jag vara kall 4 av 5 gånger i liknande lägen!