pangela

Kanske borde tillägga att jag är ganska färsk på PLO så jag valde den konservativa stilen, istället för att bomba...

Pot Limit Omaha Ring game Blinds: $1/$2 5 players Converter Pre-flop: (5 players) Hero is BB with K A A 2 UTG raises to $7, CO folds, Button calls, SB calls, Hero raises to $35, UTG calls, Button calls, SB calls. Flop: 2 4 J ($140, 4 players) SB checks, Hero checks, UTG bets $140, Button calls all-in $55.5, SB folds, Hero folds. Uncalled bets: $84.5 returned to UTG. Turn: 5 ($251, 1 player + 1 all-in - Main pot: $251) River: 4 ($251, 1 player + 1 all-in - Main pot: $251) Results: Final pot: $251 UTG shows 2 Q Q A Button shows 3 J 9 8 Synd som det är, valde jag och tro på ett floppat set och sket i att gambla just här, vilket var ett dåligt val av mig.

Pot Limit Omaha Ring game Blinds: $1/$2 5 players Converter Stack sizes: UTG: $200.4 CO: $184 Button: $90.5 SB: $1419.84 Hero: $410.62 Pre-flop: (5 players) Hero is BB with K A A 2 UTG raises to $7, CO folds, Button calls, SB calls, Hero raises to $35, UTG calls, Button calls, SB calls. Flop: 2 4 J ($140, 4 players) SB checks, Hero checks, UTG bets $140, Button calls all-in $55.5, SB folds, Hero ? Totala potten ligger på $335.5, vika eller trycka in degen?

En c/r skulle vara en väldigt kreativ linje, du drar ju till en royal. Han kommer nog inte sätta dig på en backdoor flush ifall klövern sitter på river. Fi skulle nog också kunna folda en K där mot en c/r. Det verkar nästan som att han drar till en flush efter den floppen. Om klövern sitter på rivern och han håller en K, så skullle ditt bet på rivern verka som en väldigt hög bluff faktor enligt min mening.

"Grind vid trappa" Får man sånt på köpet?

Mycket bra faktiskt... undra hur många klick det får, du redovisar det sen va gdaily?

Runt $14~ k om man ska skatta och tjafsa... Bra jobbat iallafall, förhöjt spänningen på min helg...

Barry Greenstein tror jag äger 2 hus om jag inte missminner mig. Kollade på ett gammalt avsnitt av Live at the Bike där Barry Greenstein själv säger att ingen har mer än ett par hundra tusen $ på sig när the big game spelas. Pengarna går till aktier och fastigheter och när rullen tar slut så likviderar dom deras andra tillgångar. Finns ju inget och göra med miljonerna, bättre och investera dom och kanske plussa på dom medans dom inte används?

När Betway menar raked hand, menar dom då rakade händerna man själv lagt pengar i eller är raked hand när man blivit tilldelad kort och potten blivit raked?

Vilken handrange sätter du honom på när han synar din 9,5BB höjning? Antar att du tror han sitter på ett sämre äss eller ett PP, men med hans syn på turn så borde det bli lite mindre action. På rivern spelar det sig själv.

Har spelat en svänging runda av poker nu på natten, råkade ut för största tilten då jag märkte att PT aldrig la in mina HH, vilket berodde på att PartyPoker bytte format på sina HH så PT inte kände igen det. Så mycket krångel med det innan jag fick det och funka. Känner att jag är alldeles för LAG för NL25. Spelar många händer, det positiva är att jag spelar 95% med position, vilket få verkar vara medvetna om. Märker också när jag skummar igenom PT att jag bluffar för mycket på river. Måste skärpas till. Antal händer: 3616 ptBB/100: 10.20 CG: +$184 (14h spelande)

Såja, avslutat en förjävlig arbetsvecka... tors-mån med stängningspass, har hunnit lira lite med blandade resultat och ett trötthetsskott (!). Nu så är det tre dagars ledighet med möjlighet till mycket poker och lite HH som jag råkat ut för, men nu är jag fan sugen på o börja grinden... Antal händer: 1643 BB/100: 4.56 CG: +$37 (12h15m spelande) SnG: -$22 (2 spelade)

Som jag har förstått det, kan summan som man får ut där, bedöma ungefär vilken hand-range som man kan sätta spelaren på, har jag fel? Ju högre, desto lösare. VP$ip står för Voluntarily Put $ in pot; frivilligt instoppade $ i potten.

Kanske borde lägga till att jag har en 17¨ skärm med maxupplösning på 1280x1024 så multitabla 8 bord inte är så givande, behövs fan förstoringsglas...

Nu hyr jag bara ut mig själv till privata games...

Ni slipper ju iaf ett tråkigt 5 gradigt Östergötland...

Hoppas det går bra för dig mrdawwe, du är en av dom jag följt sedan du startade din första dagbok, har varit mycket inspirerande, så hoppas du lyckas bra!

Låglimit slask brukar innebära fiskigt...

Jo möjligheten finns ju iom att jag lyckats lira 1000 på knappt 2 dagar Tack tack

Snarare var dealer, men det stämmer! Tack tack

Tjuvstartade naturligtvis igår samt innan detta skrevs, resultatet är jag helnöjd med. Verkar som fiskarna älskar PartyPoker. Antal händer: 840 ptBB/100: 29.32 CG: +$121.5 (6h spelande) SnG: -$22 ((0-0-0-1-1) 2 spelade)

Efter att ha haft en ganska tuff period utanför pokerspelandet, så har jag nu tänkt att börja skriva igen, orkar inte med nån presentation, ska bara diskutera händer och lite OT också. Nivåerna det handlar om är låga (cg: $.25/.50 - $.5/1 / sng&mtt: 10+1 - 20+2) med en blandad komplott av cg/sng/sng-hu/mtt. Mycket nöje!

Ser ofta i dagböker hur folk bedömmer hur lösa etc. folk är genom PokerAce men vad betyder egentligen siffrorna? Vad är det för kategorier? Exempel: 25/20/4 Vad betyder varje enskild siffra?

Spelaren som står i fokus är högvarians spelaren (kanske borde nämnt det). Pga att LAG-typen kommer ta fler marginella beslut än sin konservativa motsats så ter det ju sig naturligt att oturen kan inträffa mer för sådana spelartyper. Jag håller fullständigt med, men jag tror att man lär sig spela bättre med tiden, det är värdet av erfarenhet. Det finns väl ingen genväg till sitt a-game? Men vad din stoploss skulle innebära är att dina marginaler för att hålla i längden ökar. Utan stoploss minskar den marginalen markant ifall du t.ex. inte kan kontrollera din tilt eller något liknande. Anledningen till stoploss är ju som Hjort så fint säger längst ner i sitt inlägg:

Nej, detta är inte en guide, det är definitivt inte något som ska följas, det är något som ska diskuteras. Det ska tänkas på och det ska pratas om. Perspektiven är så många och åsikterna är olika. Vad många kanske tycker i dagens läge är att alla aspekter av money management är självklara. Följ grundregel nummer ett: inköpsregeln á 30 för varje nivå så klarar man sig utan att gå gul. Jag säger bullshit! Oavsätt nivå och oavsätt skicklighet så kommer din rulle någongång lida, men vart ligger problemet? Har du någonsin tagit dig tankeställaren: om jag loosar 10 inköp vad ska jag göra? Somliga skulle tycka att detta är ett väldigt enkelt problem att lösa: gå ner i nivå, arbeta dig upp igen. Det är inte riktigt lösningen på problemet enligt min åsikt. Fråga några direkta frågor till dig själv istället. Vad var anledningen till att du donerade bort 10 inköp under en 8 timmars session? Kunde du gjort något annorlunda? Har du spelstilen som talar för hög varians? Blir din prestationskurva högre under dina plus sessioner á dina minus sessioner? Kan variansen göra dig desperat efter att donerat 1/3 av rullen? Poker handlar inte om säkerhet. Du kan ha otur, det är en del av spelet. Det sägs också ta ut sig i längden. Men gör det verkligen det? Matematiskt, ja. Men poker består dock av moment där man måste ta beslut utan matematiskt information, man får gå på ”reads”. Du har floppat andra nöten, men FI har floppat the nuts. Inte mycket du kan göra. Slumpen var där, och visst, det händer inte ofta, men det kan hända, om och om och om igen. Därav försvinner otursmatematiken, om att det tar ut sig i längden. Det kan hända, i vilken hand som helst. Man kan sätta stopp när man vill. En vad jag skulle kalla seriös gambler vet när det är dags att sluta. Det svider mer psykologiskt att förlora 1/3 av rullen än att förlora kanske 1/6. En grupp kommer säkert säga att stoploss är något som inte löser något i längden men jag skulle säga tvärtom. Stoploss är något bra att ha, men man bör aldrig ha en gräns för hur mycket man får plussa. Om jag har en stor plussession och jag plockar 10-15 inköp på ett par timmar, slutar jag inte, jag försöker maximera min vinst även om det kan innebära att jag minskar vinsten lite. Den chansen är jag redo att ta. Men för att minimera sina förluster så är det väl bra att sätta en stoploss. Då kommer dina minussessioner bli mindre än dina plussessioner, i längden, förutsatt att du är en vinnande spelare. Med detta i åtanke kan jag mer acceptera grundregeln i 30 inköp per nivå i PL/NL. Fortsättning följer...