Caroline87

Bra och pricka in rushen på nl2, fattar inte hur ni orkar men bra jobbat är det om (när) ni lyckas!

a

Hur många % hade du i sunday million klonken då??

EV-graf säger absolut ingenting IMO.

Tycker det låter som en bra idé. Ett tips kan vara att inte bry sig allt för mkt om vad någon som inte kan stava till "vettig" skriver.

Det framgick väl ganska tydligt av texten att han hade större delen av sin ekonomi fixad?

Uppenbar följdfråga, vilken? Tankspridd som jag är glömde jag skriva att våran hand är AK utan färgdrag.

a

2rd in before gul

all positiv bb/100 är ju givetvis bra, men det här brukar jag använda som riktlinje.. 6bb/100 = duktig, vinnande stabil reg 10bb/100 = krossar nivån

lol ja obv, nu ser jag ut som en riktig donk men min mening var faktiskt att skriva kastrering.. haha

Ok, grinda vidare bara så kommer variansen på rätt sida tillslut! Vill se graf sen över era 50k händer!

Ser du likadant på böcker? vad heter du på 2p2? (om du vill outa) ett litet kort scenario i ett nl100 fullring cg, hero är bb: MP1 ($100) - 20/11/1, 350 hands, 3b 8%, ft3b 3 out of 7, 4b 1/7, call 3/7 Mp1 öppnar för 3$, foldas till hero som 3bettar till 12$, mp1 callar Flop: 6,8,10 Vad är våran linje här, och har vi någon "standard" linje för liknande situationer? Alltså helt enkelt b/f, c/f eller vad som helst. p.s kastrering är helt enkelt att man tar bort testiklarna,någon "lust" borde inte existera och därav förmåga likaså.

Varför flattar du endast flop c/r'n om du ändå vill stacka av när färgdraget sitter? det borde väl maximera värdet att pusha flop när handen har mest equity för antagligen släpper han inga drag där och mkt möjligt att han foldar t.ex. sitt TPTK på turn när något skrämselkort kommer som du annars hade fått in det med?

a

Jag tycker att det är utmärkt för att bygga rulle på osv, om man sedan kommer till en nivå där man har lite mer problem så får man ha disciplinen att gå ner i antal bord, kanske jobba lite mer med teori innan man går tillbaks till 24tablandet.

Är det inte så att cashback får man högre rb% desto mer man spelar osv?

Man hör dig ofta påstå att många coacher suger (på kända siter som cr/dc/stox osv), vad är det du i allmänhet tkr de "gör fel" och har inte många av de ganska stabila winrates över enorma samples på de nivåer de lär ut? Imo så har man mkt att lära från dessa sidor om man grindar iallafall microstakes och antagligen lowstakes, hur står du dig till detta och finns det någon specifik nivå som du tkr att man bör slopa dessa sajter? eller bör man slopa de helt från början? Blev lite rörigt men hoppas du förstår..

Jag kunde få bättre rb % än sådär när jag grindade nl25 -.-

a

Haha det där var det värsta jag någonsin hört. Min kontring: "Jag tycker att livespel borde förbjudas helt eftersom man inte får in tillräckligt med händer för att skicklighet ska ha någon inverkan"

GL, nl25 på stars?

fyp

oh snap!

Den röda linjen är non-showdown winnings, alltså så mkt du vinner/förlorar utan att gå till showdown. Din graf ser fullkomligt normal ut för en micro/small stakes lirare, och förövrigt en väldigt lyckad sådan.