Gå till innehåll

stalker14

Members
  • Innehåll Antal

    12
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av stalker14

  1. Asså leta upp en likartad tråd från 2005 och jag lovar att nivån på diskussionen håller samma nivå, wtf! Kanske är extra kaxig för att jag är full och är på semester men ändå.. Sorry osv.. Är du plussande efter 5m händer är du med 99.73% säkerhet skicklig, är du plussande efter tio händer är du med 50.01% säkerhet skicklig. Nuff Said.. Btw heltok-grafen är pretty sick!
  2. ok verkar som jag överdrev något men inte så mycket. sorterade i HM efter 1/2 händer och visade sig att jag rakar 0.085$/hand. jag får in 900 händer/h när jag 8 tablar. 900händer * 80h= 72000händer 72000 * 0.085$= 6120$= 40150sek 60% rb: 24090sek 50% rb: 20075sek 33% rb: 13250sek tror de flesta som bara 8 tablar tjänar den största delen av månadsvinsten på själva spelet, rakebacken utgör kanske 1/3-1/4 av vinsten. då hamnar vi på minst 40000sek/80h. de flesta som 16 tablar har förmodligen en minimal bb/100, men kompenserar detta med högre rakebackdealer och rakerace.
  3. orkar inte räkna exakt, det bestäms ju av många olika variabler (spelstil, snabbhet på borden, hur raken beräknas, hur hög raken är, rb-deal osv). 180h är extremt mycket och tror inte det är många som spelar så mycket (menade för övrigt 160h eftersom det är det som är en svenssonmånad). men att få 30k sek i rakeback efter en 80h månad, vilket motsvarar 4h/vardag, måste väl ändå anses som standard..
  4. tror du har glömt räkna in rakeback. spela 30 timmar och du har dragit in en svenssonlön bara på rb. lägg därtill rakerace och bonusar och du kommer upp över 100k om du skulle spela 180h, allt utan att behöva dra in en krona på själva spelet.. tror inte att många får särskilt lägre bb/100 förrän de spelar mer än 8 bord. så jo lite mer än en svenssonlön drar man nog in..
  5. Upptäckte att min prenumeration på cardrunners gått ut (efter att bytt kontokort) och det var väl lika bra eftersom jag inte sett en video där på över ett halvår. När det väl kom ut en mid/highstakes video tyckte jag det mer eller mindre var samma dravel som videon innan, man fick ytterst sällan en ny infallsvinkel.. Så min fråga är om det finns någon annan träningssajt som faktiskt är bra för någon med lång pokererfarenhet och ganska djup kunskap i spelet som vill utveckla sitt spel? eller är tiden för lättåtkomlig pokerutbildning över? Spelar 6max mid-highstakes nl cg och skulle vara intresserad av mer teoretiska resonemang kring linjeval, balansering osv.. Ni som har/haft konto på dueces cracked, bluefire etc, är det nåt att ha? och hur ser det ut efter black friday- vilka siter spelar coacherna på? finns det kanske några bra europeiska (eller svenska) coachingsiter? Tacksam för alla svar!
  6. Ungefär så jag spelar också.. mycket bättre att höja innan flop än att bara limpa (syna). motståndaren kommer oftast att missa flop så att fortsätta beta på floppen kommer vara väldigt lönsamt. ju bättre du blir desto oftare kommer du förstå vilka floppar som med stor sannolikhet är bra för din motståndare och då checka istället. men generellt är det bättre att vara aggressiv än passiv.. du kommer upptäcka att de svåra besluten oftast fattas på turn och river och att flopspelet påverkar de senare gatorna. tror det bästa för dig är att ha en stabil spelgrund och inte tänka alltför mycket på att "variera" dig. lycka till och fortsätt äga upp!
  7. Fick lite dåligt samvete för att jag tjuvläst men inte svarat så du får min första post Kul att se lite udda lines även om de intuitivt känns lite tveksamma, vore kul att höra hur du tänkte Hand1: hade själv betat flop och turn men check/foldat river utan ytterligare read annat än att han är tight. När fi betar turn ger jag honom en tight range: typ qx, 6x, fd och en och annan flopfloat som han nu bluffar med. Under/mellanpar och Ax gissar jag att han checkar. Floatrangen och checkbehindrangen får du (högst troligt) bort genom en enkel turnbet. Den övriga rangen däremot har jag svårt att tro att du får bort tillräckligt många gånger genom en c/r, speciellt när du höjer så pass lite.. skulle möjligtvis vara lite mer intresserad av att ta den här linjen på en icke-parad bräda, eftersom du inte behöver oroa dig för att överrepresentera din hand de gånger stegen sitter på river. Tror ärligt talat att jag hellre skulle check/synat turn och check/synat river de gånger det inte är en ruter istället för c/r på turn, även om det nog inte heller är så hett.. som spelat tror jag inte det spelar så stor roll om du betar river eller inte. Hand2: här hade jag synat river. Antar att du försöker få fi att göra en herocall för att din raise ser så nonsens ut? men enligt samma logik anser jag att du även öppnar upp för en 3betsbluff hos motståndaren. Om du ska göra det här spelet måste du nog veta redan innan vad du ska göra vid en eventuell push. Det stora problemet i den här handen är ju att du inte kan representera en enda nöthand (förutom möjligtvis 77, TT, Ac5c och 5c6c), medan din motståndare kan representera en miljard olika händer, vilket gör en bluffshove oerhört profitabel för honom. Hand3: hade bara synat preflop. Antar att du 4betar för att få in allt pre? Det skulle inte jag känna mig helt komfortabel med 145bb djupt utan aggressiv historia med fi. Förstår framförallt inte varför du raisar så lågt, hade nog höjt till 60-65. Som det är nu kommer han ju syna med nästan hela sin range (förutom de gånger han 5betar). Visst du får in mer pengar pre med en förmodligen bättre hand, men om du får problem varje gång det kommer ett överkort på flop är jag inte så säker på att det är det bästa spelet. Som spelat pre hade jag värdebetat flop, checkat turn, checkat/foldat river. Som spelat post hade jag foldat river.. Tack för mig!
×
×
  • Skapa nytt...