psykologen

Absurt, +17% i skrivande stund, +60% på en vecka. Är det nyheten att en lånegivare godtagit aktier som betalning som får kursen att rusa?

Delvis. Bolaget är ett perfekt pumpobjekt. Varför tror du annars det hittat hit?

Det är ingen absurt alls utan väldigt vanligt nu när det varit hausse bland småbolagen i flera år.

Nordpolen.

 

 

 

Å rätt svar är nordpolen och typ sydpolen?

Men det här stämmer ju knappast exakt då globen är inte helt rund?

 

 

 

Spoiler!

99% av er kommer svara fel. Wp ni 10% som svarade rätt på andra försöket, spoila inte för dem andra.

Vad svarar folk som har fel?

Helt enig. Moderaterna kommer tappa merparten av sina väljare och få utgöra stödparti till SD om 8 år.

Moderaterna gör ju en Mona Muslim nu med Batra. Helt otroligt vilken dålig koll de har.

Nu var han tvärsäker, det blir SD nästa gång. Hans argument var:

1. Det råder bostadsbrist, bör vi inte först lösa bostadsbristen åt den befintliga befolkningen som redan finns här före vi ökar befolkningen ännu mer?

Björklund skrattade raljerande åt det när SD tog upp det i partiledardebatten i söndags så uppenbarligen är han så efterbliven att han inte förstår kopplingen.

Vad säger vi om detta?

 

Svensk polis mejar ner folkmassa. Skyller på Volvo. Slutar skylla på Volvo. Pepparsprejar student som är upprörda över att deras vänner blir påkörda. Åtal mot dem läggs ner. Kidnappar snubbe som filmar det hela, kör ut honom i skogen och hotar honom. Etc etc. Sanningshalt oklar.

 

Är det konstigt att SD växer?

Ja, jag är ju besatt av bitcoin som teknik/lösning. Precis som du säger är ju värderingen på kort (medellång?) sikt helt spekulationsdriven.

 

Om priset drivs av löst folk som skriver om "industri 4.0!", "internet of things!", "Lol zomg!" är nog nipslip och co bättre på att gissa kortsiktiga fluktuationer. Jag stänger intuitivt av öronen.

 

Jag menar hur många här inne kommer inte stänga av öronen när polaren frenetiskt berättar om blockchain/bitcoin/ethereum/whatever för dig om 3 år när Aftonbladet kommer släpande med artiklar om det nya svarta?

Vad driver på längre sikt?

IOT brukar också få mig att stänga öronen även om jag bara ser det sporadiskt i spammet.

Jag trodde vi redan hade varit där aftonbladet skriver om detta? Nu är hypen över och bubblan exploderat.

 

Nej, insåg att jag sög, är för spattig när det kommer till just btc; kollar kursen 5 gånger om dagen, påverkas strategisk av kortsiktiga fluktuationer etc. Tar även mycket energi ifrån vad jag egentligen vill pyssla med när jag lägger tid på bitcoin.

 

Nu är det bara stopploss som är aktuellt, jag hade ju inte tänkt följa kursen ned till $1 eller så ändå.

Ok, jag har sett på nätet att du varit ganska besatt av bitcoins så det var nog en bra självinsikt.

Problemet imho med att försöka värdera bitcoins ligger i att det är endast marknadens förväntan som driver kursen vilket är mycket svårt att uppskatta. Aktier har mer substans och underliggande verksamhet som skapar en helt annan grund.

 

Har du hittat någon topp/botten? Förstår inte ditt sammanhang riktigt.

Som delägare är det bra att förstå ungefär var toppen är i en aktiekurs för då skall man sälja. Tradar du inga bitcoins? Samma sak förutom att fundamentan är mer diffus.

 

Kan du ge exempel på trender vi aspergers har varit dåliga på att prognostisera?

 

 

Som psykolog kan man tycka att du borde ha mött någon aspie som är medveten om att andra inte fungerar som dem själva.

 

 

Jag är inte psykolog utan utgår från bland annat personliga erfarenheter från arbete och vänner och vardagen. Aspiesar kan vara knepiga att ha att göra med.

Här är det centrala från wikipedia. Jag tror att skall man vara bra på att se större trender så måste man se helheten. Annars missar man viktig information och som sagt den befintliga informationen blir överviktad.

"Personer med autismspektrumstörningar bearbetar signaler från omgivningen på ett annorlunda sätt. Det medför en tankeprocesstörning (central kognitiv dysfunktion). Konsekvensen blir nedsatt förmåga att skapa, förstå och tolka sammanhang, samband och helhet. "

Det är ganska lätt att se att detta är väldigt frekvent på nätet vilket sannolikt beror på att det finns en kraftig överrepresentation på sociala medier och det är det jag utgår ifrån när jag generaliserar. Sen kan man inkludera alla med drag av asperger också och då förstår man lite mer om varför det är så begränsad ömsesidig dialog på nätet vilket denna kommunikation är ett bra exempel på. Om vi tar bubbla exempelvis. Initierade inom ekonomi vet vad man talar om här och det behövs inga exakta kriterium utan en slags koncensus nås ändå.

Kognitiva svårigheter[

Begränsad förmåga att förstå hur andra tänker och att leva sig in i andra människors situation

Svårigheter att förstå det outtalade och att läsa mellan raderna, vilket resulterar i begränsad förmåga till ömsesidig dialog.

Svårt med planering och organisering av tillvaron (behov av rutiner). Kan gälla mat, tider, att besök måste vara väl inplanerat, att det inte bara ringer på dörren[6]

Begränsade eller stereotypa intressen

Fixeringar och låsningar i beteendet

Nedsatt impulspåverkan

Konkret tänkande; uppfattar saker bokstavligt

Begränsad abstraktionsförmåga

Problem med tidsuppfattning[6]

§Övrigt[redigera | redigera wikitext]

Intensitet i sysselsättningar över vad som ofta uppfattas som normalt

Många med Aspergers syndrom samlar på allt möjligt[7] och kan ha svårt att göra sig av med saker[källa behövs]

Personer med autismspektrumstörningar bearbetar signaler från omgivningen på ett annorlunda sätt. Det medför en tankeprocesstörning (central kognitiv dysfunktion). Konsekvensen blir nedsatt förmåga att skapa, förstå och tolka sammanhang, samband och helhet. Styrkan kan istället bli ett detaljseende och detaljstyrning. De har även en nedsatt exekutiv funktion som medför svårigheter, som märks oftast när barnet blir äldre inom dessa områden: ha ett målinriktat flexibelt beteende, kunna planera och organisera sitt handlande, hantera och bedöma tidsåtgång (bristande tidsuppfattning). Samtliga symptom kan dock skapa en enorm förståelse och uppfattning inom personens eget specialområde.

Ogillar en sådan definition på bubbla. Jag kan acceptera den, men jag tycker den känns märklig.

 

 

Det är just det som är problemet. Du förstår inte vad en bubbla är. Dessutom är inte ens speciellt relevant från det som jag sa. När det handlar om metakognition så handlar det om att man förstår att man är inne i en bubbla. Det kan räcka med att förstå att något är övervärderat.

Ex att man äger ett företag och är subjektiv men börjar förstå att det är övervärderat. De flesta delägarna kommer inte förstå det. Det är väl delvis därför folk är så dåliga på att se var botten och toppen är. Dålig kunskap i kombination med att de viktar den befintliga kunskapen felaktigt.

Det där har nog ni aspergers svårt med när ni blir för insnöade. En del kunskap finns men viktningen skapar en stor obalans och vilsenhet. Jag vet att det finns många civilingenjörer som gillar investeringar. En del är bra på att räkna och kan göra en hyfsad fundamental analys. Däremot verkar de helt värdelösa på att prognosera trender och klarar inte att se bottnar och toppar. Sen när de tror att alla andra fungerar som dem själva så tror de att ingen annan klarar det också.

Din fråga är så odefinierad att jag inte vet om jag ska definiera en ny definition eller komma med en befintlig definition. Men som bekant spelar jag sjysst så jag indulgera dig.

Det finns ingen vedertagen definition och jag målade bara in dig i ett hörn. Men visst återkom när du skapat en vedertagen definition....

Hävda att man såg en "bubbla" utan att definera med vilka kriterier som gäller för en bubbla ger ingen cred imo.

 

Snälla kan du inte definiera vad en bubbla är.

Tycker fortfarande dina poster men talar emot varandra lite. Men iaf, ja. Postade länken för att den nämndes i samma artikel som grafen. Inte för att den beskrev samma fenomen. Två olika sidor på samma mynt. Att vi här är experttyckare som tror vi är bättre än snittet och därmed har dubbel risk att vi faktiskt oftare har fel. Kanske visar sig att paleo -> hjärtinfart, deflation -> ekonomiska kriser, bitcoin -> fluga etc. Bra att vara medveten om eventuella bias.

 

Exakt och den används felaktigt. Jag var inte helt bokstavlig. De här begreppen är luddiga men väldigt intressanta i stora drag. Om jag skall vara bokstavlig så tror jag de är typ lika representativa ute i övriga samhället utanför forumen men det är lättare att se på forumen om man är aktiv på dem. Komfirmationbias är också extremt vanligt och det går väl hand i hand med studien då mer begåvade personer (experter) har en tendens att vara bättre på att hitta bortförklaringar som passar deras agenda.

Att ha någon slags medvetenhet om sina bias innebär metakognitiv förmåga och det intressanta är väl hur medveten man kan vara. Imo så tror jag det går till en viss del men det är en ovanlig förmåga vilket studien pekar på.

Om vi tar Bitcoin när det stod på top så misstänkte du att det kunde vara en bubba medan jag var typ var säker på det.

Jag kommer även ihåg för några år sedan när moderatorn dev eller vafaan tomten nickar kallade mig kontraindikator när jag förklarare om guldbubblan. Bubblor går att se även om många inte klarar det. Tesla är nog också en bubbla. Problemet som kompetent investerare är inte att identifiera bubblorna utan att försöka uppskatta hur stora de blir vilket jag tror är typ omöjlig.

Riktig kompetens ligger även att prognosera tidigt vad som blir nästa bubbla så vad tror panelen?

Talar inte dina påståenden rakt emot varandra?

 

Tolkar konvon typ som:

heltok: pf är DK där vi vilsna lekmän gissar

psykologen: fel, det är motsatsen!

psykologen: snarare representeras DK bäst av pf där vilsna lekmän gissar

 

---

 

cliffs på vad som hänt i moskva?

Dunner Kruger effekten är motsatsen till studien, typ. Om du har begränsad metakognitiv förmåga vet jag inte men jag tror den mer refererar till folk som är för korkade för att ens förstå att de är korkade och inte till de med självinsikt.

https://politologerna.wordpress.com/2015/03/12/experterna-samre-pa-att-forutsaga-politiken-an-vanligt-folk/

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect

 

Tror själv jag är bättre än snittet på att gissa

 

---

 

 

 

 

Det där är ingen dunner kruger effekt utan raka motsatsen.

Dunner Kruger representeras nog bäst på såna här forum där vilsna lekmän gissar.

Sjöstedt alltså. 27min in här:

http://www.svtplay.se/aktuellt

 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12513624.ab

Jag nästan låg ned och skrattade när han försökte skuldbelägga SD för den regeringskris som råder. Undrar om Sjöstedt tror på det där själv.

Magdalena A utspel idag får en att undra om det är vuxna människor som sitter i riksdagen.

Profit after tax: 2,5 MSEK (72,2 MSEK)

(för det senaste kvartalet. Baserat på det har de ett PE-tal på 150...

Exakt, även om vinsten kommer öka nästa kvartal så är värderingen inte så attraktiv taget att det dröjer tills 2016 innan nästa stora spelsläpp. Nextgen för Payday 2 släpps nästa år vilket kan gå bra men det är svårt att uppskatta försäljningen.

Hade ni varit smarta hade ni köpt när aktien kostade 5 öre. Jävligt lustig att aktien hittat till denna tråd även om jag skrev om den här forumet för några år sedan.

Grym vinst.

Vem är killen som vann?

Vad menar DI som skriver att han hade spelat igenom finalbordet 40 gånger innan som träning?

 

 

 

Sådana påståenden känns alltid så potentiellt missvisande. Vems inkomst är det vi pratar om? Är det samma hushåll? Inte så att det är fler yngre i centrum nuförtiden, fler singlar? Kanske internet, lokaltrafik etc gjort att folk lägger mindre på bilen och mer på bostaden?

 

Hushållens.

 

 

 

Om det ens är en bubbla. Kanske är pengar som tappat i värde och bostäder som blivit mer viktiga.

 

 

 

Det har gått från 40 % till 60 % av disponibelt inkomst som läggs på boendet så visst är det en omprioritering.

Sen måste det vara netto ökningen av befolkningen som påverkat bostadspriserna mest förutom möjligtvis billiga krediter. Befolkningen är uppe i 9,7 mille vilket är helt sjukt och många är i 20-25 års åldern.

varför är det en bubbla? MVH /nyss köpt en bostadsrätt.

 

Personligen så jmf ag på vad det skulle kosta att äga en bostadsrätt jmf med en hyresrätt och det skiljde rätt mycket i pris för mig. sedan slog jag till på en lägenhet med skuldfri förening.

 

cornu tycker visst att vi har en bostadsbubbla men han verkar halvt från vettet och har dessutom svårt att framföra sina argument koncist.

Menar du hur den skapats?

Extremt hög invandring.

Hög urbanisering.

Extremt hög skuldsättning där staten flyttat statsskulden till privatpersoner.

Extremt låg ränta där incitament ges för lån och inte sparande.

Korrupt bostadsbyggnadssektor med oligopol.

Reglerade hyror.

Knepigt regelverk för bostadsplanering etc som varierar över landet där enskilda privatpersoner kan överklaga.

Bubbla har folk pratat om länge men det är först nu jag anser att det är så då folk tappat greppet helt om konceptet pengar och vad saker och ting är värt.

Jag resonerar som så att det är en bra ide om han tror att han kan "råka" ta livet av sig annars, om det är så kritiskt, annars en dålig ide. Hur resonerar ni andra angående SSRI?

Mycket placebo men det kanske du inte skall berätta.

http://ki.se/ki/jsp/polopoly.jsp?d=28733&a=97331&l=sv

unibet open ligger runt 1500 e.