psykologen

Det är meningslöst att prata nyckeltal med Starbreezesekten. I deras ögon finns bara Starbreeze och det är en mest framgångsrika företaget i hela världen.

Han lär ju fuska om han slutför detta.

Mmmm, med tanke på hur mycket muskelmassa han kommer tappa och hur seg han kommer vara efter en vecka så verkar det inte genomförbart.

Aldrig hört om något liknande förutom när man testat överlevnad på militärer.

 

Tycker du personligen att lilla paradox är mer värt än starbreeze btw? Det är den nämnvärda jämförelsen jag gör plus en p/e värdering av hur mycket de verkligen måste sälja för att uppnå ex p/e på 10.

 

Nåja logik är bortom alla nyintroduktioner =)

Vad menar du med lilla? Paradox är större än Star på alla punkter. Fler anställda. Sjukt mycket högre omsättning samt vinst. Fler egna IPn. Paradox släpper tre spel i år varav de tar all vinst i 2 samt betydande i den tredje. Sedan tillkommer tidigare produktion och de gjorde mer i vinst Q1 än vad Star gjorde på hela 2015. Konservativa analytiker som inte känner till det här utan bara kollar på nyckeltal tycker p/e 25 är relevant. Star har p/e på över 100.

Ursäkta, du har rätt, sa fel/tänkte ej menade neråt från hypen rent generellt men kanske ej under teckningskursen som du säger. Kan säkert gå upp långsiktigt också efter den gått ner lite efter hypen.

 

Edit: Hade gärna sett ännu större % från tencent (kanske 30%), det om något gör att Paradox kan få större värde framöver om de kan håva in pengar från Kina på alternativa sätt med större inflytande därifrån.

Jag kan säga med stor säkerhet att den inte kommer i närheten av noteringskursen. Lär öppna på + 50 sek.

 

Trump är helt enkelt på en helt annan nivå än vad ni och Lena Melin tror.

Han är en vuxenbäbis så ni har nog mycket gemensamt.

njah...

 

Taktiskt geni skulle väl vara någon som medvetet gör vissa val, och min uppfattning om Trump är väl inte att han är direkt medveten om vad han gör.

 

Han är en naturlig alfahanne som råkar tilltala en relativt stor minoritet bland vita arbetare som gått omkring och i hemlighet tänkt de tankar han ger uttryck för.

Många ser upp till honom som arketypen för en ledargestalt, och för den amerikanska drömmen; den framgångsrika vita affärsmannen med vackra unga troféhustrun och vackra framgångsrika barn.

 

Fortfarande är han dock (skulle han bli presidentkandidat, vilket han verkar bli) den mest icke omtyckte kandidaten någonsin, tätt följd av Hillary faktiskt.

 

Det här kan faktiskt leda till att vi får ett riktigt lågt valdeltagande.

 

I vart fall, att säga att han med stor sannolikhet blir nästa president när alla mätningar visar att det är rätt jämnt mellan honom och Hillary är väl att ta i lite.

Såg något om att för att vinna måste han ha runt 67% av de vita rösterna och typ den som vart närmast den bedriften var Reagan med runt 60% av de rösterna. Så det blir nog svårare än du tror där.

Han har väl tur att han är uppe mot Hillary som också många ogillar starkt.

 

Avseende Trillskes anmärkning om Jello (vilket iofs är förståeligt med tanke på deras beef) så har jag träffat Jello för många år sen och han var en städad, söt ung man som på inget sätt påminner om Mr Trump

Bra analys.

Han är lika charmant som vilket manipulativ fullblodspsykopat som helst. Till och med jag kan tycka att han är charmig som clown. IRL så är han dock en säkerhetsrisk.

Jag tror (hoppas) dock att Clinton vinner. Jänkarna är inte smarta men frågan är om de är så korkade att han får majoritet?

E(x) kan väl för tusan ha liknande väntevärde som E(y) utan att vi har någon stark korrelation (rimligen har vi någon form av korrelation som absolut minimum med tanke på världsekonomi osv).

 

Ja i teorin men inte som sagt i praktiken då det skulle krävas extrem slump.

Well, det var ju du som drog upp index och hävdade att du bör ha ungefär samma väntevärde som index.

 

Vad är AZ? Avanza Zero? Det är väl inte relevant att jämföra dina supernichade amerikanska ultramodernteknik-investeringar mot ett relativt brett svenskt index. Ungefär som att jag skulle jämföra mina investeringar i onoterade svenska, finska och åländska småbolag med amerikanskt pappersmasseindex, när en mer relevant jämförelse är just något svenskt småbolagsindex.

 

Det jämförelsen bli säkert bättre med tanke på att de ofta korrelerar bra med varandra.

Omx Stockholm 30 verkar exempelvis korrelera hyfsat med Omx small cap helsinki och jag blev ganska förvånad när jag upptäckte det för ett tag sedan.

Jämför flippa krona med att kasta tärning. Kan dessa ha samma väntevärde? Korrelerar utfallen? Tycker inte resonemanget håller.

 

 

Ehh what. Har du ungefär samma väntevärde som index så kommer de korrelera i praktiken.

I ditt fall blir det typ ingen korrelation då väntevärdet kommer avvika kraftigt från index i längden då du har för dålig spridning och låter dina särintressen styra dina investeringar. Jello är väl inne på samma sak.

 

Jag håller dock med om att jag lallar runt. Ser inget större fel i det, kastar jag pilar bör jag ju ungefär har samma väntevärde som index och dessutom har jag lite kul och supportar saker jag gillar. Och änsålänge går det ju helt okej.

 

 

Knappast då korrelationen inte kan vara speciellt hög mot index. Om den var det kan du lika gärna köra Avanza Zero.

Marknadspriset (tillgång och efterfrågan) kommer ju alltid att variera med tiden. Säger man verkligen att marknaden har fel? Kan det inte vara så att marknaden har helt rätt givet den information som finns.

Nej, självklar inte. Hur skulle människor kunna tolka informationen exakt. Som du kanske har märkt så tolkar människor saker olika där merparten har en tendens att överskatta sin analysförmåga. I det långa loppen är marknaden dock ganska rationell men samtidigt så upprepas samma misstag om och om igen genom historien. Bubblor hade inte existerat om marknaden varit helt rationell.

Har försökt svara på detta flera gånger men kommer inte riktigt någonstans.

 

Hur definierar man att marknaden felvärderar på ett vettigt sätt?

 

Är marknaden felvärderad på toppen av en bubbla eller är det exakt rätt värdering för stunden?

 

Det är svårt att hitta kvantitativa mått på subjektiva värderingar.

Marknaden har alltid fel då det är omöjligt att se in i framtiden. En bubbla är en kraftig felvärderingen och då kommer alltid en kraftig korrigering i sinom tid.

Alltså jag känner mig ju träffad här och nödgad stå vid min åsikt.

Apple watch. Ful och opraktisk. Hjärntvättad användarbas. Egentligen är det väl själva användarbasen jag hånat. Att kalla den succé får ordet succé att känna sig kränkt. Kan någon posta den där life cycle of apple-junkie bilden?

ETH på väg att dubblera ripples market cap?

 

Okej att krypto är volatila marknader, men denna rush är ju galen. Mycket kan manipuleras hit och dit men en market cap är ju en market cap liksom. Folk (och företag..?) köper dyrt.

 

Ger ogärna detaljer, det tror jag inte någon vill. Men att jag berättat att det inte är livsförändrande pengar är för att poängtera att eventuell extremviktning inte är så spännande i mitt fall.

Jag tyckte du skrev någonstans tidigare att du ägde några få bitcoins så det är ju fascinerande hur mycket tid du lägger på att diskutera fenomenet taget insatsen.

Du kan ju med fördel grina mindre offentligt när folk hittar 2000-3000% avkastning.

 

Hur mycket har du gått in med?

Råkade se agenda igår, första halvan en debatt med SL och AKB som är helt intetsägande, floskler och förutbestämda repliker och en SL som bestämt sig för ett svar som han sedan spottar ur sig som svar på 4 olika frågor. Ingen svarar rakt på frågor, varken från programledaren eller motparten utan det är en tävling i goddag yxskaft.

 

Sen ser man i andra halvan danska Venstre´s partiledare (iofs i en intervjuform) svara lugnt och metodiskt på varje fråga, inga floskler, inga förutbestämda svar utan direkt i från hjärtat och utan att svara undvikande eller oroa sig för konskvenser.

 

Hur är det möjligt att vi har så usla politiker, kan bara se SL framför mig i samma situation, harklandes, prata osammanhängande, repetera sig och ändra sig ett par gånger under intervjun.

Politik är lite mer är retorik även om det är väldigt viktigt som partiledare. S har väl haft svårt att få fram någon vettig partiledare och har nu efter de senaste två fiaskona med mona och ljugholt varit tvungna att vända sig till näringslivet där de hittade denna betongsosse.

Det är nog ganska svårt att attrahera kompetent folk med de låga löner som politikerna får.

Det finns många politiker som är skickliga retoriker även om nivån på debatten ofta är väldigt infantil på grund av att svenskarna inte ställer högre krav. Jag vet att SD börjat nyansera debatten angående invandringen så det finns undantag. Tyvärr måste man kolla på längre intervjuer för att se sånt.

 

Vill du på riktigt debattera huruvida ingenjörer som grupp eller karriär-politiker som grupp är minst empatiska?

 

Förresten, du kan välja en godtycklig grupp vs politiker, det är ändå intressant (rimlig grupp - typ inte "kriminella" eller dylikt).

Ja gärna. Nu har jag inte jämfört ingenjörer och politiker utan bara påtalat bristen av empati hos ingenjörer. Om man exempelvis jämför med ett snitt.

Visa hur du kommit fram till slutsatsen att våra politiker är psykopater så poppar jag lite popcorn.

Man får nog se politiker som ett yrke för att problemet ska bli uppenbart. Pengar ger incitament ja, så vi får alltså en hård tävling i att vara politiker.

 

Duktig social rövslickare, extremt listig lögnare, extrem hybris och/eller psykopat/annan personlighetsstörning som gör att du antingen tror så mycket på dina egna floskler - eller känner så pass lite empati för andra - att du kan uppvisa konsekvens i dina åsikter (dvs du måste tex hålla kvar vid uppenbara fel trots att du levereras korrekt information - hjälper alltså även att vara extremt dålig på att analysera). Det kräver en karaktärsutveckling i princip ortagonal mot "kompetent" (i andra avseenden än just politiker).

 

Detta är ju inte på något vis en överdrift. Är det då så viktigt att vi selekterar ut specifikt psykopater för att styra landet? Varför?

 

Notera gärna bristen på ingenjörer (med faktisk kompetens att styra system) och dylikt. Den typen av kompetens är inte speciellt intressant i tävlingen. Direkt intuitivt är det tvärt om negativt att vara duktig, och den fullständiga bristen i riksdagen hintar om att den intuitionen är korrekt.

Precis som att ingenjörer brukar uppvisa hög grad av empati.

Tror du på dina egna floskler?

Är själv på väg till Thailand för att grinda över vintern. Letar boende till en fast och rimlig månadskostnad. Vart ska man leta då. Antar att AirBnB är mer för short term och lite over priced? Samt tips på vart man ska bege sig. Vart hänger alla svenskar?

Det finns nog inget svenskställe men Phuket har väl flest charterturister.

Pattaya är nog fortfarande populärt bland torskarna.

Den stora frågan för mig är i vart fall va som händer härnäst?

 

Kommer vi se franska- eller koalitionstrupper gå in i ISIS-territorium nu liknande vad som hände efter 9-11 när USA gick in i Afghanistan?

 

Det känns som Frankrike måste komma med en sådan respons nu när man pekar ut ISIS som direkt ansvariga.

 

Betyder det här slutet för ISIS som den kvasistat de är nu? (På samma sätt som talibanerna blev av med makten och numera är stridande gerillaförband?)

 

Om detta blir resultatet så känns det som att ISIS satte spiken i sin egen kista genom att attackera Frankrike på detta sätt jfr Talibanernas attack 9-11 och konsekvenserna för dem.

Ja, de blir helt överkörda vid regelrätta strider.

Man undrar vad twisten är.

Som vanligt blir Tino ägd:

 

Trollar du eller är du efterbliven?

https://soundcloud.com/makrofokus/avsnitt-9-kanariefageln-skf-integrations-paralys

Immigration + bitcoin.

Patologisk global altruism.

 

Vill ni se ett case som har riktigt lol-hög värdering inom samma branch så kolla på Train Station Brewery: https://www.fundedbyme.com/en/campaign/6792/trainstation-brewery/?type=e&button=tile&from=browse

 

Hur kommer det sig att alla crowdfundingprojekt mer eller mindre känns som rena scams? Jag är väldigt aktiv/intresserad av dessa "möjligheter" men det enda jag har övertalat mig själv till att investera i via crowdfunding var i en åländsk lemonadtillverkare, limonad

 

Är du sugen på att investera i öl, så kika på åländska Stallhagen, Stallhagen. De handlas mellan €180 till €200 per aktie, om man kommer över någon säljare. Och om mot förmodan någon läsare har små mängder aktier: Jag köper allt jag kommer över, bjuder €195/st.

Såg det där i förrgår och tydligen var pre money runt 60 mille. Folk som går in där har kanske sämre koll än övriga småsparare (hur nu det är möjligt?). Det var något annat svenskt företag som gjorde sprit som försökte för något år sedan också till scamvärdering.

En av sveriges vassaste aktiehandlare. Det var han som drog igång Karo Bio hysterin.

 

Ett litet axplock av killens briljans.

Tomten är väl ungefär lika vass som en fotboll.

Han pumpade Hybricon i några veckor helt maniskt för att sedan komma till insikt och förstå att det fanns konkurrens. Sedan fick han hybris och trodde han att kunde analysera NBG som bara fortsatt rasa.