jkkman

jag nitar till det pre

kan du utveckla (i händelse av att du vet något jag inte vet) eller ska jag bara avfärda dig som ytterligare en av alla korkade människor?

jag förstår inte vart du vill komma men skulle du vilja påstå att det inte är en effekt av genetiska skillnader att ordningen är som den är?

seriöst du tror inte det finns en risk att du är förlorande på 3/6? resultaten känns kanske inte så stabila...

mmm sjukt är det!

vad har dom gjort? mig har dom behandlat väl iaf.

räknar man in efterediteringar som inte punktas utan bara ändras utan att det står är det mucho mucho grejen är att jag skriver innan jag tänker och sen tänker jag och sen ändrar jag mig (det sista var en edit )

.

menar du +50% equity eller inräknat pottodds?

+

not so hidden ju!

till några: sluta försöka sätta fi på en obalanserad range, är han bäst på ett nl5k bord lär han klara av att balansera skapligt i alla fall...

min nl400 satsning går sådär, jätteosäker i alldeles för många spots och spewar rätt mkt:( blir att sätta sig med stove ett tag

inte så att turnerinsspelare spelar särskilt många händer 200bb djupt varje år...

Imo är turn enda gatan vi kan spela annorlunda men detta känns bäst...

förlåt för alla övertramp

inte konstigt att du slutat plussa då du verkar helt oförmögen att ta åt dig av negativ kritik

K

O

33 handen, inte poker

sluta med det om du gillar pengar (tror jag)

ser det nu, fanns iofs en post som kunde tolkas på mitt sätt

jo, men blir lite konstigt om man snackar om det som något slags svs-fenomen...

grejen är att vi inte har någon equity vid syn (förutom ett färgdrag som ändå inte står så ofta) för vi kan aldrig få check bakom om vi checkar river...?

trodde värdet var sämre överallt i januari...