kundvagn

Vore ett shysst special-avsnitt om de kunde sända proffsturneringen

Jag märkte när jag var med i pokermiljonen att det fanns folk som hoppades det skulle gå dåligt för mig att jag skulle göra bort mig i TV. Det äcklade mig.

Är ingen expert, men eftersom ingen annan kommenterat så.. Att med så pass stor säkerhet sätta Tobias på AJ+ eller triss känns konstigt. Tykte det var en riktig dålig läggning.

Jo, men de händerna är kanske inte lika roliga att visa som de andra.

Måste bara säga att det var förbannat kul att vara med och spela. Även om man gör bort sig i en av händerna . "Hur skulle du spela"-handen fick jag hjärnsläpp helt enkelt. Skulle givetvis aldrig synat re-raisen. När jag försöker sno från knappen med 87 känner jag mig rätt övertygad om att Rahm mest är trött på att jag hackar på hans blind (Jag fick mååånga tillfällen att göra det på eftersom Mikael och Zazzi var så tighta). Därför synar jag hans höjning för att slå om på floppen. Jag får en perfekt flopp för det också (AQQ), men av någon anledning får jag för mig att han träffar Esset så jag fegar ur. AJ mot Mladens AT var en jobbig hand. När Mladen synade min reraise satte jag honom AJ-A9, KQ-KT eller ett mellanpar. På floppen kommer det givetvis en kung. Svårt besult, men väljer att vika ner mig. När jag får K3 är blindsen sjukt höga jämfört med antalet marker på bordet. Jag tycker det är en soklar allin.

Gunnar menar jag givetvis

Fattar ingenting har du läst fel eller? Edit: agerar inte FI först på turn och om han checkar blir det väll check-raise i vilket fall. Menar du att han ska checka efter om FI checkar turn? Jupp, jag läste fel om vem som agerar först sorry

Jag tycker inte det är en "ovana". Såvida Du inte gör det dåligt (ex. mini-bet eller för passivt spel) är en continuationbet bra. Mkt därför du har "AG" skulle jag tro och så plockar Du väl hem potten ganska ofta om fi missat flopp, eller? Jo, men om man gör det varje gång är det ganska genomskinligt. Då är det bara att check-raisa dig.

Du skall inte vara rädd för att en TAG sitter på en draghand där. Syna, och försök check-raise:a på turn. Checkar han bara turn så beta rejäljt på river.

Hon slängde och Göran hade två skräpkort.

Har glömt av hur mycket Dennis hade kvar att syna med, men antar att han synade med förhoppning om en 40%:are. Att handen är dominerad är ju inte så lätt att veta.

Alex sa att han synade ceck-raisen istället för att gå all-in för att få Anders att trycka på rivern. Men sen när väl Anders gick allin så fick han för sig att Anders hade färgen och foldade. Han var inte så jättenöjd med sitt spel där efteråt.

Jo, Pär hade det tungt QQ mot KK är väl inte så mycket att säga om, förutom att det var skumt av Cederqvist att beta 2000 med överpar i en pott på ca 11000. Jäklar vad Anders träffade tungt hela tiden då. Mistänkte att jag blev bortbluffad i någon av de potterna, men det blev jag visst inte. Jag tyckte det var ett bra avsnitt, men jag är kanske lite partisk

Det var inte meningen att bara miniraisa med J T , jag missade att blindsen hade höjts.

Frågar du mig så frågar du fel person . Jag är med i programmet som går på söndag.

Johan Andersson

Det känns tryggt

Missa nu inte nästa avsnitt. Jag lovar att svara på alla frågor/utskällningar

PREVARANT: Du spelade i detta avsnittet va?

Visst är det så, det behövs iaf en halvtimme till för att få bra inblick i spelet.

Fanns det inte ett avsnitt där 6 författare gjorde upp och Sklansky vann efter at ha slått Brunson headsup? Eller är det nått jag drömt?

Johan Andersson.. Spelar mot Alex Stevic, Anders Henriksson, Per Cederqvist (anfallare i Öster som kvalade in), Lotta Bromé och Hans Chrunak. Tror det är avsnitt 5.

hehe... Grejjen är väl den att om man ställer upp på att spela på TV som vi gör så för man räkna med man kan bli rejält sågad, det hör lite till liksom..

Det väl väl kul och bra att expressen skriver så mycket om poker som de gör?

Pekka3: Är det bestämt i vilken ordning avsnitten skall visas?