Teh_MoUsE

Har för mig din syn måste ha varit oförändrad i ett antal år (3-5år?) innan du får göra en laserbehandling, kan det stämma?

[x] hidden brag di rige di kan

Hur upplever ni skillnaden mellan MacBook Pro 13´ och MacBookPro 15´? Är det värt att betala 5-6k extra? Har tankar på Retina-skärm. Vill förbättra min engelska för eventuella framtida studier och tänkt beställa ett par böcker att läsa under sommaren. Hur får jag enklast/billigast tag på böcker i länkarna under? Köpa från Amazon, låna från biblioteket, blocket? Någon bok som ni läst och kan reka? http://gmatclub.com/forum/books-to-read-improve-verbal-score-and-enjoy-a-good-read-76079.html#p572735 http://gmatclub.com/forum/mba-books-good-books-to-read-prior-to-mba-74557.html

MotherRussia på Avanza?

+1

Tycker hans texter är bra men som heltok tidigare skrivit ser han sig själv som någon slags profet (syns i kommentarsfälten). De flesta börjar inse och är överens om att det är en bubbla som kommer spricka så småningom. Bitcoins har fått mycket medieuppmärksamhet under senaste månaden och tycker vi ser en del entusiasm, girighet och förvirring bland bloggar/forum m.m. som bloggen beskriver. Det finns väldigt många okunniga naiva optimister som ser sin chans att vara med och tjäna enkla pengar..... Svårt att förutse när investerarna kommer inse att de betalar för mycket för sina Bitcoins. Men det krävs nog inte mycket för att priset ska sjunka kraftigt, marknaden är relativt liten och en stor försäljning är allt som krävs för att skapa rädsla och panik. Då blir det väldigt trångt vid utgången... Kanske är det ett revolutionerande teknik som är här för att stanna likt IT-bubblans historia, men det vet jag ingenting om Vill bara varna på klassiskt maner att inte satsa pengar ni inte har råd att förlora, det är lätt att försvinna i allt haussande och bli girig. Säger inte att det är försent att hoppa på tåget men att det finns en väldigt stor risk att investera i Bitcoins! Jag är inte insatt i hur Bitcoins fungerar och dess fördelar/nackdelar utan ser mest på de psykologiska delarna och konsekvenser. Själv sitter jag utanför men vill önska er med Bitcoins lycka till Fejkedit: Vill lägga till att de flesta som innehar Bitcoins tror jag endast har de för att tjäna pengar och inte för att använda valutan. Finns det möjlighet för lite snabba cash kommer folkmassan att investera vad det än är (tulpaner är klassiskt exempel) och när den möjligheten försvinner så är folkmassan borta.

+1 förutom colan, den ska bort. Gillar det tappra försöker med 2st limeklyftor och lite grönt! Sedan äter vi med gaffel i vänster och kniven i höger

Den här posten har fått för lite cred, ser väldigt fint ut

Mina första tanke med cardremovals var inte vår egna hand som blocker utan SBs och BBs ranger emot varandra. SBs 3betsrange har massor av cardremovals för BBs 4betsrange som i sin tur har massor av cardremovals för den range SB stackar av med. Dvs de kommer folda mer mot våran push då de blockar varandras värdehänder. Räkna lite smått olika situationer men gjorde ett konkret exempel: Om SB 3betar AQo, BB 4betar och vi jammar med (OBS! Vi antog att SB foldade AQo) Ur den range som BB stackar med försvinner 11st handkombinationer vi har 50/50 emot (AQo+ och AQs) medans det endast försvinner 6st kombinationer av händer vi har 20/80 emot (TT+). Vårt EV minskade således med 1% om vi skulle få in degen mot den range BB stackar av med. Dock så har BBs range som stackar av då SB foldat minskat från 4,7% till 3,4% eftersom AQo har plockat bort totalt 17st handkombinationer och vi kommer därmed få mer folds givet antagandet att BB fortfarande cold 4bettar 10% i denna spot fortfarande trots cardremoval. Vi gör samma uträkning som innan. Sannolikheten för att båda ska folda: (1-0,233)*(1-0,34)=0,51= 51% Sannolikheten för att båda ska syna: 0,233*2,6/10= 6% Sannolikheten för att SB synar och BB foldar: 0,233*(1-2,6/10)=0,172 = 17% Sannolikheten för att SB foldar och BB synar: 0,767*0,34=0,26=26% Detta innebär... ...att vi har 24% EQ om båda synar ...att vi har 34% EQ om SB synar och BB foldar ...att vi har 39,1% (tidigare 40,3%) EQ om BB synar då SB foldat EV för olika spots: EV när båda foldar: 2+8+16=26bb EV när SB synar och BB foldar: 0,34*(200+16)-98=-24,6 bb EV när BB synar och SB foldar: 0,391*(200+8)-98=-16,7 bb EV när båda synar: 0,24*(300)-98=-26 bb EV (5bets jam i given spot)=0,51*26-0,17*24,6-0,26*16,7-0,06*26 = +3,2 bb Detta innebär att det är 3,2 EVbb positivt att jamma med givna antaganden. Slutsats: Vi kommer att tjäna 3,2 EVBB givet att SB 3betfoldar AQo. Kom på att jag inte räknade med som cardremovals i beräkningen men borde således ge lite EVBB då 1 handkombination till försvinner ur BBs range som stackar och vi späder på effekten lite extra (mer folds och lägre EV mot BB range som stackar ===> +EVBB) Om vi då skulle räkna med cardremovals från ranger blir det lite mer komplicerat och jag tycker inte det är värt att räkna på. Tycker jag bevisat att om vi räknar med cardremovals så gynnar det vår EVBB i slutändan. Påpeka gärna något jag glömt eller liknande, åter igen så finns det massor med decimalfel som inte har någon större påverkan.

After completing these steps you would have completed the ultimate TRENSFORMATION.

√3 + √3 + √3 = 3*(√3) "upphöjt till 2" ===> (3*(√3))^2 = 3^2(3) = 9*3 = 27

Antog alla Pokerstove-beräkningar är korrekta! Ingen hänsyn på raken då den oftast är cappad och olika i BBs räknat beroende vilka stakes vi spelar på (svs 15kr över pot på 600kr). Ändrade också att vi endast förlorade 98bb om vi pushar. Finns massor av decimalfel men orkade inte vara petnoga. Om vi räknar med cardremoval kanske vi kan få att bli +EV

-Vad är det mesta du vunnit på en dag? -eeh.. på poker är det väl......hundra...tiotusen dollar eller något sånt. Erik verkar ha gillat blackjackborden

Kunna raila bord samtidigt som man spelar 5st själv hade jag uppskattat turneringar funkar ju men cashgame går inte.

"Jag tittar inte på pengalistan, jag spelar för att vinna" den attityden gillar vi mvh I play to win, so I call

++++

lycka till flugan glöm inte spela för att vinna

Rätt sida om riggen

+1 gärna goda recept som innehåller kyckling, så man får lite variation i träningsmaten

Instämmer att Boeuf Bourguignon är bra till storkok. Brukar ha http://www.tasteline.com/Recept/Boeuf_Bourguignon som grundrecept bortsett från bacon och sedan blanda i lite av varje Gärna rotfrukter som t.ex. Palsternacka som innehåller mycket smak.

http://www2.fek.su.se/uppsats/uppsats/2007/Magister/0045/Magisteruppsats_2007.pdf Stipendiebelönad uppsats från 2007 om Kalendereffekter på den svenska börsen.

Jättestort plus

Köper inte era argument att "det finns inget snyggare", "finns inget bättre än klockor" eller "De minskar inte i värde" Att de inte minskar i värde tror jag kan göra att vågen väger över vid köpbeslutet, men är något som du intalar dig själv för att inte få dåligt samvete över att lägga 50k på en klocka. Läste runt lite och sammanfattade några anledningar, skriv gärna om ni kommer på ngt mer Status/Snyggt? Tror många inte vågar erkänna det då det känns semi-tabu, men visa att du har pengar är väl ett vanligt fenomen som alltid funnits. Men precis som kvinnor lägger pengar på dyra smycken mm. lägger vi män pengar på dyra klockor (finns inte många accessoarer att välja mellan ) Dock tror jag inte det är vanligt att kvinnor lägger mer än 10k (?) på ett smycke. Kan diskuteras fram och tbx men tror ni förstår vad jag menar... Kvalitet/Känsla? Känslan av ett urverk med tusentals små delar och fjädrar som drivs armen och inte av något automatiskt batteri. Håller med att det känns skönt, men en vanesak i mina ögon. Att slippa ställa om klockan varje vecka är ett vanligt argument, men hur jobbigt är det att ställa om 5min varje/varannan vecka? Inte 40-50k jobbigt... Dessutom har varje människa en mobil där man kan kolla klockan (mer praktiskt att kolla handen men som sagt inte 40-50k jobbigt..) Investering/Arv? Många klockor har en lång och fin historia som känns bra att ta del av, du blir en del av en grupp människor som har råd (åter igen status). Investering då de flesta av klockor i den prisklass vi pratar om görs i begränsad upplaga och blir således mer attraktiv med tiden (nämnde det i början av inlägget) Vill inget negativt med mitt inlägg och syftar inte på folk som köper Rolex för att flasha. Förstår att man vill ha en snygg klocka, men finns väldigt många snygga för 2-10k också enligt mig. Mvh, 2k-klocka