Gå till innehåll

Purple Haze

Members
  • Innehåll Antal

    19
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Purple Haze

  1. Men den nya grafiken på korten var nog bland det sämsta jag sett, kan man ställa om till de gamla någonstans?
  2. WP !!!! Helt suveränt, synd bara att man spelar på fler siter.....
  3. "Hur vet man prisstrukturen?" Ring och fråga...................
  4. AA KK QQ tre händer på rad. Vann de 2 första och slog ut 2 spelare, sista är jag uppe mot AK all in preflop. A på turn 11k pott. Top 4 om den står.
  5. Unibet som SM-arrangör startar dåligt. 1. "50 min nu och fortfarande ingen lista på utbetalning?" 2. Bara 30manna sateliter, inte en enda supersatelit. 3. Inga sateliter på hela söndagen, vill dom inte ha spelare alls? (Tror dom verkligen att Micke N ska dra in 1500 extralirare med den där semiroliga/heltöntiga reklamfilmen?) Mårten
  6. Men lägg upp prisstrukturen nån gång idag.........tack Mårten
  7. * Man kan övertyga någon genom att upprepa sina egna argument.
  8. Oddset för att alla ska hålla HU går inte att rakna ut med den info du ger. Möter han 74, T9s, 55 och Q3 så är sanolikheten större än om han möter 55, TT, AK och AQ.
  9. Oddset för ett par, vilket som helst, 1 på 221. Oddset för exakt det paret 4 ggr på rad 1/221 upphöjt i 4a. = 1 på 2385443281 eller 0,00000000042.
  10. Det enda du bör tänka på är att om många ser flop så kan ditt FD (7h 2h) vara dött.
  11. Vad gör du Ola om Dan checkar flop? Vad gör du med A5, 87, 77, AQ-AJ?
  12. Är jag den ende som tycker att Glimnes raise preflop och bet på flop är för stora? Han lyckas få in 25% av sin egen stack redan på flop. Detta gör att han på turn inte kan beta utan att samtidigt vara "semicommittad" för en all in. Han tvingas då till att försöka läsa sin extremt aggresive motståndares hand, genom att checka!! Vilket han också misslyckas med (att han la sig rätt hör inte till analysen alls tycker jag). Sjukt svårt läge, som han skapat själv genom dålig pottkontroll. Jag får kännslan att han betar så stort just av räddsla för att bli utspelad, men det funkar iju dåligt mot en "loose/aggro" motståndare med position och mycket marker. Vad är felet med följande betmönster? Alt 1. Preflop raise till 3300. Flop, bet 2200. Turn, bet 3500. River, bet 3500. Alt 2. Preflop raise till 3300. Flop, check. För att CR all in. Turn, om ch-ch flop, bet 2200. River, bet 3500. Mårten
  13. Jag tycker du spelar perfekt till river. På river tycker jag att du betar för mycket. Dels skrämmer du bort händer som kan tänkas betala av en mindre bet, KQ, KJ, KT, QQ, JJ, TT. På den låga nivån kanske dessa händer betalar av 75kr trots att de inte borde. Du har visat 4 ggr att du har en bra hand och jag skulle på river sätta dig på minst AK om jag var FI och därmed lägga alla händer ovan. Dels så blir du pottcomittad och "måste" syna all in när din enda chans att vinna är att Fi överspelar AK. Alla andra gånger är du slagen mot 2 par, set, stege eller färg. Genom att beta alls tar du bort bluffmöjligheten för underparen och stegdraget plus andra skithänder. Jag hade checkat river. Det får fyra konsekvenser. + Några händer som jag slår kommer att värdebeta, felaktigt. + Några händer som vet att de inte kan vinna kommer att försöka bluffa. + Jag kommer inte att vara committad att syna all in med en sämre hand. - Jag kan bli bluffad om min motståndare går all in. Ett annat alternativ är ju att "stopbeta" 35-40 kr och folda för omslag. I normalfallet ser jag ingen stor anledning att beta 35 kr eller pott (43 kr) på turn som de andra har sagt. Din motstånadre drar oftast till fem outs och kommer/bör läggas sig för en pottbet......... Men med tanke på hur loose han var så kanske du kan beta hur mycket som helst och gå gul iaf. Storleken på turnbeten ska ju vara anpassad till *hur många outs du tror din motståndare har *hur villig han är att försöka dra ut utan att ha rätt odds och *vilka implicita odds han har om han skulle råka dra ut. Ju villigare du är att betala av på river när du blivit utdragen, dessto viktigre blir det att du betar stort på turn. Vet din motståndare att han får allt av dig (136kr) på river så blir det ju helt rätt att syna 24kr på turn. Extremfallet åt andra hållet hade ju varit om Phil Helmuth hade haft dina kort. Han hade ju garanterat checkat turn, för att inducera en bluff. Sedan när färgen sitter hade han whinat och check-foldat river.
  14. För att det ska vara värt att själa blindsen så bör de vara värda något jämfört med din stack, men inte så mycket att du blir potcomittad med kassa kort. Själv brukar jag ge mig på stölder när det som ligger i potten (blinds och antar) är mellan 5 och 10% av min egen stack. Om min stack är liten jämför med potten så kommer man ju i all in "mode" istället. För att en raise ska klassas som stöld så ska korten man har, vara dåliga, eller i alla fall sämre än vad man kan förvänta sig från en raise en den positionen. Att som du raisa med A7s på knappen kan inte klassas som stöld, det är en valueraise!! Nästa problem med ditt exempel är att du betar flop, varför? Vad finns det att vara rädd för? Har motsåndaren en ess så får han svårt att komma ikapp eller så bygger du potten med sämsta handen. Enda gången du ångrar en check på flop är när det kommer en K Q eller tia och BB sätter en hålstege. Sen checkar du turn för du anara något, att han har en ess. Syna river "måste" du nog göra när du checkat på turn. Du förlorade handen, men den var ettt dåligt exempel på att stöldförsök som gått snett. Tänkt dig att du raisat i samma situation med T5s, du hade betat flopp men gett upp direkt när du blev synad.
  15. Sorry för att jag var otydlig när det gäller punkt 4, att checka rivern. Den hade inget med föregående punkt att göra, bluffa med oträffade kort. Jag ville bara påpeka att många nybörjare loosar en hel del marker när de synar en kontrahöjning från någon som bara följt med till river. Jag menade så här: 4. Om du har en marginell hand med något värde (TP-MP) checka river ofta, särskilt om du sitter sist. Ett nybörjarråd som funkat för mig. Nu på senare tid känner jag att jag blivit bättre på att läsa mina motståndare och kan därmed värdebeta rivern lite oftare. Purple Haze PS Tack Nusseman, men jag kände att de första råden verkligen var enkelspåriga DS.
  16. Följande funderingar (svar) förutsätter att du lirar No Limit SnG. Vilket situation är vanligast i en Sitt and go?? 1. Du har tillräckligt med marker för att mörkarna inte ska "äta upp" dig och du får en kanonhand (AA, KK). Du höjer och hoppas att någon av dina motståndare sett att du tidigare varit med på kassa händer som JTs A4 osv. Någon av dessa observanta motståndare kontrahöjer dig med en hand som du dominerar (AJ, 88 typ) och du slår ut honom.....grattis. 2. Du har 3-4 gånger bb ni är fem spelare kvar och du ligger näst sist (4a). Du sitter på knappen och de två första lägger sig. Du har Q8s (eller nått liknande) och går all in. Du hoppas att både lilla och stora mörken lägger sig för dom "vet" att du är en tight djävel som bara spelar BRA kort. När jag spelar så vet jag att nr 2 kommer upp mycket oftare än nr 1. Med mycket oftare så menar jag mer än 10 ggr så ofta. Mina råd till Failer är: 1. Om handen inte är värd en höjning så spela den inte alls. Höj tillräckligt mycket så att du inte får fler än två (helst en eller ingen) motståndare. 2. Limpa aldrig. Undantaget små par i sen position på nivå 1 och 2 om du har en normalstor stack. 3. Lär dig beta (bluffa) på floppen även om du är oträffad. Sitter du i sen position och motståndaren knackat till dig så beta. Spelar ingen roll om du har AK eller J9, beta och vinn. 4. Om ni kommit ända till river och du betat hela vägen. Checka. 5. Lär dig matematiken för all in situationer. http://www.twodimes.net 6. Lär dig vilka händer som blir spelbara (höjbara) när antalet spelare reduceras (A-x, K-9, 44 typ). Nu ser jag att det var precis det som var din fråga. Hur man spelar dåliga ess i mitten på turneringen. Som vanligt blir svaret det beror på, en massa saker, handen, stacken, de andras stackar, hur många som är kvar, din position, hur har du spelat i de senaste händerna. Det är mycket lättare att ge kritik på en konkret hand än att ge generella råd när det finns så många variabler. Posta några händer som du funderar över. Till er som svarat att man kan/ska lira loose i början på en enbordsturnering har jag bara en fråga, hur gör ni för att få bra kort i slutet? I en enbordare så har ju de flesta lite marker när man närmar sig pengarna. Har man 800 när mörkarna är 100-200 så ligger man inte bra till men man ligger oändligt bättre till jämfört med de som åkt ut (normalt 4-5 stycken). Med vänlig hälsning Purple Haze.
×
×
  • Skapa nytt...