Valdin

emilio_barzini: jasså, så det är du som är du. jag är en av dom du åt slaskade FL10-20 och åt pizza på central station med

gött att veta! nån som kan säga vilken linje (färg) det är också? har inte cruisat runt i sthlm på 5 år jag...

Rätta mig om jag har fel men detta är väl statistik på den vinnande handen? Är det ett 10-bord så är det säkert möjligt att tvåpar är en vinnande hand oftare än Highest card. Därmed inte sagt att highest card inte behöver vara mindre förekommande.

Sen är stege lite fel räknade. 16/51 är det enbart om man drar A som första kort. Annars finns det fler outs. Det finns fler outs men beräkningarna stämmer i detta avseende, eftersom jag räknat efter alla möjliga stegar som går att få. Jag är medveten om att chansen är större att få stege om första kortet är en 5a istället för ett A, absolut. Men chansen för att få stege på en femkortshand stämmer med det jag räknat fram, om färgstege är inkluderat. Angående det där med färgstege, jag missade att dra bort för de fall då man får en sådan. Orkar inte räkna ut det nu då jag jäkar till en föreläsning men det är rätt få fall av samtliga stegfall, så det har inte någon större betydelse i sammanhanget.

Beräkning för att få flush med 5 kort för enkelhetens skull: (13/52 * 12/51 * 11/50 * 10/49 * 9/48) * 4 = 0.0019808, dvs du får en färg i given 1 på 504.8 händer. Förklaringen till detta är att chansen att få en färg i exempelvis spader är det som står inom parantesen. Första kortet har 13 chanser av 52 kort. Nästa har 12 chanser av 51 kort osv. Sedan finns det 4 olika färger så vi får avsluta med att multiplicera med 4. Beräkningen för att få en stege är mycket besvärligare. Ett sätt att räkna det på är att ta upp samtliga möjliga utfall och addera sannolikheterna för dessa. De olika "fall" då vi har en stege är följande: A2345, 23456, 34567, ... , TJQKA, totalt 10 stycken "fall". Chansen att på 5 givna kort få något av dessa fall är lika stor, då man inte får extrakort eller byta kort. Chansen kan beräknas genom följande: (20/52 * 16/51 * 12/50 * 8/49 * 4/48) * 10 = 0,0039400, dvs du får en stege i given 1 på 253,8 händer. Kan skriva en förklaring till beräkningen även här. Tänk er sannolikheten för fallet A2345 i vilka färger som helst. Första kortet kan då vara vilket som helst av dessa 5 olika, i vilken färg som helst (4 färger), dvs 20 olika möjligheter. Det ger oss 20/52. Nästa kort kan vara vilket av de fyra återstående korten, i vilken färg som helst. Dvs 4*4 = 16 möjligheter och 51 kort kvar i leken. Sedan fortsätter det på samma sätt till sista kortet som då är bestämt och endast finns i 4 ex, nämligen ett i varje färg. Hoppas ni förstår beräkningarna och ser att vi sammanfattningsvis kan få en stege nästan dubbelt så ofta i given om vi blir delade 5 kort och inga byten får ske.

Är väl enklast att räkna på att bara få turnen i första läget och bara få river i andra läget. Vet du med dig att du kommer få se rivern gratis kan du ju räkna på båda..

Finns även siter som utlovar högre rackbackprocent än alla andra. Vad de inte berättar är att de även har en högre rake än alla andra.. Nått att tänka på den dagen du hittar det bästa erbjudandet någonsin.

Party har väl rätt många hyffsade.. Bet365 har några färre men med mer pengar i potten. Kolla in deras Lördagsrulle kl 21 med $5000 i potten. Jag har listat en del på min hemsida men jag antar att man inte får göra reklam för sånt här. Ett tips kanske man får ge dock? Googla på freeroll och se vad som dyker upp

Undrar också det. Skiljer ju runt 30 sidor iaf..

Jag kanske har missat det men annars vill jag föreslå en ny kategori för underforum: Pokerlitteratur Lämpligen postar man bokens titel samt författare i topic och sedan kan folk som läst boken skriva vad de anser om den. Kanske även ha en beskrivande post som säger vad varje bok tar upp. Vore perfekt för oss nyare spelare som funderar på att köpa nån bok och läsa på lite, men inte riktigt vet vilken bok man ska läsa. Möjlighet till att fixa någon deal med adlibris och länka böckerna dit så pokerforum tjänar 5-10% finns ju också.

Försök att få pengarna utbetalda till Neteller istället. Mycket billigare. Om du inte vet vad Neteller är så finns det massor att läsa här på forumet.

Ja, det kallas urkundsförfalskning och kan i värsta fall ge fängelse.

alltså, vinna är roligt, förlora är tråkigt - givetvis. att sitta och folda 8-9 av 10 ser jag inte som något roligt, som helhet. däremot att spela den sista handen och lyckas få me någon när man väl träffar den är oerhört peppande. poker har sina roliga och tråkiga stunder, tyvärr tycker jag dötiden gör att helheten känns som ett nötande i negativ bemärkelse, ungefär som ett rutinmässigt extrajobb.

Tror det kan vara en fördel att inte gilla spelandet för mycket. Jag gillar teorierna och diskussionerna som jag skrev. Läser fler timmar än jag spelar just nu, till skillnad från många andra nya spelare som hellre spelar än att läsa på först.. Men jag vet inte, du kanske tycker det är bättre?

jag uppskattar länkarna, ska kika på dem lite senare och se om de är av värde

Nä det är inte speciellt roligt faktiskt. Ser det som ett extrajobb med fria arbetstider och fruktansvärt dålig ingångslön Edit: kan tillägga att diskussionerna och teorierna bakom spelet är betydligt roligare än att sitta och nöta varv efter varv och försöka att spela optimalt och framförallt undvika tilt.

3000 BB för NL, känns svårt att respektera insatserna när alla sitter med 1-10$ och bettar 0.05-0.10$.. Kanske skulle vänta med att börja och jobba ihop lite mer pengar till bankrullen istället?

Okej, men om jag spelar på en rätt låg nivå, funderar på att lägga in 200-300 dollar i min rulle, spelar det då så stor roll om jag jagar dessa bonusar i början? Kommer jag förlora mycket på att inte jaga dem och istället spela där jag gillar klienten / kanske får några % i rakeback?

Nu när jag väl hittat hit kan jag slänga iväg en andra tråd Vad anser ni är lämpliga nivåer att ligga på iförhållande till bankrulle om man spelar NL 6-seats eller 10-seats tables? Säg att jag lägger in $300 och vill ha en hyffast konservativ hållning mellan nivåerna på BB's och min rulle, var bör jag ligga enligt er? Tack för ett bra forum förresten, har läst en hel del här innan jag kommit mig för att skriva något själv.

Då spelar jag definitivt på låg nivå. Gäller det även om man kan få 35% rakeback i form av att vara affiliate åt sig själv, att bonushorning är lönsammare?

Hej! Jag är inte så insatt i bonushorarvärlden så jag tänkte fråga vad som är mest lönsamt av följande: Spela på en site med bra rakeback (och inte skyhög rake) eller bonushora enligt era guider? Jag vet inte exakt vad man kan få i rakeback, var den är bäst eller var man bonushorar bäst, men det vet säket ni

Vid eventuell granskning från skattemyndighetens sida så finns det absolut ingen möjlighet för dem att titta på samtliga svenskars transaktioner via Neteller. Det jag kan tänka mig är att de filtrerar och tar den översta toppen, alltså de som omsatt mest pengar helt enkelt. Jag är osäker men vad gäller så länge pengarna ligger på Neteller? Man ska väl skatta för dem när man tar in dem i Sverige och så länge man har dem där så är det okej?

Det tycker jag verkligen inte att man ska göra om man vill försöka spela säkert och vinna turneringen. Satsningen Pre-Flop är det inte mycket att säga om egentligen, hade inte varit något roligt läge om du re-raisat ytterligare 300 och sedan sett att någon ökade dej med 1000 kanske. Frågan då hade ju varit om du ska gå all in eller lägga dej då du tappat halva din stack, båda alternativen vore mycket tråkiga i det läget med AQs. Efter floppen har du highest pair med Q som kicker, du bettar precis som du ska men med facit i hand så kanske det hade varit klokare att betta den hårdare, då folk i speciellt freerolls men även turneringar i allmänhet, spelar par i ess med dålig kicker längre än de annars spelar i exempelvis Fixed Limit (egen uppfattning).