Jimbolito

Va köper du in för? (25/50)

På bra humör blev man iaf...

Borde räcka tycker jag. Sure, got a point there. Men i slutändan handlar det om $$ för oss flesta. Så frågan kvarstår.

Vad tror ni skulle generera mest? Beror ju självklart på mkt som inte går att spekulera i här. Men kan man genrellt säga att det ena bör ge mer än det andra? SH är min grej och trivs där, men vill få in mer händer/timme. Men 4+ sh bord börjar det bli svårare att hålla koll på varje spelare, och får se mer till korten än mina motspelare. En blandning är ju självklart oxå ett alt. typ 3sh och 3fr eller liknande. Va gäller stakes så rör det sig om NL600-NL2K (TH only).

Nu gjorde du allt en felsväng va?

Att leva på sitt pokerspel är inte alltid så glamoröst som många kan tro. Under jobbiga perioder tär det ordentligt på psyket. Och den sociala biten är inget man vänjer sig vid direkt. Men skulle inte vilja börja med ett vanligt kneg igen trots detta. Att kunna leva ett fritt liv, med 3-4h poker om dagen. Kunna göra det man vill, när man vill. Möjligheten att kunna jobba var som helst i världen bara det finns stabil uppkoppling är inte helt fel heller. Kortsiktigt sett räcker det väl att man drar in dom pengarna man behöver för att leva, säg 20'/mån. Men hade du tänkt leva på det länge så får man nog dra in bra mkt mer. Då man inte får lån, så är det kontant som gäller om man ska ha ny bil, hus/lägenhet, och framför allt pension. Nidson - 40h poker vecka skulle jag aldrig orka med. Just det man slipper med poker, såvida man inte lirar allt för lågt.

Det är Martingale-systemet och det är inte vinstgivande. Jo det är det. Såvida man har oändligt med pengar och maxsatsningen är oändligt stor. Men det är ett omöjligt scenario, så varför ens ta upp det. In the real world så är det inget vinstgivande system.

Med tanke på summan så är aktier att föredra...men det kräver en del kunnande om man inte vill gambla.

TH NL FR är nog att föredra om du vill ha en stadig uppgång. Som någon tidigare sa så kan man lyckas med det på SH oxå. Men vid FR kan du lira fler bord, och korten jämnar ut sig mkt fortare. Men sen så utvecklas man inte lika mkt heller som pokerspelare.

5/10 är oftast ett helt annat game än 2/4. Sedan hoppet till 10/20 är betydligt större.

http://www.n24.se/dynamiskt/ensidigt/did_13459849.asp

Klart, ett sådant blindsteal om dagen hade ju vart nåt. Kan man ju leva rätt bra på..

Mkt "effort" för så små pengar. Hoppas på att man dubblar upp istället.

Enda sajten som är riggad är partypoker, och det vet ju alla...

Tjejer tycker inte om sånt. Det ska va badboy för hela slanten, även om dom inte erkänner det själva.

Det funkar inte hela vägen dock.

Beror väl på vad du köper in för. Säger väl sig självt att inte 3000bb räcker om man sätter sig med 1000bb.

Har hänt några ggr att man "tokskottat". Klev in på NL20.000 me bigboysen och spela upp mina $5K till $12K. Men det är inget som rek. kan lika gärna gå åt helvete. Men klart, har man lite dollars över som inte svider allt för mkt att förlora, så varför inte

Vad är det för fel med att ha ett maxupptag? Är det för att det ska bli många små potter att slåss om än få stora, eller är det en helt uppenbar nackdel som jag missat? Blir helt enkelt ett annat spel vid djupare stackar. Men ett max på 100bb känns väl helt okej tycker jag. Jo, att spelet blir annorlunda vet jag, men det var någon som kommenterade att anledningen var för att de skulle dra in mer rake, något jag inte är kapabel till att lista ut varför. Pengarna omsätts mer (flera ggr) vid lägre inköp kanske.. Köpa in för 40' och loosa allt på en hand, eller köpa in för 10'*4 och loosa på fyra händer är väl ett enkelt sätt att förklara på.

Vad är det för fel med att ha ett maxupptag? Är det för att det ska bli många små potter att slåss om än få stora, eller är det en helt uppenbar nackdel som jag missat? Blir helt enkelt ett annat spel vid djupare stackar. Men ett max på 100bb känns väl helt okej tycker jag.

Kanske man kan få lite fler bord öppna framöver då. Vill man inte spela fisklimit så är det ofta bara DC som erbjuds...lite ren NLTH hade vart fint.

Har spelat poker på Tramadol (smärtstillande opiod). Och kunde lira längre sessioner, samt att tilten låg inte lika nära då man får ett mysigt välbefinnade och blir glad, så man släpper lättare alla bad beats. Tror dock inga droger är en långsiktigt bra lösning på ett bättre pokerspel.

Schysst och beta av en månads grind på några dygn, kanske vore något

Är säkerligen pga dålig upload från den du laddar från. Sitter på 8Mbit och dom flesta jag laddar från ligger runt 50kb/s. Men hittar värstingar imellanåt på uppåt 1Mb/s. Ladda tom i 2-3Mb/s en gång, trots Lina på 0.8Mb...

Känns som en uthållighetsfråga. Samt att man lyckas hålla dicken skyddad...sjukt scenario dock. Nån som är villig att testa?