_Fibonacci

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Skulle gärna lira med rakeback där om man ine hade varit så dum att man skapat ett konto där för längesedan innan man visste om rakeback nu verkar det ju inte gå då man redan har ett konto.... Stort grattis orrarah!

Man borde väl egentligen försöka vara smart och undvika bord med en massa shortstacks men jag är så bekväm så orkar inte byta bord när jag väl satt mig =) hehe, möjligen en läcka!

Har spelat en del på NL50 också, kanske 20k händer. Jag mixar nivåer något. Alltifrån NL10-NL100 men känner mig mest bekväm på NL25 just nu, trots att jag plussat på alla nivåer. Har iaf på 10k händer bättre winrate på NL50 än på NL25 men tror mest att det beror på att jag sprungit bättre där. Eller så passar mitt spel bättre för den nivån, vad vet jag. Ska försöka lösa upp mitt spel något idag, får se vad det innebär för resultatet =)...

Sorry men skrev faktiskt fel tidigare, 12bb/100 var på NL10, har dryga 6bb/100 på NL25 efter ca 40k händer. Som sagt så spelar jag riktigt tight, men har så långt fungerat bra. Skulle kanske kunna förbättra min winrate med att lösa upp spelet lite. Har iaf gröna siffror överallt förutom i BB. Det största problemet jag har tycker jag dock är alla shortstacks. Man raisar upp och de pushar allt som oftast, varje gång sitter de med i princip QQ+, AK. Det spelet är dock inte direkt lönande i längden, men de stör mig =)....

Spelat en hel del NL25 på stars och utifrån vad du skriver så verkar det som att du spelar väldigt löst för att vara FR. Själv är jag extremt nittig då jag lirar 10+bord främst för att ställas inför enkla beslut så ofta som möjligt. Spelar väl 10/9/4 och har väl en BB/100 på 12 ungefär. Men olika spelstilar fungerar för olika personer. Själv behöver jag nog lösa upp mitt spel något.

Jo det har jag och då jag försöker sätta mig vid det nionde bordet kommer det upp ett meddelande om att jag måste kontakta supporten om jag vill ha möjlighet att spela fler bord. Vilket jag ska göra också, i och för sig så känns 8 bord ganska stabilt just nu men hinner ju surfa och titta tv samtidigt också, samt kika in i pokertracker =) hehe....Men ska nog snart utöka till typ 12 bord samtidigt.

Jo alltid skönt då det går åt rätt håll. Kan mycket väl vara så att FTP är söndergrindadt, är iaf mycket tightare spel där än på Stars motsvarande nivå. Men gillar faktiskt FTP klienten mer, men ska man multitabla mer än 8 bord så kanske Stars är bättre. Men blir kvar på FTP ett tag till iaf sen får man se om man går över då man kommit upp en bit i nivå. Får man rakeback på stars om man kommer upp i nivå där? alltså menar som supernova....vad jag vet finns inget liknande på FTP!

Ja, jag lirar inte på Stars utan på Fulltilt och där får man bara köra åtta bord samtidigt så har kört på det nu under tre dagar. Man kan maila supporten för att kunna spela fler bord samtidigt så skall nog göra det så småningom. För spela 8 bord samtidigt är rätt så soft. Så långt totalt dryga 3500händer och dryga $10 plus. Så går skapligt så långt. Men $80 till NL$5 =)....

Okej tack för länken...ska testa det sen idag då...Uppdaterar lite här eftersom hur det går för mig

Intressant och rolig dagbok. Hoppas det fortsätter lika bra för er. Funderar själv på att göra något liknande ev. också på Pokerstars..Börja med $60 och lira NL$2. Klarar nog inte av 24bord samtidigt dock, inte utan table ninja iaf och det kostar om jag förstått det rätt??.....Men 10-15 bord är nog inget problem i alla fall.. Kanske startar upp ikväll, blev iaf inspirerad av eran dagbok.

Stort grattis!

hmm...detta blev fel...hur tar man bort dagboken???

s

!

Omaha High är nötspelet just nu för mig. Springer riktigt bra just nu, åtminstone där. Holdem går det rätt segt men iaf klättar jag uppåt även där just nu. Mina Omaha stats på 0.01/0.02 är följande, målet om $25 är uppnått och nästa spel blir på 0.02/0.05.. Antal händer: 226 Resultat: +$15.18 (335,84bb/100händer) Bankrulle Omaha: $25.18 Bankrulle Holdem: $35.26

hehehehehehe