Beef__Cake

Jag ska formulera om mig för det blev inte helt rätt. Om jag vet att BTN isolerar brett så vill jag 3beta QTs för att dels försöka få det HU mot fisken men också för att QTs spelar bra mot BTN's call range (lägre PP's, lägre SC's). Vi kommer inte stacka av med QT på en Q74 flop ändå så jag ser det inte som ett problem att vi ibland är dominerade när vi har en chans att få spela HU mot en fisk och ta kontroll över handen. Säg att vi hamnar HU mot BTN, hans range då vi är djupa kommer innehålla till största delen PP's och AQ, AK typ händer, ibland någon SC. Perfekt flop för oss, vi betar flop och BTN synar med 88 eller floatar AQ. Turn perfekt, ger oss fler outs och ännu ett överkort till ett par. Vi kan beta igen här och får ofta vik av AQ, ett par kan hänga kvar men ett bet på river är det få som synar. Vår action från preflop 3bet OOP till bet, bet, bet skriker styrka, ingen 88 som hänger kvar där till slutet. Det jag vill ha sagt är att vi ska inte vara rädda för att vara dominerade när vi har en chans att få spela HU mot en fisk och sluta 3beta lägen där det finns massor av värde att hämta. Vi måste lita på vår förmåga att läsa FI och spela mot en range. BTN synar inte bara med händer som dominerar oss där, inte en chans. Även om så skulle vara fallet är det bara ta exemplet ovanför, vi kommer båda missa endel och vi kan då spela ut FI på den brädan.

Jag skulle foldat preflop alt 3betat om jag visste BTN isolerade brett. BTN isolerar fisken i CO och det kan tänkas att din QT oftast är krossad mot AT, KQ typ händer. Du har inte position på fisken, vilket din syn borde vara riktad mot, det gör det också en fold. Den där typen av händer är väldigt svårspelade i din position. En tanke att ta med sig. Hade du däremot haft säg AQ hade en syn varit mer okej då du oftast dominerar och din handstyrka är dold. Det skulle inte vara katastrof att 3beta QTs där för att försöka isolera fisken, BTN kan ha en nog wide range att han foldar många händer, då du verkar stark från din position och ni är djupare. Jag kan se att han synar med PP's, några suited connectors och AQ, AK händer, resten foldar du många gånger ut och får spela själv mot fisken. Inte optimalt att vara ur position men mot fisk tar vi det vi kan få och litar på vår dominans att spela poker. Det blir inte kul att check syna ned med drag eller träffat TP med den handen.

Hand 1: Kåk mot fisk här = dega. Kan se några stegkombos hos FI här, 45dd, 9Tdd, 66 för lägre kåk. Ibland kommer FI dock visa QQ här men vi får in allt och tänker inte så mycket på det. Hand 2: Här checkar jag turn och hoppas spika river då FI troligtvis aldrig foldar på det turn kortet. Raisen på river är tyvärr riktigt illa då vi reppar en polariserad range, nötter eller luft. Vårt turn spel med bet/syn och river som missar alla drag gör att vi ser väldigt bluffiga ut här. Sen tror jag inte att du raisar en hand som AJ på river heller, du bör inte göra det iaf då du sällan får syn av en sämre hand utan får in det död mot set de gångerna FI sitter på det, AJ hör inte till vår nöt range. När FI raisar turn gör han det inte för att 3an hjälper honom, han gör det för att brädan börjar bli för dragig och han vill skydda sin hand och få värde. Alternativt att han plockat upp mer equity, säg 9Tss, JTss, QTss och hoppas kunna folda ut par händer eller QT typ händer som inte gärna kan ta för mycket hetta. Hade vi haft en hand som t.ex. KJ här hade vi kunnat syna river då alla drag missar, men det är också beroende på FI. Vissa tar aldrig en sån linje med drag händer på turn utan har bara värdehänder på river. Kort: Check turn och folda river vid miss. Som spelad, syn turn och folda river vid miss.

Jag gillar teori så du får ursäkta mig om ja spinner vidare Hand 1: Även om det är en fisk som synat mkt och bestämmer sig för att 3beta så säger det inget om styrkan på hans range här direkt. 30 min live ger inte så många händer väl? Om vi tror att FI endast 3betar bättre händer än AK så innebär det oftast QQ+ och då ska vi folda preflop. Men nu tror jag att FI's range är bra mkt bredare än så här, så för att behålla hans sämre händer bör vi syna istället. Då han är en fisk så bör vi inte dra för stora växlar av hans flop bet här, det kan vara vilken random hand som helst som han 3betat med. Flushdrag, A hög, par. Vi har mer ä 30% av stacken inne och får inte folda här, det vore ett stort misstag om vi foldar och han har säg AQ eller annan random hand som vi har slagen, enormt misstag. Vi är endast in bad shape mot AA här och eftersom vi har AK minskar kombinationen för den handen. Hand 2: Saken är den att vilka semibluffar kan han ha som han skjuter in i alla? AKdd och AJdd möjligtivs om han spelar dem så, du blockar AQdd och KJdd skulle han inte beta. Just att han betar in i 4 personer säger att han har en hand här som han betar för värde, semivärde. På turn måste vi bestämma oss för om han har en kombohand och i så fall skall vi ställa här då det finns en miljon kort vi inte vill se på river och vi kommer få dra en lott och gråtsyna. Jag skulle inte säga att river blankar ut, det träffar hans troligaste range av A hög nötflushar om han semibetat flop, plockat upp stegdrag på turn. Vi måste tänka range i förhållande till board texture och i detta fallet 4 st pre flop synare. Han betar inte flop med sämre än Axdd här imo. Alla set båtade upp river också btw.

Kul med en MMA fantast som lirar poker. Här har du en till Hand 1: Jag antar att du 4betar AK pre för att du tror FI skall 5beta med en sämre hand, alt syna med sämre hand. Degen går in på floppen efter en 4bet oavsett, vi kan inte ändra oss nu, vi får gå på vår read om FI. Vi har okej equity mot hans range här, AA vore det enda vi inte vill se, men vår AK gör det mindre troligt han har just det. Hand 2: Först och främst skulle jag inte syna med KQ pre här, vi är OOP i en multiway pot med en hand som vi lätt slänger pengar i sjön med. Jag menar då att vi kommer syna ned mkt mot AQ, AK från EP alt någon annan FI som bara synat t.ex. AQ pre. Hade vi haft säg en suited connector som 67s hade vi kunnat gå med då den spelar mkt bättre i en multiway pot OOP, vi kommer bara fortsätta spela den om vi floppar riktigt bra. Om jag visste att EP synar 3bets med t.ex. suited connector, låga par osv hade jag istället squeezat KQ för tunnare värde här. Den där floppen är precis vad jag menar med att vi kommer få syna ned med sämst hand 90% av gångerna. FI betar in i 4 personer vilket han inte gör med annat än en stark värdehand. Han betar troligtvis inte sämre än KQ här, vilket du som bäst splittar mot. Du kan knappast raisa flop här då du kommer få syna en AI i stort sett dominerad alltid. Eftersom jag inte brukar hamna i dessa lägena vet jag inte hur jag hade spelat, syn flop och fold turn, sen svurit över hur jag spelat handen

Nu har Högsta Domstolen avgjort. Det är slumpen – inte skicklighet – som avgör i poker.

Det är väl så att det fortfarande finns massa bra värde men man kanske får gå ned i nivå om motståndet kommit ikapp och gått om på ens nivå. Någon som vann stadigt på 5/10 kanske får spela 3/6 nu osv och visst man tjänar inte lika mkt men går fortfarande att tjäna in fina pengar.

Jomen jag var mittbacken, det var tur jag gick av så du fick måla (Sjukdom) Första matchen för oss i år, märktes att stor plan och dåligt tränade tog ut sin rätt. Vi ska ju inte ha ha någon större chans men lite frustrerande att vi slarvade så mycket och inte tog jobbet. Men men det var iaf kul, vi gjorde ju faktiskt 3 mål i första och ni bara 1

Får väl gratulera till segern! Rann iväg lite väl mycket i andra, vi är inte så tränade som det syntes. Sen hoppas ja inte smällen tog allt för hårt i första, inte med mening. Hade ni mixat lag? många div 3 spelare med? GG!

Nu undrar jag ju va han kan ha för hand här, mitt spel är inte väsentligt här.

Fi spelar 23/17/3, cbet 65%. Kan inte riktigt sätta han på en hand annat än 99 JJ här som spelat. $100.00 USD NL Texas Hold'em - Thursday, September 18, 05:18:05 ET 2008 Seat 4 is the button Seat 3: blackopc ( $196.45 USD ) Seat 4: Hero ( $144.65 USD ) Seat 2: Johansen84 ( $136.30 USD ) Seat 5: tommyhawk ( $99.00 USD ) Seat 6: partaukko ( $101.50 USD ) Seat 1: InvisiblBike ( $122.40 USD ) tommyhawk posts small blind [$0.50 USD]. partaukko posts big blind [$1.00 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to Hero [ ] InvisiblBike folds Johansen84 raises [$4.00 USD] blackopc folds Hero calls [$4.00 USD] tommyhawk folds partaukko folds ** Dealing Flop ** [ , , ] Johansen84 checks Hero bets [$4.00 USD] Johansen84 raises [$13.00 USD] Hero calls [$9.00 USD] ** Dealing Turn ** [ ] Johansen84 checks Hero bets [$20.00 USD] Johansen84 raises [$52.00 USD]

Funkar det importera PO databas? Hur gör man annars, drygt med 200k händer som går förlorade

Får man fråga vad den sista droppen blev?

Ja det kan va något att sortera dag/kväll, ska kika på det. Även att gå ned i nivå på kvällen skulle nog inte vara så dumt faktiskt. Tål att tänkas på, även om jag helst inte går ner för jag tycker jag tappar värde i det.

Det ligger nog mkt i det faktiskt, men jag tycker själv att jag spelar helt ok ändå. Oftast blir jag små dragen och tiltar väl lite på det, tankarna om att jag inte borde spelat kommer då direkt sen är skiten igång så att säga och det rasar neråt.