-
Innehåll Antal
1 115 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Bubblan
-
Jag skulle inte ha skrivit att det gick bra. Åker ut direkt i två turrar under nästa set. Först KK första handen efter att en höjer till 100, en synar direkt efter plus en till snubbe. Jag shovar och killen som synade sist synar mej med AA. Slowplayar-idiot. Bara tur för honom att jag hade KK. Annars hade förmodligen någon dragit ut honom. Andra får jag K-hög färg med KQs på turn och vi hamnar all in. Den andra har sugit in färgen med A3s. Tröttsamt. Mycket tröttsamt.
-
Såja! Ett set senare är man på rätt spår igen. ITM i alla fyra 3,3,2,1 och nu bara ca 2,5 inköp back sen Ongame-starten. Årets skönaste river hade jag i en fin pott just före bubblan i en turre. Jag och en annan har ganska hyfsade stackar. Jag sitter på bb och synar en liten raise från knappen med A8. Floppen kommer 8-8-9 och jag checkar, knappen bränner på all in med flera gånger det som ligger i potten och jag synar. Han har 1010, turn 10. "Jahapp" hann jag tänka, "då var vi där igen" och så landade rivern med min härliga sista 8 och jag var CL!
-
54 spelade på Ongame sen jag började där och 9,5 inköp back. Var värre för ett tag sen. Jag har i alla fall hittat ett spel som känns bra och dom allra flesta förlusterna är bad beats och coinflips så det ska nog kunna vända snart. Förkyld som ett as så det blir nog inte att jobba imorgon. Nu ska jag se om det är något sevärt på tv och sen kanske det blir ett par set till.
-
Å helvete! Det var bland det jävligare jag har hört. Fast jag ligger nästan i samma klass som den starten. Men jag kör på. Jag vet att jag är bättre än vad statistiken visat hittills.
-
Ja, och betet är högklassigt. Men fiskarna lyckas slita av linan varenda gång!
-
Alltså det är något jävla fel på Ongames SnGs. Det är helt sjukt! Jag har hamnat all in med QQ-KK 12 gånger idag mot Ax och förlorat SAMTLIGA! Alla på bubblan och just innan. Det är ju tamme fan otroligt! Snacka om att jag ligger back!! Jag hatar Ongame. Jag har fan alltid sån sjuk motrigg där när dom perioderna kommer. Normalt brukar jag ligga på runt 30% ROI på $10+1 men just nu ligger jag närmare -40% ROI på dom 40 games jag har spelat på Ongame sen jag bytte nätverk. Men sämre spelare får man banne mej leta efter.
-
Fyfan så sjukt jävla orättvist poker kan vara ibland. Jag har hunnit spela 19 games sen senast och facit är horribelt. Jag har otaliga gånger var chipleader för att sen åka på tre gånger bad beats i rad och set ups och åka ut. Jag har haft en sjuk korttorka också. Alla gånger man har chans att dubbla och skickar in med nån AKs eller QQ eller så ja då sitter någon överlycklig tomte där med en A4o och hittar synknappen och träffar varenda kort som kommer på brädan, fyrfärger, trissar, tvåpar osv. Jag är så här långt tokback och har min sämsta streak på den här löjliga nivån någonsin! Ska ta en liten paus och diska eller så nu och sen ska jag in och fortsätta få in degen som stor favorit så ska fan herr varians få ställa sej på min sida och ge mej ett plus.
-
Hur många bord kör du samtidigt? Fyfan du kommer ju att behöva lira 50-60 st om dagen för att cleara den bonusen på en vecka. Saftigt!
-
Jo, dom är sjukt kassa på push/fold spelet. Hittar re-raise med typ A7o när man har committat före med någon mycket starkare hand. Just det där med variansen är så jobbigt psykiskt och det är lite stressande med så snabba blindnivåer, så även om man kan göra någon dollar mer i timmen så tycker jag inte att det är värt det. När det gäller SH-SnG tycker jag däremot att det är underbart med turbo
-
Hehe, ja hemskt vore det ju att spela 500 och gå back för att ändå tjura och gå upp i nivå
-
Jo, det krävs fanimej att man får hyfsat med rakeback eller bonusar för att vinna tillräckligt. Det gör väldigt mycket att få den återbäringen ... Okej, jag använder inga program själv utan kör bara sharkscope ibland. Vad hade du tyckt skulle vara en okej vinstfördelning? Jag tycker det känns som en okej fördelning i alla fall med 20-30-50
-
Jaha, jag tycker det blir lite väl snabba blinds på turbo när man kör FR. Det är ju alltid nån segskalle som ska tänka maxtid hela tiden så att man bara hinner lira 1-2 händer per blindnivå.
-
Senast jag lirade på iPoker hade jag en riktigt usel dag, backade 10 inköp på 13 spelade. Riktigt uselt även om jag hade en jävla oflyt. Jag bestämde mej då för att casha ut och prova på Ongame igen. Det är en del omställning mellan att spela 6-handed turbo till att börja spela 10-handed regular på Ongame. Men jag kan helt enkelt inte spela 5-handed som dom har på Ongame. Eller så kanske jag hade motrigg den enda sessionen jag provade, men då gick det riktigt dåligt i alla fall. När jag har lirat 6-handed turbo har jag bara lirat två bord åt gången för att ha hyfsad koll på spelarna och man hinner ändå spela ganska många i timmen. Nu när jag lirar regular måste jag lira minst fyra åt gången för att få lite action och för att hinna spela en del så att jag hinner kapa åt mej lite bonusdollar. Jag började mitt lir på $10+1 med två set x fyra bord. Det började hyfsat och trots en massa sura utdragningar så lyckades jag vinna två och komma trea i en och gjorde ett litet plusresultat. Hade kunnat vara mer men man kan ju inte styra över allt. Bla höjde jag och committade mej med AJ på höga blinds och en snubbe tyckte att det var läge att gå all in för en struntsumma extra och så hade han 52 och träffade som en elittränad krypskytt. En annan härlig pott var när jag hade Ad-Qh på brädan 4c-Kd-Qd-Qs och vi hamnade all in på turn alltså. Den andra hade Jd-10d och 9d kom på river. Jag hade nog också tagit chansen om jag var han bara för att jag hade royaldraget. Men det är ju viss otur att torska den då jag hade ca 77% att vinna när smetan åker in. Fast sånt händer ju otaliga gånger dagligen. Överlag är jag faktiskt rätt nöjd med mitt återtåg på 10-handed regular då det var riktigt ovant i början och jag kände mej faktiskt rätt förvirrad. Inte blev det bättre av att det blev riktigt tidig sorti i två games i första setet. Men jag kom igen och kämpade på!
-
Vadå lol? Alla har väl haft den typen av oflyt ditt jävla stolpskott! Gav bara ett exempel som trådskaparen kan identifiera sej med då det skedde under exakt samma tidpunkt
-
Det vore väl bara skönt och lugnande att få höra det eftersom ingenting farligt har hänt hittills
-
Jag hade nog tryckt in allt på den floppen antingen direkt eller CRAI. Potten är för stor och stackarna för små för raise-fold på den floppen imo.
-
Aah schysst. Jag har väl liknande mål fast hinner bara lira 150-200 i månaden. Sen går jag upp när jag tycker att jag har rulle för det, vill ha 40 inköp för att börja på $20-nivån och det lär väl ta några hundra games till med tanke på att jag tar ut halva månadsvinsten vid slutet av varje månad. Ska följa din DB
-
Det också. Nu visste jag ju naturligtvis inte att han hade synat med den handen. Han verkade svag på floppen och jag var tiltad och trodde han hade överkort eftersom han synade pre och skulle sätta mej på överpar eller så när jag skickade. Felläsning och fel spelat av mej pga tilt. Det underliga är att när man är i balans så fungerar dessa moves men är man på tilt får man alltid syn...
-
Yeah, tackar! Lirar på iPoker nu, men cashade ut där igår och ska börja på Ongame så fort pengarna har kommit in på neteller Var lirar du och vilka nivåer?
-
Han ska lägga sej för att hans hand är snudd på totalt värdelös och slår bara en ren bluff. Det är sällan man möter en ren bluff så tidigt in i en turnering från en spelare som har höjt pre flop och sen check raisar.
-
Snubbar som honom är guldgruvor men inte när man är på tilt och har en dag där man aldrig träffar, då är dom oslagbara för att dom alltid synar.
-
Dom brukar sällan spela Q3, det är bara ett fåtal idioter som gör det efter höjningar. Sen verkar du ha svårt att förstå det även fast jag har skrivit det flera gånger att det var ett TILTMOVE! Men hans syn är fortfarande idiotisk. Fullkomligt. Du verkar underskatta läggningsförmågan hos $10-spelare, inte ens där brukar dom gå hela vägen med bottenpar mot hårt motstånd då hade det ju gått att få betalt varje gång man har en hand och så lätt är det inte. Dom brukar snarare vara lite för vektighta, och det mer och mer ju längre turneringarna håller på. Jag har en ROI på mellan 20-30% till och med $30 nivån på SnG (utan bonus), så jag har nog ett ganska väl fungerande spel. Ja, den handen han har ska han lägga i 99,9% av fallen då det är ren idioti att syna en all in på låga blinds med bottenpar. Jag vill inte att dom ska lägga sej när jag har set men gärna överspela ett toppar eller så som dom i princip alltid gör. Bottenpar får dom gärna syna med, men få är såpass dumma. Är det en dragig bräda och jag har set kan jag gärna ta att dom lägger för check raise all in för då vinner jag en del chips utan risk för utdragning.
-
Jag hade också en usel dag med ca 10 inköp back på 13 spelade SnGs. Också svårt att lyckas med om man försöker. Det var i princip ingenting som gick rätt. Ibland kan man inte annat än hata poker... Nu ska jag iaf byta sajt och hoppa på en fin bonus. Blir 10-manna igen för mej efter att ha nött 6-manna i typ 3 månader.
-
Jag skrev just att jag inte gör så särskilt ofta. Jag har överpar eller set 99% av gångerna jag gör så. Nu hade min stack smält bort efter raise med bra kort, syn av en till två och vik på floppen i 10-12 SnGs i rad, var less och tiltad. Men det är garanterat bättre EV med checkraise AI med två överkort än syn med bottenpar i såna här potter. Då finns det ju chans att motståndaren lägger sej, men synar man all in med bottenpar kommer man att ligga under i dom allra felsta fall och dra ut väldigt sällan.
-
Naturligtvis är det inte ett spel jag är stolt över eller brukar göra. Gör det bara under tilt och jag tiltar i princip aldrig spelmässigt. Naturligtvis ska han lägga den handen i alla fall så länge han inte är helt efterbliven. Så dåliga brukar inte ens spelarna i $10+1 SnG vara, dom brukar vara ganska bra på att vika när dom har såhär dåliga händer och "uppenbart" är slagna. I det här läget har jag set eller överpar 99% av gångerna. Jag älskar när spelare tror att dom är Gus Hansen och "sätter en" på AK i såna här potter och så tar man hela deras stack för att dom ska spela Allan. Nu hade han rätt att jag hade överkort men det var en ren turgissning. Kolla bara min KK mot 54 några poster upp, ganska likvärdigt spel eller hur? Har du aldrig sett överpar till exempel? Jaja, du kan ju fortsätta att syna folks pushar med bottenar och medioker kicker. Om ett år kan du rapportera ditt resultat av det!