bzkt

Det här var absolut något av det sämsta jag sett inom TV-poker. Vad fan tänkte TV4 med när de satte ihop programmet? De lyckas hitta ett så mörkt ställe som möjligt som de slänger upp ett pokerbord i, sedan letar de efter två helt inkompetenta kommentatorer och lyckas hitta Joakim Geigert och Dan Glimne (vem är det förövrigt, experkommentator?). Sedan drar de dit 4 dåliga spelare och 2 bra. Förövrigt är allt spelarna gör bra? När Zäta callar all-in från pokerproffset med TP 8 kicker är det "bra spelat, går inte att spela det på något annat sätt". Sedan sitter Joakim Geigert och säger att ett A kommer rädda en snubbe mot en kille med ett set, när till och med grafiken visar 0% vinstchans, piiiinsamt! Tacka vet jag Poker på kanal 5! Någon som har någon mail till TV4 som man kan skicka sina klagomål till?

Alldeles utmärkt när man sitter med sin laptop

För att de inte trycker på avtryckaren hela tiden, de ville nog inte bränna ner hela garaget

En Omaha dagbok, mycket intresssant

Jävla optimist du är då Jag tror på 3-1 till Sverige, förhoppningsvis lossnar det för Zetterberg och han får trycka in 1 eller 2 mål.

Jag gillar inte Bittornado..

Kubo, håller med om att reklampauserna mitt i perioderna retar mig till vansinne, men nu med Wikegård som kommentator är det ren underhållning Wikegård och Lennáard är väldigt lika varandra faktiskt

Självklart följer man Hockey-VM! Matchen mot Finland var ju väldigt underhållande även om man missade tredje perioden. De två tidigare matcherna var ju lite tråkiga, den eventuella "vitryssland"-matchen och matchen mot Danmark när vi kör över dem totalt. Imorgon mot Kanada kommer bli tufft, kommer sitta bänkad framför TVn.

Suppe, det är det jag för tillfället använder, fungerar riktigt bra faktiskt.

Exakt så tänkte jag också Lycka till Jakke, hur mycket krävs för att inte behöva ta studielån? Har du tänkt att dra ut en klumpsumma innan du börjar plugga eller ska du fortsätta lira medan du pluggar?

Galet är rätt ord i alla fall, jag är dock ingen 7CS-expert

Körde Gentoo på den förut med SSH och TightVNC, dock kände jag inte att det fanns någon tillfredsställande Bittorrent-klient, körde standard Bittorrent med ncurses, det var det bästa jag hittade. Men tråden handlar inte om det, det handlar om att fjärrstyra en dator med Windows från en annan dator med Windows. The Kidder, NetBus för att fjärrstyra datorer? Hoppas du skämtar Mjonasson, Fjärrhjälp är det jag använder just nu, fungerar rätt så stabilt faktiskt. Bikern, det tar ännu mera resurser än vad TightVNC/Ultr@VNC gör. Förövrigt eftersom det är Windows vi snackar om så vill jag självklart ha grafisk fjärrstyrning, en SSH-anslutning skulle inte lösa mina problem.

Vet inte om det där klassas som humor

Well.. det är ju omöjligt att vara lvl67 så

Ballt, maxlevel är 60

Word, men du är för snäll. Ge ingen länk

Letar efter ett fjärrstyrningsverktyg för datorer som använder så minimalt med resurser som möjligt. Jag ska fjärrstyra en gammal dator (266MHz, 256MB RAM) och behöver använda så lite resurser som möjligt. Har prövat TightVNC och Ultr@VNC men de tar resurser, CPU-användningen går mellan allt från 10-90%. Gör det väldigt segt att göra saker. Tips någon? EDIT: Båda datorerna kör Windows.

In emd degen, korrekt spelat allla dagar!!

Inga rproblem när man har lite akohlol i kroppen nu ska jag sovma..

http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=2123 Fna jag e bäst, lyhuckas hittta den äfven fast jag vair t på två studnetskivor på 2 dar

En funktion jag efterlyser: under Sessions så får man ju upp alla händer som spelats under sessionen, jag vill kunna dubbelklicka på en hand för att få upp handhistoryn för den handen.

Word.

Vissa har lite för livlig fantasi alternativt dålig humor, bara att ignorera dem.

Jag skulle gissa på att han satt med JJ eller TT, hade han haft AA, KK hade han väl förmodligen reraisat preflop och hade han haft QQ på turn hade han förmodligen foldat eller synat? Som han spelade handen borde han ha JJ eller TT enligt mig iaf, är ju iofs inte limitspelare men men Tycker din check-syn på river är det absolut bästa alternativt.

Borde väl vara såhär: 1-[(48/52)*(47/51)] eller är jag helt ute och cyklar?