bzkt

Jag förespråkar att alltid beta på flop om du raisat preflop, i alla fall mot 1-2 motståndare. Missar du helt och har dålig position brukar jag checka mot 3+ motståndare. Vet jag att någon är en passiv synstation så kan jag ju checka turn till exempel. Men problemet då är om han betar, då sätter man sig i en jobbig sits vilket oftast brukar sluta i fold.

Överkort ur dålig position är något jag har problem med också. Betar man flop kan de syna med vad som helst eftersom "det bara kostar dem 0,5BB" enligt deras tänkande. Därför gillar jag även att beta turn för det är oftast där dem släpper sina händer. Missar jag river brukar jag check-folda. Brukar spela såhär mot 1-2 motståndare, är det 3 blir det nog en check-fold eller check-syn på turn beroende på hur stor poten är, min relativa position, m.m. Tycker du spelar din hand alldeles korrekt.

Det som är oroande är att folk faktiskt använder ZoneAlarm

Det är ju du som agerar först, alltså om du betar ut efter att han raisat och du synat på turn när det faller en fjärde på river så kan du ju representera en cryingcall med på turn till exempel. Och jag ser ingen anledning till att han skulle sitta med ett högt PP. Men gör han det eller möjligtvis ett set, tvåpar eller liknande kommer han nog bli väldigt ställd av det och din foldequity skulle jag säga är rätt stor. Poten är relativt liten då också för att han ska syna ner med till exempel. Och din sista hand vill jag kommentera också. Jag vet inte hur din tableimage ser ut eller liknande, men att raisa UTG preflop med känns som att det inte ger dig något sålänge du inte har en supertight image. Nu får du spelade en onegap sc från dålig position. Väldigt dåligt läge skulle jag säga. Men nu lyckas du ju träffa riktigt bra på flop och då ska du självklart fortsätta beta. Men på river är det nog en check-fold med tanke på att du är uppe mot två stycken och någon synar säkert och har dig slagen.

Tycker att du ska folda på flopen i första handen. Du har dålig position och en halv out för backdoor flushen och möjligtvis 3 outs för ditt ess, men hans limp UTG tycker jag tyder på Ax (kanske A9). Tror inte du vinner om du lyckas klonka en 7:a heller, som du nu gör på river. Den andra handen tycker jag du spelar rätt och det är ju en solklar syn på turn, du har TP med öppet stegdrag. Det ligger tre på bordet, det kan vara till både din fördel och nackdel, kommer ett fjärde på river hade jag betat ut direkt för det är ett ordentligt scarecard för fi. Check-fold river om du inte träffar skulle jag säga.

Varför är alla som diskuterar poker alltid bättre än de flesta andra i turneringen? Jag skrev inte det, jag skrev om han är.

Tycker det är en väldigt dålig sån. Är du en bättre spelare än de flesta andra i turneringen behöver du inte ta synen. Det är ingen syn du vinner turneringen på, allt du gör är att dubblar din stack tidigt i turneringen. Bättre att släppa den, inte ens tänka på den och fortsätta turneringen som vanligt.

De verkar förespråka fold också precis som morberg. Jag kan ju definitivt säga att jag kände mig slagen när han raisade mig, men jag valde att syna ner ändå. Kommer nog att lägga om jag hamnar i ett liknande läge igen.

psykologen, varför denna dryga och överlägsna attityd? Det jag menade med att jag inte kan hitta jämförelsen är att ett privatägt bolag som oftast är lokaliserat på till exempel Malta är att de är enbart vinstintresserade och är inte lika styrda och kontrollerade som svenska staten är (borde vara). Svenska staten borde ta ett mycket större ansvar i att se till att spelmissbrukare får hjälp. Ett privatägt bolag skiter fullständigt i spelmissbrukarna eftersom de tjänar pengar på dem. Vissa har deposit-gränser, hjälper en att låsa kontot om man vill, etc men mer gör de inte. De hjälper inte ens missbruk på något vis.

Intressant, har jobbat med ett liknande projekt förut. Finns det intresse och jag har tid och ork skulle det ju kunna göras till verklighet.

Si

Jämför hur mycket som går åt till reklam kontra spelmissbrukshjälp. Och hur mycket bidrar de privata bolagen till spelmissbrukshjälp? Jag kan inte hitta jämförelsen mellan svenska staten och ett utländskt privatägt bolag.

Efter lite googlande, så finns det en fin t-shirt med trycket: http://www.extraugly.com/shirt.php?design=0048 Och läser ni titeln på sidan så förstår ni innebörden av förkortningen

Jämför hur mycket som går åt till reklam kontra spelmissbrukshjälp.

Aldrig hört talas om DVDA, någon som har lust att upplysa?

Jag tänkte på att ha sex i en fyr.

OT: Vad använder du för HH-konverterare?

Mycket intressanta tankar och ideér, tack så mycket. Det slutade med att jag synade ner, vilket kändes rätt och de verkar som att ni tycker det också. Han slängde upp 88 vid showdown sen, vilket iofs är helt irrelevant i diskussionen. Men någon kanske är nyfiken. Ingen rolig beat när man precis gått upp på 2/4

Mycket intressant duckstab, tack för den. Verkar inte som jag kan tänka speciellt klart just nu, men vad menas med X st framför händerna? Men som sagt då har vi konstaterat att en syn är det som gäller (räknade du in att de bakom mig förmodligen synar också?). Men det är väl en fold på river om jag inte träffar något?

Vad för typ av händer kan han raisa med då? De händer jag slår är ju i stort sett AJ-A9, A7, A5, A2. Kan ju inte tänka mig att han skulle raisa med middlepair eller bottompair här. Det enda jag kan slå som han raisar med här känns som ett färgdrag? Gyre och morberg vad har ni för synpunkter på den här? Skulle vara intressant att höra.

Det hoppas jag också. Jag gör inte lumpen för att jag vill lära mig ta livet av folk, men det hör till. Däremot så finns det mycket större betydande delar som gör det mycket lärorikt och nyttigt att göra lumpen. Kamratskap, ledarskap, kunskap, ta ansvar, dela ut ansvar, samarbete, disciplin, m.m är saker man faktiskt utvecklas i genom att göra lumpen. Jag var varken motiverad eller engegerad i att göra lumpen, ville inte göra den på mönstringen. Men nu ångrar jag inte mig det minsta.

För att jag är ganska säker på att jag får syn med ett sådant spel. Var på low-limit och dessutom mitt i natten på en onsdag så jag satte väl varje fi på ett promille över 0,6, och då är det EV- att bluffa. Du bluffar inte, du höjer för att höja ditt EV och för att minska fältet.

Read på HighOnPok: fisk, lös och passiv. Hamnar ofta i dessa lägen och har svårt att släppa. Är inte säker på att det är rätt att folda här, poten är väldigt stor. Så vad säger ni? Enkel fold? Game #1401584663: Hold'em FL ($2/$4) - 2005/11/23 - 18:15:20 (ET) Table "Otello" Seat 4 is the button. Seat 1: Luckynr7 ($223 in chips) Seat 2: jinkse ($74.24 in chips) Seat 3: poreznik ($20.50 in chips) Seat 4: Rikard ($169.75 in chips) Seat 5: HighOnPok ($130.38 in chips) Seat 6: Hero ($168.25 in chips) HighOnPok: posts small blind $1 Hero: posts big blind $2 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Hero [] Luckynr7: folds jinkse: calls $2 poreznik: calls $2 Rikard: folds HighOnPok: calls $1 Hero: raises $2 jinkse: calls $2 poreznik: calls $2 HighOnPok: calls $2 ----- FLOP ----- [] HighOnPok: checks Hero: bets $2 jinkse: calls $2 poreznik: calls $2 HighOnPok: calls $2 ----- TURN ----- [][] HighOnPok: checks Hero: bets $4 jinkse: calls $4 poreznik: calls $4 HighOnPok: raises $8 Hero: ?

LazarusS, så du pratar alltså utifrån dina erfarenheter av att inte ha gjort lumpen?

300xBB (big bet). Dvs lirar du 1/2 bör du ha $600 (2x300).