omni

Så, äntligen, får jag citera mig själv. Som jag skrev ovan så vill jag spela annorlunda ibland. Även om vissa inte tycker att folk på denna nivå tar hänsyn till hur jag spelar, så håller jag inte med. Så jag ville jobba lite på min image vid bordet. //Myt4z Alltså, att spela annorlunda kan handla om att syna eller höja med drag, eller hur man spelar ett set. Det handlar inte om att ibland försöka träffa en 2-outare för att få (antagligen korrekt) tomtestämpel från folk som troligtvis inte bryr sig om reads. Kunde inte sagt det bättre själv.

Varför spelar du nånsin såhär passivt?

enligt mig gör du flera fler: 1: lägg pre eller höjj, det här är en riktig problemhand som du inte vill spela mot flera motståndare, visst du kan se den som en typ av draghand men denna hand ger mycket problem och ofta blir dragen dyra att dra in med en sådan hand med 2 höga kort. 2. Du synar potbet på flop med hålstegedraget, visst här kan du väll räkna med att du lite bättre implicita odds än potodds men jag är mycket tveksam till den här synen och om du absolut "måste" syna ska du spela aggresivt senare. 3. han bettar svagt på turn, här ska du enligt mig höjja eller lägga dig, finns ingen anledning att jaga hålpipa på parad bräda, och om du nu ska syna så måste du ju tro att stegen är live. 4. Du träffar stegen på river och möter en hård raise, helt plötsligt börja du tveka om du ska höjja eller inte... hur har du då tänkt på turn? om du inte trodde stegen var live så är det ju bara slänga din kort lång långt bort på turn. Som du spelat den här handen innan måste du höjja upp rejält här för att få betalt. 5. Du säger att du vill mixa upp ditt spel, det gör du garanterad inte med att spela marginella händer på detta weaka sätt, ska du mixa spelet ska du spelat suited connectors och liknande händer i udda position och gärna aggresivt. Q10s skulle jag säga är en av dom sämsta händer som finns i NL cg. Sen snälla, sluta spela så vekt, ska du vinna i längden är det aggresivt spel som gäller! Som jag skrev innan så kommer du garanterat gula om du spelar såhär passivt. Btw, skön mini-raise...

Om du inte höjjer river så har du inte implicita odds på att syna på turn så då är hela spelet -EV. Btw så kan du nog slänga den här handen redan på flop om du inte tänkt höjja, det är totalt värdelöst att spela så här passivt och du kommer gula ganska snart om du inte har en enorm bankrulle.

Big deal är den pokerbok som ska vara absolut bäst, har dock inte läst den utan den står där fint i hyllan

Tyvär har övriga filmer som visat onlinepoker på pokerstars inte varit speciellt givande... Ska bli kul att se om denna är annorlunda.

kör lite mer all-in eller fold så blir det nog bra. skit i att läsa den där boken också, du kommer inte att kunna applicera nånting om du spelar NL SNGs, boken är för limit cashgame hur tror du att det skulle kunna hjälpa ditt spel?

Svår hand helt klart, om du vill vara riktigt aggresiv så skulle du kunna check-raisa all-in på turn för att få bort eventuell fi med färgdrag samt fi med bra A. Som du säger så är det stor chans för set för nån av fi så detta drag kanske inte är det bästa. Problemet med en check turn är att du 99% av gångerna kommer få en raise emot dig som du blir tvungen att syna, här kanske du skulle kunna leda ut, men det är nog med närmare eftertanke inte så bra ändå Jävligt svår hand, tycker du gör helt rätt som check-raisar flop dock. Eventuellt check-raise all-in på turn så måste dom andra sätta dig på monster men riskabelt då det är stor risk att du är uppe mot set.

Glimne skulle vara stolt över dig!

som updatering kommer här resultatet Turn: Fi5: checks jag: bets 800 Fi5: calls River: pot: 2575 fi5: bets 1200 and is all-in jag: calls Fi5: shows set så här i efterhand känns det som hans HD är mycket smal, troliga händer är set och eventuellt Ax. Genom att checka turn skulle jag kunna få ut en bet av Ax och förlora minimalt mot set. Får jag syn av en sämre hand på turn, finns väll en hand som jag slår som synar där dvs ATs, mot hans HD så känns det så här i efterhand som en check hade varit bäst, visst har jag en bra hand men mot hans HD så tror jag en check och syn/bet på river hade varit det bästa.

Jag har inte HH så jag kommer att skriva ungefär hur det var istället, hoppas att detta kommer att fungera. blindsen är på 25-50 och jag har 2300 i stacken och övriga inblandade har ungefär 2500, spelet vid bordet har överlag varit tight och inget speciellt har hänt. Jag sitter på knappen och får Fi1: folds Fi2: calls Fi3: folds Fi4: folds Fi5: calls Fi6: calls Fi7: folds jag: calls Fi:8: folds Fi:9: checks Flop : Pot: 275 Fi9: checks Fi2: checks Fi5: bets 100 Fi6: folds Jag: raises to 350 - slår om för att se var jag står Fi9: folds Fi2: folds Fi5: calls - misstänksam syn när det inte finns några drag ute, sitter han på dåligt A kanske, eller eventuellt slöpspelat tvåpar eller set Turn: Pot: 975 Fi5: checks jag: ? Jag har nu lagt in in 400 i potten och har 1900 kvar. bettar jag ut här säg ungefär 800 så har jag endast 1100 kvar på rivern och vid en eventuell syn skulle det göra att potten var på 2575 och jag kan inte släppa min hand. Ska jag välja att checka här och bara syna eventuellt bet på river?

trevligt med en klubb med låg medlemsavgift och rake!

Nu har jag förvisso inte sett TVn, men på nätet är stackarna oftast ganska grunda, typ 100 big blinds (ja det borde vara ett minimumupptag, inte ett maxiupptag). Det spelar extremt stor roll för aggressiviteten i spelet. Tror dom hade en cap här på 100 000 dollar dvs ungefär 170 bb, på nätet på dom högre borden sitter dock många på bra mycket mer än 100bb och det är mycket sällan någon har mindre än 100bb. Skillnaden i aggressivitet beror antagligen mest på de trots allt är ett lite fler spelare vid bordet på detta cashgame.

Perfekt parre! Mer sådana analyser så kanske vi kan få fram en diskussion där man faktiskt lär sig nånting.

Det förstår jag mycket väl, dock skulle det vara intressant med lite mer analyser av spel, hur spelarna eventuellt kan tänka vid sina beslut, t.ex. hur greenstein tänker när han blixtsynar all-in pre med QQ, hur doyle tänker när han slöspelar sitt top par nior. Jag tycker många av spelarna spelar oerhört passivt vilket också leder till en hel del utdragningar. Att jämföra med high stakes spelet på nätet där det är otroligt aggresivt spel, här finns det endast några få riktigt aggresiva spelare. Klarar man inte av att spela så aggresiv poker live, är det för slitsamt på spelarna rent mentalt? Doyle som skriver så varmt om sin power poker i super system splar oerhört passivt och näst intill weak i sitt spelsätt. Jag har förstått att han var tvungen att ändra sin spelstil efter det att boken släpptes men att han skulle bli weak-tight har jag svårt att förstå. Nu får vi dock inte se alla händer vilket förstås gör att det blir svårt att förstå alla moves beroende på hur tidigare händer har utspelat sig.

Desto fler avsnitt jag ser desto mer tappar jag respekten för proffsen, men men jag är ju bara "low limit trash" så jag förstår väll inte deras avancerade spel. Skulle dock vara intressant att höra lite kommentarer från våra duktiga spelare på forumet, finns ju trots allt en hel del sådana.

check-syna rivern, annars helt rätt spelat, Gahlster skrev: checkar man turnen och motståndaren betar kan man ju vara väldigt säker på att man är slagen turn = river känns det inte som det mycket troligt att han skulle kunna bluffa med missat färgdrag på river?

Det kanske är dags för dig att stejka honom

Otroligt konstigt spel, massor av överbets, slöspelningar osv. Blev verkligen förvånad när jag såg spelet, vissa spelare spelade verkligen passivt dessutom när någon annan visat aggresivitet, ska bli intressant att se om spelet i de efterföljande avsnitten är likadant.

Det finns många händer han kan sitta med i det här läget men jag skulle gissa på JT eller överpar Här borde du höjja honom pre för att få mer information och få bort limparen, nu gör han iofs en skön fold av någon anledning, men en hand man limpar utg med kanske inte står sig så bra mot en mini-raise och en syn Men som sagt, eftersom du har position på han som höjjer så tycker jag helt klart att du ska slå om pre. På flop och turn så tycker jag du spelar helt rätt med tanke, dock så blir det svårspelat pga ditt beslut pre. Jag skulle nog synat trots allt pga av pot-oddsen och hans i allmänhet tomtiga spel, du är nog slagen här 2/3 gånger allafall. Sammanfattningsvis, ta kommandot pre så slipper du många av dessa svåra beslut.

Det är ju bara 2 kungar, ruter kung och klöver kung, förbannat bra gjort förövrigt

#Game No : 3021281974 ***** Hand History for Game 3021281974 ***** $100 NL Texas Hold'em - Friday, November 11, 20:19:13 EDT 2005 Table Table 68885 (6 max) (No DP) (Real Money) Seat 2 is the button Total number of players : 6 Seat 2: HERO ( $101.80 ) Seat 3: adogdam ( $92.40 ) Seat 1: doggie1 ( $99.45 ) Seat 5: RiverMaker99 ( $30.20 ) Seat 6: MrRetardo ( $89.65 ) Seat 4: Hill_Billy10 ( $30 ) adogdam posts small blind [$0.50]. Hill_Billy10 posts big blind [$1]. ** Dealing down cards ** Dealt to HERO [ Qh Qs ] RiverMaker99 calls [$1]. MrRetardo folds. doggie1 calls [$1]. HERO raises [$5]. <--- slår om till 5xbb mot 2 limpare, ganska standard adogdam folds. Hill_Billy10 folds. RiverMaker99 calls [$4]. doggie1 calls [$4]. ** Dealing Flop ** [ Ts, Js, 8c ] <--- floppen ser helt ok ut och ger även ett gutshotdrag till mitt överparRiverMaker99 checks. >You have options at Table 65038 (6 max) (No DP) Table!. doggie1 bets [$10]. HERO raises [$25]. <-- slår om, för svagt? RiverMaker99 folds. RiverMaker99: lol doggie1 is all-In [$84.45] <--- all-in för lite över pot, har svårt att sätta honom på någon direkt hand, här är väll läget då man ska lita på sin read, men jag hade inte någon direkt på honom. Spontant så känner jag mig slagen efter bettat, J10 kanske 88 eventuellt Ax:s. Syn eller Fold?

Resultat: omni shows: 7d - 7c (three of a kind, sevens) vaffi22 shows: 6d - 4d (a straight, seven high) vaffi22 wins: EUR 32,16 (with a straight, seven high) Rake: EUR 1,50 Som sagt "pisstege" så här i efterhand så känns det som om jag spelade för svagt på flop och att det straffade sig, men om han synar med den handen preflop så släpper han väll inte hålstegedraget.

Game # 118183412 - Texas Hold'em No Limit EUR 0,25/0,50 - Table "Bergshamra" <- bordstämning relativt lösaggro Game ended 2005-08-29 15:51:40 UTC Players: brass (EUR 65,76 in seat 1) omni (EUR 47,63 in seat 2) _______ (EUR 26,37 in seat 3) flum* (EUR 49,75 in seat 4) vaffi22 (EUR 15,83 in seat 5) Rodfrasen (EUR 8,82 in seat 6) Dealer: flum* Small Blind: vaffi22 (0,25) Big Blind: Rodfrasen (0,50) omni was dealt: 7d - 7c brass Raise (1,00) omni Call (1,00) _______ Fold flum* Fold vaffi22 Call (0,75) Rodfrasen Fold Flop 5c - 9d - 3s vaffi22 Bet (0,50) brass Call (0,50) omni Call (0,50) minibet.. vet inte riktigt vad jag ska sätta honom på men det känns inte direkt skrämmande och min pocket sjuor känns fortfarande ganska bra Turn 5c - 9d - 3s - 7s vaffi22 Bet (2,75) brass Fold omni Call (2,75) Träffar setet med men väljer bara att syna för att kunna få ut mer på rivern, färgdrag känns mindre troligt. Ska jag slå om här för att tvinga bort eventuella drag? River 5c - 9d - 3s - 7s - 2h vaffi22 Bet (3,75) omni Raise (14,00) vaffi22 All-In (7,83) omni Payback (2,42) Han fortsätter att betta och jag slår om och tvingar honom all-in, är det rätt att slå om här? Då detta är min först HH får ni väldigt gärna kommentera om det är någonting ni tycker jag bör ändra på.

I agree